Денис Давыдов
Опыт теории партизанского действия. Записки партизана
Изложение сущности всякого вообще военного действия
Представя сии два чрезвычайных превосходства России, относительно всякого неприятельского покушения на нее со стороны западной границы нашей, представим теперь сущность всякого вообще военного действия, и определим его основой направления и действия партий.
Воюющие армии разделяются на наступательную и оборонительную[9].
Всякая наступательная армия имеет:
Основание,
Отдаленный и ближний предметы действия,
Путь действия,
Путь сообщения,
Пути продовольствия,
И боевую линию.
Основание есть пространство земли, снабжающее армию всеми необходимыми военными и жизненными потребностями. Оно разделяется на коренное и временное.
Коренное основание есть собственное государство.
Временное, или поле запасов, определяется в течение войны в неприятельской области, или в союзном государстве, с сей областью сопредельном. Оно заменяет первое, но непосредственно ему неподвластно. Ганнибал, отделенный морем от коренного основания, не мог удержаться на временных основаниях своих в Италии, несмотря на победы свои. Хотя бы армия Меласа, говорит Жомини, имела не десять лет продовольствия в Александрии, она не менее того была бы отрезана от коренного основания своего французской армией, овладевшей течением реки По и имевшую через Сен-Готард и Симплон свободное сообщение с Швейцарией.
Отдаленный предмет действия заключает в себе сердце неприятельского государства, то есть самое место, в коем сосредотачивается гражданское и военное управление, заведения его и торговля.
Если бы никто не преграждал стремления неприятельской армии, тогда стоило бы ей только идти вперед, чтобы достичь до оного предмета. Но само собой разумеется, что сие стремление преграждаемо оборонительной армией; и потому первая не прежде может овладеть отдаленным предметом, как после поражения последней, – вот ближний предмет действия.
Путь действия в существе своем есть путь, избранный наступательной армией для скорейшего достижения до отдаленного предмета действия.
Путь сообщения в существе своем есть путь исходящий из тыла армии, рассекающий ту часть земли, по коей оная армия прошла, и отвесно падающий на середину её коренного основания.
Пути продовольствия суть пути, по коим армия получает съестные и боевые потребности. Сии пути выходят из всего протяжения временного основания, и соединясь у армии, образуют треугольник.
Боевая линия есть протяжение армии от правого до левого её фланга.
Оборонительная армия различевствует от наступательной в том, что действует в середине своего коренного основания, тогда как последняя от своего удаляется.
Казалось бы по сему, что первая не должна иметь пути сообщения; но как самое коренное основание заключается в себя части более и менее выгодные для действия, то и оборонительная армия должна иметь путь сообщения с тем краем своего коренного основания, который представляет более удобности для её действия.
Прибавим к сему и то, что как усилия оборонительной армии клонятся к отражению, а не к завоеванию, то и отдаленный предмет действия её состоит не в достижении до сердца противного государства, а в достижении до выгоднейшей стратегической точки, находящейся в собственном своем коренном основании дабы через занятие оной можно было ей действовать совокупными силами на сообщение неприятеля, заслоняя притом свое собственное сообщение.
Пойдем далее.
Если бы оборонительная армия преграждала стремление наступательной армии на пути действия оной, так чтобы обе боевые линии воюющих армий, рассекая его отвесно, лежали бы одна против другой параллельно, тогда, независимо от превосходства в числе войск, без коего наступательное действие не может долго продолжаться, одна уже нравственная сила сего действия дозволила бы наступательной армии постепенно теснить ближний предмет к отдаленному, и вместе с сим достигать до последнего, без решительного препятствия.
Но не всегда сие случается. Мы видим, что когда оборонительная армия действует в средине своего коренного основания, глубокого и обширного, или когда она в союзе с государством, лежащим на одном из боков неприятельского пути действия мы видим, говорю я, что оборонительная армия оставляет параллельное свое положение и перемещается на такой путь действия, который не токмо косвенно, но часто отвесно падает на путь действия неприятеля.
Тут обстоятельства совершенно изменяются: оба предмета действия представляются наступательной армии не на одном уже, а на разобщенных путях; и с ним вместе рождается и невозможность проходить мимо ближнего предмета к отдаленному, не подвергая себя нападению во фланг и в тыл.
Что же ей остается делать? Ничего другого, как обращаться боевой линией лицом к боевой линии неприятеля, с которой бы стороны он ни явился. Таким образом, подчиняя повороты свои движениям противника, она принуждена бывает рассекать боевой линией своей собственный путь действия иногда косвенно: тогда путь сообщения её неудобен; иногда располагать боевую линию свою вдоль пути действия: тогда путь сообщения её достигает высшей степени опасности.
Но исправится ли сими поворотами затруднительное положение сей армии? – Нет. Во-первых, армия сия, отвращенная от отдаленного предмета, превращает наступательное действие в оборонительное, или если и заупрямится продолжать первое против ближнего предмета, то не по тому уже направлению, которое избрала она при начатии войны. Во-вторых, пространство, отделяющее её от коренного основания, будучи, так сказать, под рукой неприятеля, не перестает подвергаться пресечению; в случае поражения, или единственно усиленного неприятельского натиска на тот фланг боевой линии, который лежит к стороне коренного основания, она лишается и подвозов, и отверстия для отступления, и наконец, при самой удаче, она ничем не может воспользоваться, как только полем сражения; ибо неприятель, заслоняя свой путь сообщения своей боевой линией, свободен отступать по оному до той точки, на коей соединяясь с подмогой, или опершись на позиции, может возобновить нападение.
Само собой разумеется, что наступательная армия свободна предпринимать такой же род действия против оборонительной армии, когда последняя занимает отвесную линию прямоугольных треугольников. Стоит только первой переместиться в течение войны на гипотенузу одного из треугольников, чтобы обратить действие свое на фланг неприятеля. Но тут предстанут следующие две невыгоды: 1) действие по гипотенузе продолжительней, нежели по отвесной линии; 2) наступательная армия, потеряв сражение на гипотенузе против армии, напирающей на нее от отвесной линии, или должна неминуемо лишиться единственного своего пути сообщения, или отступить по нему на одну из конечностей коренного основания своего и через то открыть всё протяжение оного покушениям противных отрядов или резервной армии неприятеля.
Дабы охватить оба крыла боевой линии оборонительной армии, и через то преградить фланговому её перемещению, случается, что наступательная армия предпринимает действия двумя путями от двух конечностей своего коренного основания. Но сверх того, что способ сей представляет обеим частям оной армии самые долгие пути действия для достижения до отдаленного предмета, оборонительная армия, занимая отвесную линию прямоугольных треугольников, может обращаться совокупными силами на разобщенные части наступательной армии и разбить их поодиночке. Самой собой разумеется, что и оборонительная армия, действующая таким же образом, то есть с обеих конечностей своего временного основания, на оба крыла наступательной армии, находящейся на отвесной линии, подвергается той же участи. (Чертеж 1 №№ 1, 2, 3 и 4).
Вот коренные действия армии! Обратимся теперь к партиям.
Изложение направления партий согласно с направлениями армии
Положим, что армия действует параллельно против неприятельской, как действовала наша армия в 1812 году после занятия Французами Смоленска, и Силезская армия в 1813 году на Кацбахе и Бобре против Макдональда. В таком случае, для партизанов, кои принуждены действовать слишком отдельно, представляются великие препятствия в скором доставлении сведений главнокомандующему о неприятеле; следовательно, один из предметов партизанской войны не может быть совершенно исполнен. Сверх того, чрезмерное удаление партизанов от армии похищает у движения их то согласие и единство в движениями оной, без коего ничто решительное на войне произойти не может.
Армия действует на отвесной линии против неприятельской армии, действующей по гипотенузам, как действовала французская армия в 1814 году против нашей главной и против Силезской армии во Франции. В сем положении не малая также представляется неудобность партизанам армии, действующее на отвесной линии. Теснимые с двух сторон неприятельскими силами, они обладают столь малым пространством для изворотов против посылаемых на них отрядов, что нередко принуждены бывают искать убежища в собственной армии и прекращать набеги и наблюдения, долженствующие быть непрерывными. И подлинно, каким образом (если бы и предположить, что французские легкие войска способны к партизанской войне), каким образом, говорю я, партии их могли действовать от Парижа и даже от Сезанна на сообщения наши с Базелем и Майнцом, когда главная наша армия подвигалась от Лангра к Труа, а Силезская шла берегом Марны? Скажем однако ж, что партизанская война снова делается полезной, когда армия, действующая на отвесной линии, перейдет фланги неприятельских разобщенных армий и совершенно пресечет взаимные их между собой сношения. Но сие не может продолжаться долго, потому что она или, будучи подавляема с обеих сторон, принуждена будет отступить, как отступила французская армия от Лейпцига, или, пользуясь центральным положением, как должно им пользоваться, по обеспечению одного из своих флангов, обратится на фланге неприятельской армии, действующей по другой гипотенузе, и через то переменит внутреннее свое действие на фланговое. В обоих случаях центрального действия в армии, считаю необходимым прекратить общую партизанскую войну и ограничиться одними частыми, недолговременными поисками малых партий, более для доставления сведений о неприятеле, нежели для пресечения его сообщения.
Армия действует по гипотенузам против неприятельской армии, действующей на отвесной линии, как действовали в 1814 году наша главная и Силезская армии против французской армии во внутренности Франции. Полагаю излишним доказывать здесь, что сей образ действия столько же противен выгодам армии, разобщено действующей, сколько полезен поисками партизанов, ей принадлежащих, и что он именно потому не достигает еще истинной своей цели.
Армия действует на пути, косвенно или отвесно падающем на путь действия неприятельской армии, как действовала российская в 1812 году при занятии тарутинской позиции, в 1813 по прибытии её в ту часть Богемии, которая от Эльбы до Баварии простирается. В сем случае, как выгоды армии, так и выгоды партий между собой соглашаются и бывают бесчисленны, особенно когда неприятель действует вдоль какой-нибудь естественной преграды, как то: моря, широкой реки, непроходимой цепи гор, пространного болота и даже сильного нейтрального государства. Заметим здесь, что в таком случае чем более путь сообщения неприятеля склоняется на сторону, избранную для действия партизанов, тем безопасней их поиски; ибо, угрожая таковому сообщению, они менее опасаются потерять свое собственное, и находятся в большей связи со своей армией, нежели тогда, когда неприятельский путь сообщения отклоняется в сторону, противоположную той, которую партии избрали для действия. По моему мнению, никогда местное и случайное положение неприятельского пути сообщения не бывало столь выгодно для набегов, как в вышеозначенных двух эпохах. В первую из них, партизаны, обладая всем пространством той части России, которая лежит на юге большой московской дороги, и пересекая единственный путь сообщения французской армии (круто склонявшейся от Гжати на Вязьму и Смоленск), имели всю возможность, истребляя транспорты, по сему длинному протяжению двигавшиеся, сохранять через Калугу свободное и безопасное сношение с главной армией, расположенной в лагере при Тарутине. Во вторую, хотя линии неприятельского сообщения не столько подвергались пересечению, склоняясь от Дрездена на Лейпциг и Эрфурт: что было к противоположной стороне фланга, партизанами обойденного; но превосходное положение главной армии при Теплице на отвесном пути в отношении к пути действия неприятеля, и тесные отверстия Богемских гор, от Пирны до Гофа, защищенные нашими войсками, не мало способствовали поискам партизанов к Лейпцигу и Эрфурту.
Я полагаю, что армия наша, при избрании предметом действия один из флангов неприятельской армии, переносится на тот из оных, на котором может найти более пространства, то есть более глубины и широты изворотам своим, а не на тот, который находится в небольшом расстоянии от какой-либо преграды. Тогда и партизанские поиски становятся полезнее и безопаснее. В противном случае, действия партизанов стеснились бы наравне с действиями самой армии. Например, положение нашей армии в 1812 году под Тарутино и в 1813 под Теплицем представляли, как я уже говорил, все выгоды для партизанов; напротив того, при наступательном движении французской армии в 1813 году от Лютцена к Бауцену и далее, партизаны, находившиеся между неприятельским правым флангом и цепью гор, отделяющих Лузацию от Богемии (земли тогда нейтральной и с коей обстоятельства понуждали нас быть чрезвычайно осторожными), подвергались опасностям в то самое время, когда набеги, предпринятые партизанами нашего правого фланга, то есть от стороны Магдебурга и Дессау, были и безопаснее, и полезнее.
Для постоянного и вернейшего пресечения всего неприятельского сообщения, партии разделяются на три разряда, не считая экстренных партий.
Партии первого разряда занимают окрестности главной армии неприятеля.
Партии второго разряда действуют в той части неприятельского сообщения, которая простирается от поля действия партий 1-го разряда до временного основания неприятельской армии.
Партии третьего разряда производят поиски на выгоднейших частях того неприятельского сообщения, которое простирается от временного основания неприятеля до коренного его основания.
Экстренные партии находятся при авангарде армии для непредвидимых предприятий.
Число партий 1-го разряда не ограничивается: им вместе с сим дается полная воля двигаться во все стороны по общеопределенному для них пространству, с тем только, чтобы они не преступали за рубеж оного.
Для определения числа партий 2-го разряда и выгоднейшего размещения оных следует, во-первых: предварительно обозреть на карте длину поперечника того пространства, на коем назначено партиями сего разряда действовать. Во-вторых: разделить оный поперечник на столько частей, сколько он заключает в себе сотен верст[10]. В-третьих: вникнуть в число поперечных путей, рассекающих сие пространство и, наконец, соображаясь со всем означенным, размещать партии по следующим правилам:
1-е. Ежели пространство в поперечнике своем не более ста верст и рассекаемо одним только поперечным путем, тогда надлежит поместить на сем пути одну парию (черт. 2, № 1).
2-е. Ежели пространство в поперечнике своем около двухсот верст и также рассекаемо одним поперечным путем, тогда надлежит поместить нам сём пути две партии, и так далее. (Черт.2, № 2).
3-е. Ежели пространство в поперечнике своем не более ста верст и рассекаемо несколькими поперечными путями, нигде на оном не соединяющимися, тогда надлежит поместить на каждом из них по особой партии. (Черт. 2, № 3).
4-е. Ежели пространство в поперечнике своем заключает двести или триста верст и рассекаемо несколькими поперечными путями, нигде на оном не соединяющимися, то, дабы избегнуть чрезмерного умножения партий, надлежит поместить две или три партии на важнейшем из означенных путей, а на прочие по одной партии. (Черт. 2, № 4).
Наконец, 5-е. Ежели пути, исходящие во множестве из временного основания, соединяются между собой прежде достижения до участка, принадлежащего партиям 1-го разряда, и в продолжении составляют один путь, тогда, не занимались бы корнями сего пути, а соображаясь с длиной его самого, от точки соединения путей до участка партий 1-го разряда простирающейся, надлежит поместить на нем столько партий, сколько заключает он сотен верст в своем протяжении. (Черт. 2, № 5).
Польза, происходящая от пресечения пути, составленного из многих путей, столь велика, что ежели бы оный путь в протяжении своем не представлял довольно простора для изворотов партии, то есть, если бы он был длиной хотя в 25 верст и менее, и тогда надлежит всем пренебречь для пресечения оного.
Прибегнем теперь к примерам. В 1812 году партизаны Фигнер и князь Кудашев состояли в 1-м разряде. Первый из них находился в селе Астафьево, в 22-х верстах от Москвы на серпуховской дороге, а последний производил поиски между означенной дорогой и с. Виньковым.
2-й разряд. Генерал Дорохов около Вереи. Партизан Сеславин около Фоминского. Партизан Давыдов около Вязьмы.
3-й разряд. Полковник Чернышев в Варшавском Герцогстве.
Предполагая, что временное основание неприятеля находится в Гжати, и что все подвозы его производятся по одному только пути, мы переменяем сие размещение следующим образом:
1-й разряд. Партизанов Фигнера и князя Кудашева между можайской и коломенской дорогами, соединяя дороги сии чертой от Кубинского на Фоминское, Хотунь и Коломну.
Потом, взяв в уважение 108-верстное расстояние от Кубинского до Гжати, рассекаемое одним только путем, мы уменьшаем число партий 2-го разряда и прибавляем к партии 1-го разряда партии Сеславина.
2-й разряд. Генерал Дорохов между Кубинского и Гжати.
3-й разряд. Партизан Давыдов между Семлева и Соловьева-переправой. Полковник Чернышев между Оршей и Борисовым. (Черт. 3)
Пример для второго правила:
Представим себе, что неприятельская армия, занимая Москву, определила временное основание не в Гжати, а в Смоленске, как то было в 1812 году. При обзоре карты, мы видим, что один только путь рассекает пространство от Смоленска до участка партизанов 1-го разряда, и что поперечник сего пространства заключает в себе 200 верст[11]. Итак, разделим поперечник сей на три части и сделаем следующую перемену в размещении.
Оставя партии 1-го разряда на данном им пространстве, мы отбираем от оного разряда партию Сеславина во 2-й разряд и помещаем её между Кубинского и Гжати. Генерала Дорохова становим между Гжати и Семлева, а Давыдова между Семлева и Соловьева-переправы; 3-й разряд полковника Чернышева оставляем на месте, избранном нами в первом примере. (Черт. 3.)
Пример для третьего правила:
Рассматривая подробнее карту Московской губернии, мы примечаем, что неприятель, занимая столицу, может определить временное основание свое от Старицы на Зубцов до Гжати и получать подвозы из первого города через Волоколамск и Воскресенск, из второго через Рузу и Звенигород, а из последнего столповой дорогой.
Соображаясь с теснотой расстояния, коего поперечник немного более ста верст, и с направлением трех путей, по всему сему расстоянию нигде между собой не соединяющихся, мы ставим партию Сеславина между Кубинского и Гжати, генерала Дорохова между Рузой и Зубцовым, а партизана Давыдова между Волоколамском и Старицей.
Надлежит заметить, что ежели в подобном обстоятельстве третий путь чрезмерно отдален от второго, или неприятель имеет далее оного особые пути, которые пресечь необходимо, то, дабы не подвергать лишней опасности партизанов, дальние пути наблюдающих, следует переменить фронт их действия и не располагать уже их тылом к собственной армии, но перенести действие их за черты означенных путей и обратить к армии лицом, как то было с отрядом генерала Винценгероде 1812 года, в окрестностях Клина, когда армия занимала Тарутино. Обязанность сих отдельных партизанов остается на пути сообщения и на первом пути продовольствия, с той разницей, что отступление их делается не на черту, занимаемую армией, а в противную сторону, и что, по причине отдаленности, все донесения их доставляются к главнокомандующему хотя от их лица и с их посланными, но не прямым путем, а через партизана, действующего на втором пути продовольствия.
3-й разряд. Оставя полковник Чернышева между Оршей и Борисовым, надлежит прибавить к оному разряду еще одну партию и поставить её между Семлева и Соловьев-переправой. (Черт. 3)
Пример для четвертого правила:
При том же положении воюющих армий и на той же части России, представим себе, что неприятельская армия определила временное основание свое от Велижа на Поречье до Смоленска. К сему надобно предположить то, что Велиж имеет прямое сообщение с Москвой, через Белой, Зубцов и Волоколамск; Поречье через Духовщину, Сычевку и Рузу, а Смоленск столповой дорогой. К сему предположению прибавить надобно и то, что все сии пути не имеют между собой сообщения до самого впадения своего в Москву. В следствии чего вот как мы разместим партии:
2-й разряд. Партизан Сеславин между Кубинского и Гжати. Генерал Дорохов в окрестностях Сычевки. Партизан Давыдов в окрестностях Белого за чертой велижского пути и обратя фронт своего действия к югу. Особый партизан между Семлева и Соловьева-переправой.
3-й разряд. Как в предыдущем примере. (Черт. 3)
Пример для пятого правила:
Для примера сему правилу перенесемся в Саксонию, во время эпохи 1813 года. (Черт. 4.)
Мы помним, что главная неприятельская армия занимала Дрезден против нашей главной армии, занимавшей Теплиц; что корпус Макдональда находился на Бобре против нашей силезской армии, а корпус Удино против северной армии, между Эльбой и Берлином.
Теперь представляются два предположения: или временное основание неприятеля лежит от Лейпцига через Геру до Плауэна, или лежит он от Нордгаузена, через Эрфурт и Кобург до Баррейта.
В обеих предположениях партии 1-го разряда размещаются от Таранта до Бауцена, а черта, соединяющая оные города между собой, идет на Диппольдисвальду, Готлебс, Шандау и Румберг.
Потом, брося взор на карту, мы видим, что, по первому предположению, расстояние от пространства, определенного партиями 1-го разряда, до временного основания не более 80-ти верст, и что шесть путей рассекают оное и именно:
1-й идет из Лейпцига на Торгау, (и Мейсен, где соединясь, составляют один путь со 2-м).
2-й оттуда же на Вюрцен,
3-й оттуда же на Колдиц и Носсен.
4-й оттуда же на Борну, Пениг, Хемниц и Фрейберг.
Один путь исходит из Геры; он рассекает 4-й лейпцигский путь у Фробурга и, соединясь с третьим путем при Вальдгейме, составляет один путь.
Наконец, один путь исходить из Плауэца. Сей путь, соединясь с 4-м лейпцигским путем при Хемнице, идет через Фрейберг. Итак, поставя 1-ю партию у деревни Церхне, что возле Мейсена, мы в одно врем пересечем 1-й и 2-й лейпцигские пути. Поместя 2-ю партию у Вальдгейма, мы в одно время пресечем 3-й лейпцигский путь и путь, идущий от Геры; и наконец, поместя 3-ю партию у Хемница, мы в одно время пресечем 4-й лейпцигский путь и путь, идущий от Плауэна.
3-й разряд. 1-я партия между Кверфуртом и Нордгаузеном, 2-я у Готы, а 3-я у Вюрцбурга.
Размещение по второму предположению: партия первого разряда, как выше сказано.
Что же касается до партий 2-го разряда, то, взяв в уважение разделение на четыре рукава эрфуртского пути при Лейпциге, стоит только поместить одну парию между кезенской дефилией и Лейпцигом, чтобы преградить движение всех водовозов, определенных следовать в Дрездене означенными рукавами.
Для пресечения же в одно время пути, идущего от Кобурга, и 2-го эрфуртского пути, идущего на Веймар и Геру, надлежит поставить 2-ю партию между Геры и Вальдгеймом.
Для пресечения пути, идущего от Баррейта, следует поставить 3-ю партию между Хемницем и Фрейбергом.
3-й разряд. 1-ю партию надлежит поставить при Готе, а 2-ю при Вюрцбурге.
Наконец, коренные обязанности всех вообще партизанов, состоят, во-первых: куда бы воюющие армии не перемещались, какое направление или положение ни избирали бы они относительно одна к другой, партизанами надлежит пресекать сообщение неприятеля и вместе с сим сохранять непрерывное сношение с армией, коей принадлежат они.
Во-вторых, по мере движения сей армии, им надлежит, не ожидая повеления и руководствуясь одними вышеизложенными правилами, мгновенно избирать выгоднейшие части затыльных путей неприятеля и бросаться стремглав на оные.
В-третьих, сохранять относительно одна к другой тот порядок номеров, по которым они были расставлены в начале кампании.
Точное соблюдение сих трех коренных обязанностей удержит партии как от отдаленных залетов за круг боевых происшествий, так и от запутанности между собой в направлениях и действиях.
Я ожидаю, что многие восстанут против сего ограничивания свободы партизанскому действию, почитая полную волю душей всех дел, кои подвластны переменчивым обстоятельствам, требующим мгновенной решимости в начальнике и смелой быстроты в движениях. Поистине, преграды сии были бы не токмо неудобными, но даже вредными, если бы господствовали над частными предприятиями партизанов, налагая узы на их движения, нападения, преследования и отступления. Но такое ограничение свободы партии относится только до избрания и перемены театра действий по произволу начальников, нимало не касаясь их боевых предначертаний и нападений. И в самом деле, как пресечется сообщение неприятеля, когда каждый из них, двигаясь своевольно и переносясь из края в край, иногда будет действовать на одной черте с своим товарищем: что причинит бесполезное сосредоточивание и взаимные помехи; иногда через меру отдаленным залетом откроет обширное отверстие неприятельским отрядам, паркам и подвозам, идущим к армии или обратно из оной. Наконец, как сохранится согласие сих частей, независящих ни одна от другой, ни от главной армии, – сие необходимое согласие, без коего партизанская война доставит только статью газетчикам, личную славу партизанам и добычи нижним чинам, партии составляющим?
