Няня для главы сыскной полиции – Диана Маш

Очередная история попаданки. Она выбивается из более привычного в жанре ромфанта переселения в магический мир. Маша перемещается во времени, место действия ей известно: Петербург (с учётом различия эпох).

Основная интрига: как примут современного «продавца воздуха», коуч-мотиватора Марию Вольнову, в столице 1900 года (согласно подсказкам интернета, день 6 января никак не мог быть понедельником). Прилагается детективная линия (поиски банды «котов»), и, конечно, любовь няни и главы сыскной полиции.

Из всего перечисленного мог бы получится интересный роман. Не получился. И не потому, что раздражала главная героиня – наглая, пронырливая (это потому что воспитывалась в детдоме), помешанная на деньгах манипуляторша. Коуч-мотиваторы с известностью инстамодели могут досаждать и надоедать.

Гуру и гений маркетинга в любом месте и времени будет вербовать клиентов, чтобы учить жизни в гармонии с собой и вселенной, зарабатывая на этом деньги. Именно деньги – главный аргумент Марии Вольновой, и этот аргумент она вставляет в любой разговор. Детдомовский опыт тоже постоянно на слуху. Повторы утомляли.Деньги, на протяжении всей моей жизни, играли в ней очень важную роль. Нас просто неудержимо тянуло друг к другу. А когда между нами становилось препятствие – вроде Меньшикова – я впадала в ярость.Основная причина разочарования – слишком наивно. Если изъять любовные сцены, то книга вполне подошла бы для детского чтения. Взрослому поверить в написанное не получается. Начиная с оплаты курсов в 20 рублей (сомневаюсь, что за такие огромные деньги «продавец воздуха» сумела набрать переполненную группу с первого призыва) и заканчивая полицейскими порядками при царском режиме. Какими бы ни были строгими законы, не могли заковать порядочную на вид женщину (да ещё с маленьким ребёнком) в тяжёлые кандалы как свидетельницу драки жены и пьяного мужа в подозрительном кабаке.

Улыбнулась идее автора собрать неуловимую банду «котов» из числа знакомых персонажей. Правильно, зачем разводить множество героев – ещё запутаешься с ними.Книгу слушала (аудио) в исполнении Натальи Фроловой. Голос Натальи отлично подходит к образу главной героини, интонации тоже соответствует, исполнение живо и задорно, а вот изображение детского голоса звучало ужасно. Лучше бы Наталья читала детские реплики обычным голосом.