Система Стражински. Как стать писателем и остаться в профессии – Дж. Майкл Стражински

Начну с присказки: зареклась всерьёз принимать чьи-то книги/семинары по любому делу, потому что это в основном истории чужих успехов либо рецепты, которые помогли авторам, но с большой вероятностью не помогут вам. Однако я увидела эту книгу в одном из блогов и не могла не купить – Дж. Майкл Стражински для меня больше, чем Кинг или Брэдбери, которые тоже писали о писательском мастерстве. Потому что Стражински – тот, кто подарил мне детство в далёких мирах. Когда я выросла, то ни капли не разочаровалась в моём любимом сериале «Вавилон-5» (если подписаны на канал не пару недель, знаете точно). Как выяснилось, Стражински был сценаристом и других знаковых проектов – опять-таки из детства и из недавнего времени (например «Она написала убийство», «Тор» или «Восьмое чувство»). Короче, я не колебалась ни секунды (только искала, где дешевле заказать), потому что меня бы устроила даже обычная история успеха человека, который мне лично и искренне интересен. Но я получила больше.

На сфотографированной цитате – основной посыл книги. Никакого рецепта, никаких шаблонов. Если подход к творчеству Стражински не для вас (а он такое спокойно допускает), значит, ищите собственный голос. Окей, рецепта я не искала, но все остальные моменты меня удивили. Стражински мне, считай, кармический брат или отец, если по возрасту, потому красными стикерами я отметила вещи, к которым я пришла самостоятельно и которые использую, когда пишу. Это, конечно, не дельные советы или инструкции, потому что уже известны, но как же приятно сознавать, что ты нормальный, что ты не делаешь ничего плохого (и хорошего, наверное, тоже, но это тема другой дискуссии). Короче, в кои веки перестаёшь грызть себя, потому что смотришь на другого человека, творчество которого тебе очень нравится. Ты не он, он не ты, но становится легче.Особенно меня поразила глава, в которой говорилось о поддержке близких. Точнее, о причинах её отсутствия. Не знаю, как так получилось, что Стражински противопоставил профессию бухгалтера писательской, и я икнула: сама бы никогда не получила такое образование, если бы не давление родителей. Да и дальше, когда работала в журнале, мне остро хотелось доказать своё призвание, но, увы, не хватило ни ресурсов, ни коммуникативных навыков, а в 18 лет их нет у многих. Потому совет мамы был: бросай, не твоё. Но она и не скрывала и не скрывает, что нормальная работа – как раз бухгалтер, а не вот это всё. Это всё равно что у льва спросить, любит ли он капусту.Кстати, почему «Стражински в гостях», а не «В гостях у Стражински»? Да потому, что он весь такой социофобный, нелепый и принципиальный (по его словам) залетел к нам на огонёк в нашу действительность, а не мы к нему. Что, между прочим, повышает универсальность и полезность книги, хотя о дивном мире Голливуда и его особенностях в книге тоже будет (но немного).Книга разделена на две части: как стать писателем и как остаться в профессии. В первой части больше полезного для нас, писателей прозы, а не телесценаристов, во второй – для США и теле- и кинобизнеса. Питчинги (навыки можно перенести на написание синопсисов), кастинги, агентства… Не скажу, что интересуюсь темой, но почитать было интересно – Стражински до последней строчки приправляет книгу своим фирменным юмором (не забудьте прочитать регалии автора в конце, очень смешно), который и в его работах отлично заметен.Крайне важна глава о творческих кризисах (спойлер: Стражински считает, что их нет). А к мысли, что невозвратные потери при написании чего-то останутся таковыми, мне ещё предстоит привыкнуть (но привыкать я начала до этой книги).В общем, это очень жизнеутверждающая книга. Не уверена, что о писательском мастерстве или даже о мотивации, но я думаю, что буду перечитывать её ещё не раз.P.S. Бонусом я узнала, как создавалась цивилизация Нарна из «Вавилона-5».

P.P.S. По поводу перевода – постоянно спотыкалась на слове «рассказ», полагаю, в оригинале было «story», что означает историю, тогда предложения и утверждения логичны.