bannerbannerbanner

Похищенные

Похищенные
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Поделиться:

У воспоминаний есть сила…

Лето 1980 года. Несмотря на местные суеверия, три подружки отправляются на прогулку в лес. Возвращается только одна. Она не помнит ничего, кроме того, что в лесу они увидели нечто ужасное.

Лето 2022 года. На окраине города обнаружена свежая могила, в которой находят похороненную заживо женщину лет пятидесяти, сжимавшую в руке подвеску в виде половинки сердца – точно такая же была у девочки, которая пропала двадцать лет назад.

Расследование убийства поручено детективу Ван Рид и судмедэксперту Гарри Стейнбеку. И если Гарри доверяет фактам, то Ван – своей интуиции.

Пока Ван и Гарри связывают преступления прошлого и настоящего, Ван борется с воспоминаниями о своем собственном кошмарном детстве – и страхом, что раскрытие правды о похищенных девочках поведет ее по пути, с которого она может никогда не вернуться…

Полная версия

Отрывок

Другой формат

Лучшие рецензии на LiveLib
60из 100Lesenka1806

«Я предпочитаю тайны.»У детектива Ван Рид было не самое легкое детство, которое она провела в секте на отдаленной фруктовой ферме.Сейчас девушка работает в бюро в отделе нераскрытых убийств вместе с судмедэкспертом Гарри Стейнбеком.В 1980 году в лесу бесследно пропали две из трех девочек. Одна из них, Рут, вернулась, а ее младшая сестра и подруга нет. Дело тогда так и не раскрыли.И вот спустя 42 года найдено тело женщины, закопанной заживо, а на теле обнаружен кулон – половинка сердца, который принадлежал пропавшей подруге Рут. Неужели все эти годы она была жива? И где тогда сестра Рут?За дело берутся Ван и Гарри, но смогут ли они докопаться до истины? Успеют ли вовремя раскрыть правду? Ведь счет идет буквально на дни…Я сама не своя становлюсь, когда дело касается старых нераскрытых похищений девушек в маленьких городках. Вот и мимо этой новинки, конечно, не смогла пройти мимо.Но увы и ах, мои надежды на атмосферный запутанный детектив не оправдались.Все здесь было каким-то надуманным, притянутым за уши и сваленным в кучу: секты, педофилы, свингеры, мистические видения и скелеты в шкафах. Главная героиня не всегда поступала логично. А уж личность и особенности главного злодея так вообще вызвала у меня недоумение. К чему было так усложнять? Можно было бы закрутить намного интереснее. Я пока читала минимум 3 совершенно других концовки придумала. А так очень слабенько.В общем, я не получила того, на что рассчитывала, поэтому осталась разочарована. Но, возможно, если не возлагать на книгу больших надежд, то она и сможет кому-то понравиться.

80из 100stranaoz2015

Ох, какое начало!!! Это прямо эталонное начало триллера…Жаркий летний день. Три девочки входят в прохладный тенистый лес. А дальше видят такое, от чего впадают в ступор. Потом одна из них выкрикивает фразу из известной считалочки, только голос, которым она произносит фразу, принадлежит не ей. Из леса выходит только одна. Она ничего не помнит, у неё сожжены ноги, и врачи вырезали из её ступней куски асфальта…Спустя много лет в парке находят заживо закопанную женщину лет 50-ти, у которой такой же кулон, как тот, что был у оставшейся в лесу девочки.Это достаточно напряжённый детектив, в котором присутствуют и психологические разборки, и внутренний мир маньяка, и людские тайны.

А ещё немного мистики и неизученного мира сновидений. Приоткрою тайну: главной героини, ведущей расследование, снятся сны, которые будут иметь отношение к разгадке тайны исчезнувших девочек.Честно говоря, есть в книге и немного мерзкие моменты. Это, например, мысли маньяка и мотивация его действий. Конечно, психически здоровому человеку понять такое достаточно сложно.Здесь много героев и событий: у кого-то есть своя тайна, кто-то борется с самим собой, версий преступлений будет тоже очень много.

В ходе сюжета читатель вместе с героями ищет ответ на вопрос и о том, куда делись пропавшие девочки, и о том, почему одна из них спустя много лет была похоронена заживо.В этой книге детектив идёт за руку с психологическим триллером в компании с мистическими событиями. Если такой коктейль вам по вкусу – смело беритесь за разгадывание тайны похищенных.

60из 100Bookleopard

Книгу я прочитала где-то с неделю назад, совершенно не поняла, как я к ней отношусь, решила подождать с написанием отзыва, чтобы впечатления, так сказать, устаканились. В итоге, ничего особенно не изменилось.Начало мне очень понравилось! Летом 1980 года две подруги доподрасткового возраста, Эмбер и Ру, и младшая сестрёнка одной из них – Лили, отправились искупаться на ручей. И чтобы сократить путь в очень жаркий день, решили пойти через лес. Вернулась из леса только Ру. Она была настолько шокирована кем-то или чем-то, что сожгла себе ноги, идя обратно по раскалённому асфальту в состоянии аффекта, а её память полностью стёрла пугающие воспоминания. Пропавших девочек так и не нашли, а Ру ничего не смогла вспомнить.Спустя 30 лет на окраине того же городка обнаружена могила с заживо похороненной в ней женщиной, в которой эксперты опознают пропавшую в 1980 году Эмбер. За расследование этого дела берётся не только полиция, но и Бюро нераскрытых дел, а именно – детектив Ван Рид и её напарник – судмедэксперт Гарри Стейнбек.Жестокость случившегося и покрытая мраком тайна многолетней давности очень увлекли меня! Чтение шло невероятно легко и быстро. Особенной остроты добавил тот факт, что у инспектора Рид оказалась своя жуткая тайна и травмирующее прошлое, которое не отпускает её. То, что пережила сама Ван в детстве повлияло на неё не только психологически, но даже физиологически, ведь теперь её мозг видит то, что автор именует «осознанными сновидениями». Рид видит фрагменты жутких злодеяний – реальных преступлений, совершаемых где-то кем-то прямо сейчас, которые не дают ей покоя. Вот именно этот сюжетный элемент смутил меня. Такая мистическая составляющая, на мой взгляд, не вписывается в качественный детективный триллер… По моим ощущениям, без неё можно было запросто обойтись, это сохранило бы реалистичность истории и драматизма бы не убавило. Вполне достаточно описаний того, что пережила Ван в детстве.Элементов качественного процесса расследования мне очень не хватило. У меня было ощущение, что герои мечутся, их допросы показались мне не обстоятельными, а доказательства не достаточными.Развязка эффекта «вау» тоже не произвела! Им по большей части просто повезло узнать, кто маньяк, – так сложились обстоятельства.Главные герои мне, в общем-то, оказались симпатичны, хотя образ детектива, ведущего разрушительный образ жизни из-за пережитого травмирующего события, уже немного приелся.Итого: впечатления неоднозначные. Пожалуй, читать или не читать – рекомендовать не буду. На ваше усмотрение.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru