Антиутопия, затрагивающая тему материнства, феминизма и положения женщины в современном обществе. «Рассказ служанки» + «Игра в кальмара».
Только государство решит – хорошая ты мать или нет!
Фрида очень старается быть хорошей матерью. Но она не оправдывает надежд родителей и не может убедить мужа бросить любовницу. Вдобавок ко всему она не сумела построить карьеру, и только с дочерью, Гарриет, женщина наконец достигает желаемого счастья. Гарриет – это все, что у нее есть, все, ради чего стоит бороться.
«Школа хороших матерей» – роман-антиутопия, где за одну оплошность Фриду приговаривают к участию в государственной программе, направленной на исправление «плохого» материнства. Теперь на кону не только жизнь ребенка, но и ее собственная свобода.
«"Школа хороших матерей" напоминает таких писателей, как Маргарет Этвуд и Кадзуо Исигуро, с их пробирающими до мурашек темами слежки, контроля и технологий. Это замечательный, побуждающий к действию роман. Книга кажется одновременно ужасающе невероятной и пророческой». – VOGUE
Да, в этой тюрячке не применяют электрошок и не вешают провинившихся, но садизм не менее изощрен. Первые главы совсем не походили на антиутопию, скорее переживания обычной женщины, ну а потом началась наждачка по стеклу. Психику просто ломают через колено, поэтому я не советую книгу людям с плохими нервами. Я сама едва выдержала, не раз по ходу чтения хотелось взять оружие и всех спасти. Иногда становилось невыносимо и я тупо пропускала некоторые моменты, ну извините, я не железная. Всю дорогу я очень материлась на соцработников и охранников.Фишка еще в том, что в отличие от «Рассказа служанки» все очень реалистично, близко к нашему миру. Это не фантастический Галаад, это наша вселенная, где описанные события вполне могут случиться, и наверное случаются в том или ином виде.Ну и конечно хотелось более теплый конец после такой пытки. Ну что есть то есть, додумаем, что все-таки у героев классно сложилось и все получилось. Аминь. Больше не выдержу ничего подобного чисто из-за слабых нервов.
Замах у романа оскароносный. Да и реализован он соответственно. Из него вышел бы душераздирающий фильм про то, как нужно перестать быть человеком, чтобы стать хорошей матерью. Антигуманная дичь достигает в нём такой степени абсурда, что сама система мироустройства антиутопии теряет жизнеспособность – в таком мире человек не может ни вырасти, ни… ну, быть человеком.Главная героиня попадает в школу по воспитанию хороших матерей после того, как оставляет свою полуторагодовалую дочь одну дома на два часа. С одной стороны, вроде бы есть повод задуматься. С другой – не слишком ли реакционна мера по отправке в “исправительную колонию”, нахождение в которой – жестокий психологический эксперимент как норма коррекции поведения? Тебе грозят отобрать ребёнка навсегда. Не дают с ним разговаривать. Показывают записи его жизни с чужими людьми. Проводят обучение в паре с роботизированным ребёнком, почти неотличимым от настоящего – для его воспитания тебе нужно полностью принести себя на алтарь материнств. Как если бы тебе пришлось отрезать себе ногу, только чтобы он перестал плакать. Чистоту твоих мыслей проверяют аппаратно, а действия снимают на камеру 24/7 на протяжении целого года.Не все они пришли в школу склонными к насилию, но на седьмом месяце пребывания здесь все они готовы кого-нибудь зарезать.Самое любопытное, что в книге почти каждое наказуемое действие формально действительно неправильное – оставить ребёнка, ударить ребёнка, пренебречь ребёнком. Необходимость наказания аргументирована. Но применяемая мера настолько непропорциональна провинности и настолько бесчеловечна, что кровь стынет в жилах. Роман читать очень тяжело. Требования к хорошей матери тут противоречат самому человеческому фактору. В такой системе у матери могут отобрать ребёнка фактически за всё: чихнула на него – подвергла опасности здоровье, повысила голос – подвергла опасности психику.Джессамин Чан доводит мысль о стремлении к абсолютной сохранности ребёнка до абсурда, и становится непонятно, кто в её мире в принципе может воспитывать детей, потому что требования системы таковы, что ни один живой человек на эту роль не подойдёт. И вот этот момент меня смущает. Он как бы ставит всю логику существования системы под вопрос. Но, возможно, именно в этом и коренится основной замысел романа – потуги усовершенствования системы, доведённые до фанатичного абсурда, губительны для неё самой. А любая хорошая идея всегда несёт в себе потенциал катастрофы.
Когда государство решает хорошая ли вы мать…Пугающая антиутопия, моментами похожая на нашу реальность.Фрида совершила недопустимый поступок – оставила маленького ребенка одного на несколько часов. Да, с одной стороны многие осудят женщину за это и согласятся с тем, что важно за такое наказывать. Но есть много обстоятельств, которые привели к этому и то, что ей пришлось вынести после – вызывает возмущение и шевеление волос в разных местах.В государственной программе есть исправительная школа для провинившихся отцов и матерей, где нужно доказать, что ты исправился и имеешь право воспитывать своего ребенка. Шкала оценок и сами испытания на грани сюра, попытки «причесать» все, что порицается обществом доводят некоторых матерей и отцов до сумасшествия. Но во всей этой системе, стремящейся к идеальным семьям как будто забывают о человеческих факторах и о том, что жесткое подчинение правилам может привести к неожиданным последствиям.Ох, какая злободневная тема поднята в этом романе. Ведь и сейчас отбирают детей порой за какие-то недоразумения и за доносы «доброжелателей», вы только вдумайтесь – отбирают ребенка, как будто это какое-то имущество. Да, есть, действительно ситуации, когда жизни ребенка угрожает опасность и тогда, конечно, стоит бить тревогу. Но вот где та грань, чтобы все не переросло в апогей несправедливости.Не хотелось бы жить в обществе, описанном в книге. А во всем этом очень жаль детей, которых лишают тепла родительской любви потому что кто-то решил, что воспитание неправильное, вырастут ли в итоги эти дети счастливыми? Или будет мир правильных роботов?