Искра в ночи – Джоди Линн Андерсон

Стоит ли что-писать о книге, о которой ну не о чем говорить? Да, красивая обложка. Да, мало страниц. Да, читается. Да, красивые цитаты.И все. Больше и нечего сказать.Она не цепляет: есть семейная сага, есть письма, есть дневники… Но, черт, мне было не интересно, ребят. Это как укороченная неудачная версия Кейт Мортон.Есть три истории.Одна потрясает беспечностью и ничегонеделанием матери, у которой на глазах ее ребенок практически погибает. Можно ли понять ее трусость? Думаю, нет. Материнская любовь способна на любые подвиги и мать сделает все, чтобы помочь своему ребенку. А не тупо наблюдать, как ее дети страдают.Другая раздражает главной героиней, которая настолько обижена на весь мир и людей, которая хочет скорее свалить с земли. И я сейчас в прямом смысле.И третья история… Полюбила не того, поверила не тому. Здесь даже нет истории любви, которая заинтересовала меня в аннотации. Разве отношения построенные на лжи и есть любовь? Кого тогда она полюбила-то?В общем, книга не задела ничего во мне. Но я не ставлю плохую оценку. Книга не плоха, но не моя. Возможно вам будет интересно.https://www.instagram.com/orange__swan/

Книга Джоди Линн Андерсон по большому счету даже не фантастика. Фантастический антураж сюжетной линии, связанный с девушкой Адри, словно шагнувшей из аниме (есть подозрение, что здесь не обошлось без влияния), которая отправляется в большое космическое путешествие, а перед этим проводит несколько месяцев со своей внезапно отыскавшейся дальней родственницей-долгожительницей Лили Вегой, – лишь оттеняет совершенно нефантастическое, самое что ни на есть мейнстримовское содержание романа.О чем книга? О семье, о судьбе, о встречах и расставаниях, о великолепном ощущении, «когда в доме есть кто-то, кто не спит, когда ты уже дрыхнешь», ценность которого осознаешь не сразу, а только с годами. Об одиночестве. О памяти. О том, что она хранится не в архивах и газетах, и даже не в воспоминаниях (особенно когда много лет прошло), а в словах, оставшихся на бумаге, где давно умершие Ленор и Кэтрин все еще бессмертны. О старости и молодости, их диалоге друг с другом, о родстве, не знающих бега лет душ. О надежде, о жертвах, о вине. О том, что люди подводят и прощают друг друга, и этот танец бесконечен, даже на фоне невероятных экологических катастроф.Обычно смешение жанров имеет трагические последствия. Недовольными остаются все. Здесь, может быть, расстроятся поклонники фантастики (любые, кроме социальной, гуманитарной), и совершенно не разочаруются те, кто любит книги о семье, об отношениях, о незримых связях, существующих между людьми.Все в книге Андерсон знакомо: героиня – одинокая, стоящая на жизненном распутье, старушка, готовая отправиться в последний путь, но не желающая, чтобы вместе с ней в небытие ушли предания ее рода, ферма в Канзасе с пыльными бурями, отсылающая не то к Бауму, не то к Стейнбеку, история послевоенной любви потерянного поколения, а еще конфликт отцов и детей («вы все загадили, мы такими не будем»). К этому следует добавить тайны семьи, вопросы непроясненного родства, загадку чужой жизни.Многие посвятили этому целые романы, а тут автор все уминает в коротенькую повесть. Да еще осложняет содержательное наполнение, прибегая к формальным изыскам – архаичному эпистолярному жанру и дневникам.Работать такое по идее не должно. Но работает.У Андерсон получилась необыкновенно лиричная, задушевная повесть, где знакомая печальная романтика расставаний перед большими галактическими перелетами перекликается с переездом в Новый свет всего лишь полтора столетия назад, последним прощанием перед смертью.Конечно, это не шедевральная проза, здесь для этого не хватает какого-то лоска, блеска, ювелирной точности формулировок, выверенности композиции, умения не только нагнетать паузы, но и заполнять промежутки между ними. Кто-то вообще сочтет ее вялой и медлительной. Однако книга Андерсон с легкостью заменит громадную стопку современных бестселлеров со сходной проблематикой.Главную идею этой книги трудно передать словами, настолько она соткана из полутонов и нюансов, но ее несложно почувствовать.– Почему ты любишь меня?– А почему бы и нет?

Аннотация обещает нам «три поколения, три эпохи», Первую Мировую и Канзас периода пыльных бурь (1930-е). Начинаем читать – и видим последнюю треть 21 века, еду из 3D-принтеров и человечество, вовсю колонизирующее Марс. Обещанное в аннотации здесь тоже есть, но только в виде дневников и писем, которые главная героиня находит в доме своей родственницу, у которой живет, дожидаясь своей очереди отбытия на Красную планету. Получилось нечто странное: недо семейная сага и недо научная фантастика. Но не сказать что неинтересное и нечитаемое. В какой-то момент ловишь себя на том, что переживаешь за обе сюжетные линии: полетит Адри в космос или решит остаться со своей престарелой родственницей? Победит малышка свою болезнь, или всё было зря? За малышку, конечно, я больше всего переживала, а поведение ее матери вводило в недоумение: у твоего ребенка пылевая пневмония, ты видишь, как постепенно гибнут от пыли и засухи люди и животные, но продолжаешь сидеть на попе ровно, когда давно уже должна была хватать детей подмышки и бежать туда, где чистый воздух? Я думала, ее держит на ферме ожидание, которому она посвятила жизнь: старого возлюбленного или там, лучшей подруги, которые ни за что ее не найдут, если она уедет из этого штата.. Но нет – она прикована к месту, просто потому что… нерешительная? И даже угроза здоровью детей ей решительности не прибавляет? Ну бред же.