Тайны Райчестера – Джозеф С. Флетчер

Журналист и писатель Джозеф Смит Флетчер считается представителем «Золотого века английского детектива», хотя по литературному стилю его произведения выглядят относящимися к более ранней эпохе, своим духом напоминая скорее «подростковые» приключенческие романы XIX века.

Действие написанного в 1921 году детектива под авторским названием «Wrychester Paradise» происходит в небольшом городке, известном, в первую очередь, своим грандиозным средневековым собором. И вот у стен этого храма однажды случилось несчастье: некий человек упал с крутой лестницы, ведущей на галерею, и разбился насмерть. В городе его никто не знал, никаких документов при нём не оказалось, и был свидетель, утверждавший, что этого человека столкнули. Немного погодя нашёлся ещё один свидетель, знавший гораздо больше, но он внезапно умер от отравления синильной кислотой. Все косвенные улики, как будто, указывали на местного доктора – человека уважаемого, однако скрытного, в прошлом которого явно была некая тайна…

За распутывание данной истории, помимо местной полиции, взялось сразу несколько человек, причём первую скрипку при этом довелось сыграть довольно нетипичному сыщику-любителю, который отнюдь не являлся «рыцарем без страха и упрёка» и преследовал собственные не очень-то благовидные цели, однако, тем не менее, смог значительно продвинуть расследование. (И мне, например, на последних страницах стало его просто жаль…)

В целом эта вещь читается с немалым интересом (к тому же, в ней не обошлось без любовного хэппи-энда), но, по сути, она должна быть признана чисто развлекательной, не отличающейся особыми литературными достоинствами и не оставляющей места для каких-либо интеллектуальных упражнений (вычислить преступников в данном случае оказывается невозможно в принципе – достаточно сказать, что один из них до момента своего ареста в тексте вообще не упоминался). Короче говоря, речь идёт о книге для лёгкого чтения – на один раз. Так или иначе, нельзя сказать, что в целом она мне не понравилась.

Хороший, добротный детектив. Качественный. Вот что мне здесь нравится, что следствие ведёт доктор, его линия параллельно с полицией. Но основа всё же – именно докторская. Правда действует он в угоду себе, чтобы жениться на девушке, являющейся подопечной своего бывшего начальника. Короче, сюжет так закручен, что я постепенно забыла, кого убили, за что убили и было вообще убийство. Потому что следила за попытками молодого человека – получится у него то, что он задумал, или нет. И как итог – такого финала я не ожидала. Хотя нет, ожидала, ну почти такого. Очень много хотелось бы сказать, но тогда это буду спойлеры.

Прельстилась я рецензиями, хотя и первый, прочитанный мной роман Дж. Флетчера, помню, мне не понравился.

В романе «Тайны Райчестера» всё вроде бы неплохо: мало виноватый сурово осужденный желает отомстить (и это похоже на «Граф Монте-Кристо»), но не успевает и погибает; доказательства вынужден добывать друг, который к тому же и опекун детей погибшего; этот опекун любит свою подопечную, а она любит своего опекуна, но они тщательно и долго это скрывают; вокруг девушки, конечно, вьются конкуренты и воздыхатели – но нет блеска неожиданности и новизны.

И очень плохой перевод: знакомый нам по всем английским детективам «коронер» стал «судебным экспертом», письма прижимают не «пресс-папье», а «папье-маше» (как это вообще возможно?!), синильная кислота зачем-то названа цианисто-водородной (хотя это просто калька CNH) на одной странице, а на другой – синильной и т.д. и т.п.