Уэллс. Горький ветер – Дмитрий Даль

Это раньше жанры существовали отдельно друг от друга, словно коренастые сосны на просторной равнине, привольно раскинув замысловатые кроны. С течением времени лес становился смешанным, деревья-жанры теснились друг к другу, переплетались ветвями, стояли по колено в подлеске разновидностей и поджанров. Сегодняшние писатели сочетают их почём зря, смешивая иногда до гомогенного состояния, так что и не поймёшь: массив перед тобой или ДСП :)

У Дмитрия Самохина (он же Дмитрий Даль) иначе: его «Уэллс. Горький ветер» – скорее наборная мозаика, в которой фрагменты НФ и фэнтези красиво соседствуют без взаимопроникновения, и первая граница меж ними проходит ровно по медиане – там, где на терминаторе между альтернативной реальностью Англии первой четверти ХХ века и сюрреалистическим Межвременьем парит заманчиво сияющая уэллсовская Дверь-в-стене… Открой – и войди.

В целом книга композиционно построена по законам графического романа: здесь есть сквозной сюжет, но при этом он распадается на цепь эпизодов, каждый из которых (будь «Уэллс…» комиксом) стал бы отдельным выпуском; имеются арки персонажей – иногда, к сожалению, не совсем завершённые; наличествуют яркие герои, прямо-таки представляемые в энергичной рисовке и характерных ракурсах; много описаний происходящих событий и не так уж много, но в меру, рассуждений с идеями.

Д. Даль помнит о гипертексте, поэтому «…Горький ветер» несёт с собой знакомые книжные ароматы. Отсылки и оммажи интересны, причудливы, а порой забавны. При этом автор и себя не забыл – словно в погоне за человеком-невидимкой стремглав пробегая мимо мелькнувшего в проёме старинного зеркала, успевает лихо подмигнуть сам себеспойлер(так в тексте точечно возникают чёрный дуб с красной листвой, Даг Туровский и Курц Дон Горн).свернуть

Главный герой – несомненно, Уэллс, только в этой вселенной он не писатель-фантаст, а нечто среднее между рассеянным учёным и сумасшедшим изобретателем, так что здесь решительно воплощаются в жизнь литературные сюжеты реального Герберта Уэллса. Уотсоном при нём выступает (неожиданно) Тесла, рассказчик, наблюдатель, помощник, секретный агент короны и немного Арчи Гудвин. Его задача – фиксировать происходящее, вовремя задавать очевидные вопросы, а по мере надобности – стрелять или бить кулаком в челюсть оппонента. Уотсон, впрочем, тоже появляется: как эпизодический комический персонаж. А в качестве антагониста на сцену выступает доктор Моро со свитой/армией своих ужасных созданий…

Мне больше понравилась первая половина романа, почти целиком происходящая в стимпанк-Лондоне: вся обстановка, а также отношение к науке, внушающей благоговение пополам с опаской, живо напоминают фильм «Престиж». Те же сцены, которые происходили в Межвременье, вызвали ассоциацию с такой вот португальской сказкой для взрослых: Жозе Гомес Феррейра – Чудесные приключения Жоана-смельчака , абсурд и дикие (ну ладно, диковинные) фантазии там тоже зашкаливали…

Не обошлось и без юмора. Он у Дмитрия, как и в читанных мною ранее произведениях автора, грубоватый и детский одновременно, мне такое не совсем по душе, но от словосочетания «увеселительное мероприятие»

спойлерв эпизоде ночного сражения Николаса Т. с волком-оборотнем свернуть

хрюкала ещё три страницы, хотя повествование уже шло серьёзное и драматичное.

Упомяну ещё о двух моментах. Во-первых, «Уэллс. Горький ветер» оказался предельно мужским романом: здесь вообще нет женских персонажей, за исключением коротенького эпизода с увлечением Николаса в юности и впроброс упоминаемых тётушки и квартирной хозяйки. Во-вторых, так исторически сложилось, что книгу я прочла дважды: первый раз в электронке, прямо с пылу с жару, второй раз в бумаге, когда роман был опубликован издательством «Эксмо». Знаю, что Дмитрий пишет азартно, «взахлёб», что для текста выливается в неточности, ошибки/опечатки, неверно подобранные слова. Поэтому интересно было сравнить. И вот что получилось: корректор поработал практически на пятёрочку (десяток пропущенных опечаток на почти пятьсот страниц текста – это ничто по нынешним временам), а вот редактор многое проморгал. Ну что уж теперь.

В любом случае это был интересный опыт, спасибо автору и ДАЛЬнейших ему успехов! ;)

Клуб «Ленивцев», четверо учёных энтузиастов, которые мечтали изменить мир – Гэрберт Уэллс, профессор Моро, Томас Эдисон и Константин Циолковский. Каждый из них был убеждён, что для воплощения своих идей в реальность им необходимо полностью перестроить общество. Вместе с тем, пути этих учёных разошлись, поскольку способы достижения своих целей были неприемлемы для каждого из них. Николас Тэсла – азартный игрок, который забыл о своих исследованиях и науке в целом, погрязнув в долгах, в связи с чем, оказался должен британской короне, став агентом по особым поручениям. В этот раз Тэсле выпало задание внедриться к Уэллсу в качестве ассистента и узнать обо всех исследованиях и изобретениях, поскольку британская корона опасалась ученого-безумца. Я не особый любитель научной фантастики, хотя нет, правильнее будет сказать, что я просто мало с ней сталкивалась. Вместе с тем, эта книга привлекла меня тем, что в ней задействованы по-настоящему великие имена: Эдисон, Моро, Тэсла, Уэллс, Чаплин, Конан Дойл и другие. Несмотря на то, что повествование идет от лица Тэслы, протагонистом этой истории является Уэллс, поскольку именно он противопоставлен антогонисту профессору Моро. В книге все в меру: в меру действий, в меру рассуждений. Вместе с тем, это фантастика из ряда фантастики. Это именно тот случай, когда научная фантастика сопряжена с фэнтези, поскольку все приведённые научные исследования и изобретения фактически невозможны и при этом нет каких-либо научных объяснений тому, что происходит в книге. Уэллс просто создал ускоритель темпа жизни, машину времени, кейворит, а профессор Моро просто создал оборотней, телепатов и прочее. Фэнтези с научной подоплекой. Мне понравились персонажи, действительно интересные личности, даже те, которые добавлены в историю на пару страниц или даже предложений имеют вес и достаточно колоритные, не картонные. Космополис, о котором мечтали Уэллс и Моро, это некий идеальный мир, где существуют новые люди, так называемые хомо новус. Вместе с тем, в представлении Моро – это диктатура и тирания, а в представлении Уэллса – коммунизм в чистом виде. Моро полагает, что для создания нового мира нужно уничтожить то, что имеется, а Уэллс – что к новому миру люди должны прийти сами путём своего развития. На самом деле книга достаточно интересная с точки зрения рассуждений об идеальном обществе и возможности достижения такого общества, но в ней абсолютно нет никакой динамики. К сожалению, это не захватывающая история, но, возможно, научная фантастика и должна быть такой – немного скучной.