bannerbannerbanner

Сокровище Сивояры

Сокровище Сивояры
ОтложитьСлушал
000
Скачать
Аудиокнига
Поделиться:

Синего единорога с оранжевой гривой знали ещё с древних времён. Он мог свободно путешествовать между нашим миром и Теневым, точно рейсовый магтобус. Но однажды жадный до власти Фазаноль начал охоту на Магических существ, и тогда единорога пришлось спрятать. Сто лет Хранительницей единорога была Сивояра Тоннельсон из старого магического рода полуэльфов-полугномов. Но её время истекает. Кто же станет новым Хранителем единорога?

Второе название книги – «Ева Дедята и единорог Индрик».

Полная версия

Отрывок

-30 c
+30 c
-:--
-:--

Другой формат

Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100bumer2389

Большие сомнения у меня были по поводу этой книги. Первые две мне не очень понравились – да и черновое название «Единорог Индрик», и мультяшная обложка в стиле книг Холли Вебб – совсем не вдохновляли взрослую тетеньку…

Начав книгу – я сделала 2 вывода: 1) Нельзя делать такие большие перерывы в серии, потому что – канва у меня в памяти осталась, а детали – выветрились. И 2) Боже – что за стиль, как я буду это читать?! Я даже обратилась к (переслушиванию) Дмитрий Емец – Таня Гроттер и ботинки кентавра – и поняла: ничто не сломалось и никто с ума не сошел – просто стиль такой. Автор обещал, что новая серия должна зайти фанатам «Таньки» – и обещание сдержал.

*Только многие фанаты уже выросли и читают уже совсем другие книги

Поэтому в этот раз я постаралась отбросить весь ненужный взрослый снобизм и отнестись к книге объективно. Это было не всегда просто – потому что периодически ночь пронзалась криками: «Что здесь творится?! Аааа!!! Что??? За что???». Но – все же можно выделить плюсы и минусы.

Мне понравилось, что автор придумал много нетривиальных персонажей, которых я раньше не встречала. Ну или переосмыслил – что все равно добавляло новизны. Как то: макси-фейсы – буквально плоды любви феи и… (простите, я забыла) – кого там – тролля, гоблина? Бодренькие задиристые малютки-сиротки с целым арсеналом пулеметов и гранат. Тряпичный человечек, сдобная девушка, овощные люди в стиле Джанни Родари – только более воинственные, пытающиеся заставить люде не есть овощи и фрукты. Сказочники (то бишь сказочные существа) в лице скользухи. Да – это что-то типа кикиморы или болотницы – но все-таки. Да даже Теневые миры как-то интересно прописаны и рассказаны – словно Место дальностей из серии фильмов «Астрал» встречает «В гостях у сказки». Мне даже вспомнилось похожее измерение – из Стивен Кинг – История Лизи – но это уже куда-то…

Мне не понравилась – излишняя скученность и бегательность. Я отмечала это в последних книгах – что автор полюбил собрать толпу побольше и отправить ее куда-нибудь. Хотя основное действие и развязка форусируется на паре персонажей – а половину времени по книге бегает веселая толпа. Вместе – веселее, теплее, безумнее. Поэтому, наверное, мы немного не совпадаем с книгой по темпераменту. При этом – некоторые эпизоды и сцены – излишне затянуты и размазаны – или просто лишние. Ужасно вязнут и буксуют начальная сцена в больнице и сцена в библиотеке. Хотя сама задумка библиотеки – очень прикольная, Ночной дозор вспомнился, чьи этажи простые люди видеть не могу. (Да – здесь на место «лопухоидов» пришли «заурядцы»). Сцена войны с антивегами или сцена зависания в деревне перед боем – чувствовались немного набивкой.

Я отметила, что автор – остался верен себе. Кочуют у него из книги в книгу: рассуждения о типах женщин и – на каких стоит жениться. Причем иногда – это всплывает внезапно и – немного не в тему. БуквальноО – это ты, мой друг! А знаешь, на каких женщинах надо жениться?…И я отметила, что иногда автор страдает перечислением – бывает, буквально встречается такое, с цифирками. Но радует меня его так называемая «серая» философия. Это когда четкого добра и четкого зла, как видится нам в детстве – нет, а есть – обстоятельства. Я знаю, что многих это бесит – но я считаю, что подросткам очень полезно знать, чтоПодлый человек – не всегда подкручивает усики и злобно хихикает. Подлость возникает – когда человек становится перед выбором(Да – это уже профдеформация – к концу года устаю уже от подростковых проявлений).

По итогу… На первых обложках «Таньки» было написано «От 6 до 99 лет». На «Еве…» можно писать это присловутое английское teen – от 13 до 19: нужно успеть прочитать, иначе – карета превратится в тыкву, и будешь ловить – немного кринж. Милое низкое фэнтези с излишним обилием приставки маг – Магсква, магболь, магзели… Чувствуется, что автор варится в среде детей и подростков и наблюдает за ними. Но – присутстует долька такого бегательного безумия и излишней толпы – с которой мне не очень уютно. Подросткам и детям – может быть, подойдет, взрослым читетелям…

80из 100Rishik52

Эх, вот и перешло длившееся две книги здравие в полнейший упокой. Мне очень нравилось начало этого цикла, даже больше: оно «переоткрыло» во мне ту трепетную и ничем не омраченную детско-сладкую любовь времен Тани и раннего Мефа. Вот только к третьей части решительно подняло голову то, что портит все книги Емца последние лет пятнадцать и что полностью изувечило для меня восприятие того же «Шныра» как достойной истории. Искренне хотелось верить, что на лайтовый и менее взрослый цикл эти загоны не перейдут, но увы.Тошнит. Давно и прочно тошнит от черно-белого восприятия мира и лютой мизогинии. Я стоически терплю эти заскоки во время перечитываний старых добрых гроттеробуслаичей, стараясь перевешивать их всем безобразно хорошим, что там было. Но читать в 2022-ом году «Тютя какая-то! Был бы настоящий решительный мужик, гаркнул бы на меня хоть раз! Топнул бы ногой! Посмотрел бы строго! Как бы я его любила!» Это сразу нет. Нет нет нет, до свидания. Тут триггерит все, что может триггерить и очень хочется швырнуть книгу в лицо автору и сообщить, что вот из-за таких престарело-маразматичных устоев мы имеем в мире то, что имеем. Даёшь процветание абьюза, членоглорификацию – (тут запускаем рэпчик «Больше сантиметров на теле, значит круче баб я на самом деле, йоу») и унижение женщин как вида. Чего стоит ещё один прекрасный пассаж, где девушек поделили на категории:– Любит стирать. – Любит готовить.– Любит пылесосить, но не стирать и готовить.И как бы фсе. А тех, кто вообще этого не любит, делает по необходимости либо делегирует, любовь же и радость получает от других занятий – ну нет, их не существует. Да и не место им в мире, место тетек у плиты. Опять же, проводить аналогию иначе – ну не знаю там, есть девушки, которые любят читать, есть девушки, которые любят рисовать, есть, которые любят петь и писать стихи – это в голову не приходит. Добавим сюда еще очередную шпилятину про графа «Вольт де Шморта» и по итогу я искренне радуюсь, что вроде как это была заключительная часть истории про Еву. Лучше уж пусть закончится быстро, чем бесповоротно превратится в филиал просветленно-христианского нытья с заездом в унижение личности.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru