Грузия. Путеводитель – Дмитрий Кульков

Поставила "3" и на это у меня несколько причин: одна из них заключается в том, что путеводитель издан очень неудобно, как его держать в руках и часто им пользоваться – не представляю; второй касается моей любимой Армении (ощущение, что нашли повод и пнули, или что-то в подобном ключе) у грузин есть свой алфавит, который резко отличает страну в общемировом контексте и является предметом гордости. Алфавит был создан в 5 веке под влиянием арамейского греческого письма. Есть так же точка зрения о влиянии армянина Месропа Маштоца на грузинский алфавит, но она спорна…Обиженная этим пинком в адрес армянского народа, я спросила у мамы, как так-то, у нас же другие сведения (я изучала вопрос происхождения армянского алфавита и хорошо помню про грузинский алфавит, созданный на основе армянского), на что мама сказала: Это советская точка зрения. Маме виднее, мне немного тоже.

Ну и третья, может быть не столь очевидная причина для "3"это противостояние Грузии и России. Не поеду в страну, находящуюся не в дружеских отношениях с моей страной и говорящую о ней плохо. Показалось мне или нет, не знаю, но ощущение, что путеводитель написан (или составлен, что точнее) несколько однобоко: маршруты, которые надо посетить; где поесть, что купить и прочее. И вот среди этого всего обилия и красивых фотографий, я не заметила библиотек или книжных магазинов, их что, в Грузии нет? Должны быть наверняка, а я возмущаюсь как любитель чтения.

Впечатление от путеводителя осталось такое, что читал, что не читал. Прочитал до поездки, взял с собой, но не разу не открыл. Не самые лучшие, на мой взгляд, маршруты. Нет изюминки, путеводитель не оставляет желания непременно что-то увидеть, возможно еще и из-за того, что иллюстрации подобраны не очень хорошо. Карта Тбилиси и Батуми правда пригодилась. Формат привычный, но сама книжка достаточно увесистая, поэтому и неудобная. За неимением лучшего сойдет, но совсем не фонтан.