С тех пор, как хозяйка Ивана Подушкина – бизнесвумен Элеонора – возомнила себя великой сыщицей, он потерял покой. А теперь еще Нора приобрела лицензию на сыскную деятельность и дает объявления в газетах… Первая клиентка не заставила себя долго ждать. Алена Шергина уверена, что на ее жизнь не единожды покушались. Она даже знает имя виновного – Марина Райкова. Нора советует Алене на время уехать из города, и та решает отсидеться на даче. Но по дороге Шергина трагически погибает. Элеонора посылает Ваню поговорить с Мариной, и после этого визита Райкова кончает жизнь самоубийством. Очевидно, от угрызений совести… Но Нора уверена: Алену и Марину убила одна и та же рука. А вот чтобы поймать убийцу за руку, попыхтеть придется Ивану Подушкину…
Еще одно «творение» глупости человеческой, ее же иллюстрирующее (ах, лайвлибовские игры, о чем вы заставляете меня писать).
Почему я вообще читала Донцову (слава Богу, не в сознательном, а в подростковом возрасте) – я объяснила в предыдущей рецензии на один из ее опусов.
По поводу данной книги – ничего хорошего не скажу – я в упор не помню, о чем она, что явно свидетельствует об отрицательном эффекте. Могу лишь описать Подушкина – главного героя, который, кажется, был подкаблучником, отличался редкой глупостью (как собственно, и все 4 (которых я застала) героя Донцовой); если до появления Подушкина мне больше всех не нравилась Тараканова (интенсивность глупости зашкаливала), то прочитав об этом горе-сыщике я поняла, что дико заблуждалась – он переплюнул даже Виолу.Есть плюс у Подушкина – один! Иван – люблю это имя)
Надеюсь, очень-очень, сильно-сильно, что мне не придется больше писать отзывы на донцовские низкопробные детективчики.
Спасибо за внимание.
Итак, первая для меня книга Донцовой «Инстинкт Бабы-Яги». Прочитав, могу теперь искренне удивляться, почему авторку гнобят, потому что ничего прям сверхужасного я не увидела. Да, Я бы не сказала, что это высокоинтеллектуальное чтиво и много ума оттуда не наберешься, но оно точно имеет место быть. Есть такие книги, которые читаешь для отвлечения, но и у этих книг есть свои планки, так вот такие иронические детективы где-то посередине, я так для себя определила. Сначала было очень интересно, потому что супер легко написано, потом по ходу чтения я начала замечать некоторые несостыковки по сюжету, потом повествование затянулось, потом уже надоело, что долго тянется само расследование, но узнать что к чему хотелось. Концовка не супер примитивная, именно со стороны действия преступника, но с той стороны КТО всё-таки убийца-дворецкий – достаточно все прозрачно. Это был, кстати, мой один из первых детективов, которые я читала. В принципе не очень люблю этот жанр, но иногда очень даже не против такое почитать. Знаю, что есть детективы очень хорошие и достойные, поэтому не говорю громких слов типа: детективы не мое, не могу, не хочу и не буду их читать. В общем я прочитала, успокоилась, может быть захочется ещё когда-нибудь. С оценкой как-то тяжело, если бы эта книга соревновалась с подобными, то поставила бы 7-8, а так как это мое первое впечатление и первая такая книга, то я бы сказала 6-7Ну от меня 6,5 из 10))
Всё в стиле Донцовой – скандалы, интриги, расследования! Читается книга легко, герои тоже хорошо запоминаются (Миранда – топ!). Убийцу не угадал, а как совершались сами преступления – тем более. Советую к прочтению!