Алмазы Джека Потрошителя – Екатерина Лесина

Это вторая часть цикла о Саломее, однако если вы начнете с нее, то ничего не потеряете.

Структура книги абсолютно та же, что и у Райских птиц – две параллельные линии повествования – расследование убийства в настоящем и драматические события в прошлом. Обе линии связаны общими предметами – ну не зря же книга принадлежит серии «Артефакт-детектив», а в этой книге еще и родственными связями.

Автор снова пишет о прошлом, основываясь на реальные факты и упоминая имена реальных людей. Мне не очень понравилось в этих экскурсах в прошлое чередование первого и третьего лица. Да и, честно говоря, историю Джека Потрошителя мне не очень хотелось читать, с удовольствием бы пропустила, если бы отдельные моменты были неважны для понимания будущих событий. Кроме того быль-сказка бабушки заняла всего несколько строк, заранее уведомив читателей о том, чем дело кончиться. Затем автор тратит много-много страниц на рассказ о том же самом только в деталях. На мой взгляд, что-то здесь лишнее.

Читается книга хорошо. Интересны мне были и Илья, и Саломея, да и поиск виновных в смерти Веры тоже. Казалось, что снова всему виной жадность человеческая. И это, конечно, тоже, но не только. Очень жаль Веру. Однако я снова не поняла, для чего нужно упоминание Запределья, что это такое и с чем его едят. Да и участия главных героев в расследовании мне снова не хватило, ощущение, что подталкиваемые событиями и провокациями злодеи сами выползают на поверхность.

Серию связывают отношения Ильи и Саломеи (кроме первой книги, там Саломея сама по себе). История их прошлых взаимоотношений, а также история их семей предстают перед нами именно в этой части. Интересно, как дальше сложатся взаимоотношения этой парочки.

Несмотря на достоинства книги, недостатков у книги все же хватает. Автор умеет писать лучше и более захватывающе.

Корсаж с китовым усом у дешевых шлюх? Красная ручка с пастой в 1888 году?

чуть не уснула пока дочитала книгу, схватила на книжном лотке где все продается от 30 р. до 80р.

книга стоила ровно 30р. На более она не тянула.

Книга о времени настоящем и девушке с удивительными способностями и о прошлом, о предках девушки, о Джеке Потрошителе и убийствах.

Когда книга мне мало интересна, я ее читаю,но тут же забываю,что было на предыдущей странице.

Мне не очень нравится стиль повествования Лесиной. Она постоянно строит заборы из каких то совершенно не нужных предложений и ты начинаешь путаться в событиях,потому что Автор скачет с пятого на десятое.

Впрочем – это беда практически всех книг «Артефакт – детектива».

Прочитав у Деминой почти всё из фэнтези, добралась до её детективов. Начала по хронологии написания, но вовремя узнала, что в «Артефактах» у нее 2 цикла, где истории читать надо по порядку!

Цикл «Саломея Кейн и Илья Далматов»:

1. «Райские птицы из прошлого века»

2. «Алмазы Джека Потрошителя»

3. «Серп языческой богини»

4. «Дельфийский оракул»

5. «Разбитое сердце королевы Марго»Каждая книга – отдельная детективная история, но они связаны главными героями. Если первая часть цикла «Райские птицы из прошлого века» для меня оказалась несколько непривычной, такой в духе Хичкока, то эта уже вполне в стиле Деминой. Отличное переплетение двух эпох – современности и Англии 19 века. Интересная подача известной истории о Джеке Потрошителе, она необычна как по сюжету, так и по персонажам. Плюс еще вплетаются флешбеки, война в Индии, индийские боги, проклятия и т.д. Детективная линия в наше время напоминает классические сюжеты. Убийство, узкий круг подозреваемых, любовь и ненависть, затаенные обиды и таинственная связь драгоценностей с прошлым.

Что меня больше всего удивило – это главные герои. Саломея уже знакома по первой книге. Немного странная, замкнутая, с трагедией в прошлом и умением слышать запределье, так что элемент мистики здесь точно есть. А вот появившийся в этой части главный герой сначала не понравился совершенно. Илья Далматов с первых страниц вызвал стойкое неприятие – внешностью, поведением, характером. Какой-то мутный тип, но очень умный, образованный и опасный. Отлично разбирается в истории, антиквариате, драгоценностях и … ядах. Герои знакомы с детства, и автор опять не обходится без флешбеков. Именно благодаря ним, постепенно, штрихами, обрывками мыслей раскрываются некоторые тайны героев, из семей, и сами персонажи становятся более понятными.

Не очень приятное впечатление от героя продержится до конца этой части. Но вот к концу цикла…

Демина отлично прописывает характеры героев. Изменится ли Илья? Нет. А вот отношение к нему меняется кардинально, пусть и постепенно, с каким-то его случайным словом или поступком. В принципе, он как был в некотором роде сволочью, так ею и остался, но, сволочью харизматичной. А, по словам самой же Саломеи, он … сволочь, конечно, но родная. Очень люблю таких неоднозначных персонажей.Как и в остальных своих книгах, автор создает общую картину из отдельных кусочков, как пазлы, вплетая массу нюансов, деталей, поэтому читателю приходится думать, ничего «мозгоотдыхательного» тут нет.

Очень мне понравилось, как автору удалось связать героев исторической части романа и Саломею с Ильей. Такого поворота я точно не ожидала, поэтому едва дочитав, сразу взялась за третью часть.