Черт-те что и сбоку бантик – Екатерина Вильям-Вильмонт

Я опять повелась на кота на обложке и упоминание Питера в аннотации. Кажется, что это тупиковая ветвь моего развития и никогда от этой дурацкой ведомости я не избавлюсь. Что ж, хотела познакомиться ещё с чем-то из творчества Екатерина Вильмонт – пожалуйте. Правда знакомство получилось раньше, чем я ожидала.Глеб Витальевич Кузьмин – генеральный директор канала ТВ-Супер видит на перроне в Петербурге привлекательную незнакомку. Потом случайно встречает её в ресторане гостиницы, потом в кафе. Но вы уже поняли – неспроста. Незнакомкой оказывается неизвестная, но перспективная журналистка Наталья Завьялова. Вроде всё у той в жизни хорошо: муж, дочка, работа на фрилансе, но есть некое чувство, будто бы всё приелось. И вот счастливый случай – директор известного канала предлагает ей вести собственную программу на телевидении. От такого предложения отказываться нельзя и Наталья, не будучи глупой, соглашается. Но что же ещё принесёт ей жизнь в подарок к этому перспективному проекту?!В отличие от «Рыжего доктора» , где мне не сразу зашёл стиль автора, но зашла атмосфера книги, тут с атмосферой было не очень. Даже мой любимый Питер положение не исправил. Что касается стиля, то к перескакиванию с третьего лица на первое хотелось бы сказать, что привыкла, но нет. Не понимаю, зачем это нужно. Вот героиня «думала» и «чувствовала» и вот уже «я пошла», «я смогла» и т.д., причём без литературной прямой речи, которая эти самые душевные метания обычно и описывает в книгах, где повествование ведётся от третьего лица. А уж пропущенные предлоги и неверные окончания… Этим я могу грешить в своей писанине, хотя по работе и не положено, но что поделать – я не профи, а вот от изданных на бумаге книг хотелось бы видеть больше грамотности (но пока личный топ по самой плохой орфографической правке возглавляет «Всего один поцелуй»). Но вернёмся к атмосфере и сюжету. То, как здесь описывается институт брака, будничные походы «налево» и всепрощение при этом – прямо раздражает. Счастье в незнании, и при этом злость и чувство гадливости, которые описаны тоже слишком буднично, совершенно не сочетаются в первой половине книге. Станиславское «Не верю» тут весьма кстати, потому что таких персонажей просто не бывает. В чёрта лысого из соседнего подъезда скорее поверишь, чем в эту распрекрасную Наташу, которая включается и выключается, как по кнопочке.К плюсам (начиная с маленького кусочка Петербурга в начале) можно добавить появление долгожданного кота, вернее кошки Глаши, правда ближе к финалу книги, да небольшое количество страниц – быстро закончилось сие странное творение. За плюсы звёздочек накинула. Но, если говорить про сюжет в целом, и «прекрасную историю любви, яки в сказке», то совершеннейше мимо. Не улыбнуло, не зацепило. Пожалуй пока воздержусь от дальнейшего знакомства с автором. Может быть когда-нибудь на летнем отдыхе ещё захочется чего-то максимально не напряжного и нереального (но не фантастического), но не сейчас

Обнаружила на маминой полочке сия творение и в итоге подумала «да тут чтения на вечер, почему бы и нет?».

Мама моя любит романы из серии «шарм» и различные романы мини-формата с названиями типа «страстная страсть», «запретная любовь» и т.д. Но «Черт-те что и с боку бантик» имеет весьма современную завлекшую меня обложку и я ожидала от этой книги если не невероятного сюжета, то хотя бы интересных персонажей.

Помнится, лет в 12, начитавшись и насмотревшись различных творений о мистических существах, я начала писать свою «книгу». Когда читала «Черт-те что и с боку бантик» меня посетило схожее чувство (или ощущение) стыда с тем моментом, когда я обнаружила в письменном столе спустя много лет мою «книгу» и решила перечитать.

Что мне категорически не нравится в подобных книгах, так это то, что на страницах обнаруживаются сплошные диалоги, да ещё и чаще всего бессодержательные в плане развития сюжета или раскрытия персонажей. Читая книгу, ты хочешь чего-то такого, чего не услышишь, стоя в очереди за колбасой. Жанр «повседневность» в аниме отдыхает, покуривая в сторонке.

Предсказуемо, наивно. Затянутые диалоги, купающиеся в прострации. Никто из невероятных всепрощающих и всё понимающих персонажей в душу не запал. Страниц мало, так что ради того, чтобы узнать о судьбе ГГ я дошла до финиша. (См. первое слово данного абзаца.)

Эта книга – не моё чтиво, посему, единственное, что могу порекомендовать – не читайте книг «не ваших жанров» от безысходности.

Очень наивная книга для аудитории 40+ с множеством сюжетных дыр и отсутствием хоть какой-то логики у главных героев. Подойдет, буквально, для полочки в туалете, но никак не в библиотеке, где стоит настоящая литература.