Иной раз жизнь напоминает вязание. Одно неверное движение и ниточки ползут, глядишь, и они уже запутались. Так случилось и в жизни профессора Тверитинова. Прошлое, настоящее – все спуталось, стянулось в тугой узел. Сумеет ли он его распутать?..
Примитив полнейший. В принципе, иного от любовного романа Вильмонт я и не ожидала, мне и нужна была именно такая книга, но других предупреждаю.Книга процентов на 60 состоит из диалогов и их «информативность» просто поражает! Как вам приблизительно такое (разговор между дедом и внуком, оба ученые, профессора):
– Какая женщина! Просто потрясающая!
– Тебе понравилась?
– Ты будешь мудаком, если упустишь её.
– Не буду, я на ней женюсь.
– Вот это правильно! Она на нашу кошку похожа.И в таком духе всё остальное. Герои абсолютно неживые. Рояли из кустов так и прут. Сюжет аховый.
Думаю, что через два дня и не вспомню: о чем там эта книга?!
Не являюсь поклонницей творчества Е. Вильмонт, но время от времени её книги читаю, если уж попадут в руки (сама никогда не покупаю). На мой взгляд, эта история не худшая, но какая-то никакая. К тому же постоянно возникало ощущение из серии «где-то я это уже читала» (и я даже вспоминала где именно). Больше всех понравились мать главного героя и армянская бабушка. Остальные герои не заставили полюбить их, не вызвали сопереживания. Даже дед-академик. Удивили его речь, полная просторечий, неуважительное отношение к пусть и малоприятной, но женщине (постоянно назвает её «подколодной», потом гусыней и миногой). А Рита №2 и вовсе иногда вызывала отторжение. Вообще роман (роман???) показался скорее наброском, чем полноценной книгой. Или отпиской. Может, сроки поджимали, вот автор и торопилась? Второй раз точно читать не буду.
Название же вообще ужасное. Хуже нужно постараться придумать.
Книга была подобно клубку интересных действий, героев. Переплетение судеб. Легко читалось, но в концовке честно, я разочаровалась – ожидала абсолютно другого. Так как романтический налет в книги от первой страницы до последней.