Чужая жизнь – Елена Долгопят

Сборник рассказов «Чужая жизнь» Елены Долгопят, – это сборник с «двойным дном». Лично мне так показалось. Не в каждом рассказе смысл на поверхности. Где-то нужно немного анализировать, думать.Я скажу честно! Слог очень красивый, утонченный, не каждый наш автор так может писать. Ноо.. мне понравились не все рассказы. Опять же, возможно такой эффект после Лисы. Там я просто утонула и видимо выплыву нескоро Не буду писать длинный отзыв. Выделю те рассказы, которые откликнулись во мне так сильно, что через некоторое время я возьму книгу с полки и перечитаю их!1. Иллюзион2. Вторая половина3. День рожденияВот эти три просто космос 4. Объект5. ЛёшаТоже хороши, но не так как первые три Если вы любите рассказы и наших авторов, конечно стоит обратить внимание на творчество Елены Долгопят!

Цветные слайды повседневности мелькают перед глазами, судьбы, люди, мимолетность существования. Траектории жизни меняют направления и прямоту линий на неожиданные изгибы и повороты.Книга, с которой обязательно нужно сидеть в полумраке вечерней кухни, пить чай и иногда, отвлекаясь от чтения, поглядывать в окно. Жизнь скоротечна… и невероятно внезапна, как в миге своего уникального зарождения, так и в том моменте, когда дыхание замедляется, а глаза закрываются в последний раз. Голос этой жизни звучит на страницах книги, размеренно, буднично, превращая мысли автора в ситуативные заметки, на серый фон которых акварельными пятнами ложатся эмоции и воспоминания…Герои рассказов, вошедших в сборник аморфны и инертны, они плывут по жизни, словно не замечая её кипения, бурления, не чувствуя страсти, порыва. Они дышат, принимая безусловность жизни, но при этом совершенно не стремясь следовать каким-то законам логики, а потому поступки их спонтанны. В общем, простые вроде бы люди, но все их существование словно вступает в противоречие с яркостью мира. В рассказах Долгопят нет остроты и горечи Посвятовской, философии и глубины Водолазкина, но некая цепляющая изюминка в её текстах все таки есть. Елена говорит с читателем, на протяжении всей книги сохраняя некую усталую рассеянность, размытость. Она не погружается в долгие раздумья, но даёт возможность прочувствовать главные мысли, ощущения, увидеть линии, связи, характеры. Дочитав книгу и перевернув финальную страницу, хочется распахнуть шторы, сбросить морок и пойти туда, где ярко светит солнце…

Сначала восторги и впечатления, потом несколько слов о содержании. Эта книга – одно из главных событий, которые произошли в моей читательской биографии в текущем году. (Был еще сборник Леонида Юзефовича, но Юзефовича я читал и раньше, а тут открыл для себя вместе с книгой нового писателя). Прозу Елены Долгопят я бы рекомендовал тем, кому надоел ширпотреб, сшитый по одним и тем же лекалам. То есть те хорошо продающиеся истории, которые высасывают из пальца надутые маркетологами до размеров настоящих писателей выпускники школ литературного мастерства (уф, дотянул таки все эти родительные падежи с причастными оборотами до конца). Смотришь на такую как бы реалистичную историю, и видишь, что там есть что угодно – правильная структура, хорошо просчитанная фабула, продуманные «арки героев», тщательно спланированные «неожиданные» сюжетные повороты и ложные финалы. И единственное, чего в таком ширпотребе нет, так это того, что лично я ценю в книгах больше всего – дыхания жизни там нет. А вот с рассказами и повестями Елены Долгопят всё в точности наоборот. Их едва ли можно пересказать. Событий, которые составляют фабулу, в прозе Долгопят кот наплакал. Изложение фабулы будет похоже на «Москва – Петушки» в пересказе литературного агента Довлатова, американца, читавшего Ерофеева в переводе: «Человек вышел из дома, ему хочется выпить, у него вроде бы есть деньги, так в чём же дело?»В общем, тексты Долгопят нельзя пересказать, зато в них можно провалиться и надолго там пропасть. Похоже на какой-то волшебный портал – тебя перебросило в чужой мир, и ты натурально в этом мире живешь. Это очень похоже вот на что. Мне иногда снятся те события или обстоятельства из моей прошлой жизни, которых на самом деле не было. Причем, это не какая-то беллетристика или фантастика. Это такие события/обстоятельства, которые могли случиться, но в реальности вместо них случились другие. Ну, например, я знаю, что в 1989 году я снимал комнату, общался с определенными людьми, имел романы с конкретными девушками. А в этом странном сне в том же 1989 году я снимаю не комнату, а квартиру, расположенную в районе, где я никогда не жил. И я почему-то не учусь, а работаю, хотя мне во сне те же 17 лет. И друзья у меня другие, и девушки. Причем, все они – настоящие люди из того самого времени. Просто в реальности я с ними не общался, хотя и знал, что они существуют.

Но самое интересное в таких снах другое. Какое-то время после пробуждения я допускаю, что все это было на самом деле. И я не вполне уверен в том, правильно ли я запомнил, что действительно происходило со мной в 1989 году – то, что я знаю про свою жизнь, когда нахожусь, что называется, в здравом уме и твердой памяти, или то, что мне только что приснилось. Чёрт, рассказал про сны и удивился, насколько хорошо описанный эффект рифмуется с названием «Чужая жизнь». «Шизофрения, как и было сказано». Шучу (ну, или хочу надеяться, что шучу). Да, еще из важного. В большинстве рассказов и повестей действие происходит в СССР, в 70-е и 80-е годы прошлого века. Место действия – Москва и окрестности. Среда – студенты, вузы, общежития (еще есть секретное предприятие и забайкальская деревня). Я описанных реалий почти не застал, но точность их такова, что контакт с текстом мгновенный. И предметы осязаешь, и запахи чувствуешь.