Приворотное зелье – Елена Михайловна Малиновская

Лоренс медленно опустился рядом, собственническим жестом накрыл ладонью мою грудь и о чем-то глубоко задумался.Я сегодня максимально тактичное создание, но на всякий случай 18+, потому что наши любимые коньки снова в деле! Речь у нас пойдет о первой книге новой межавторской эротической серии книг, где читателю достанется не только стезя постижения магии, но и любви. А под любовью с учетом эротического мы все понимаем, да, мы все правильно понимаем.

Да откроются нам врата наслаждений греховных и запретных, думала я. Угу. Открылись."Приворотное зелье" – книга классического сеттинга для Елены Малиновской, который можно обозначить как «деловая барышня в беде». Самостоятельная дева, красивая и не совсем уж глупенькая, живет себе, на жизнь ремеслом магическим зарабатывает и, в общем-то, на рожоны там или миры спасать решительно и громко вообще не лезет. Но, как говорится, если ты не ищешь бед себе на пятое прекрасное, еще не значит, что они сами тебя не найдут. Далее следует опять же традиционная для книг Елены та самая беда, появление товарищей из аналога местного ФСБ и УВД в одном лице, а уж на этой почве строится детективное/романтическое/магическое/остальное.

В нашем случае все традиции соблюдены и имеют место быть. Как в мультфильме Disney про Геркулеса.

– А вы разве не барышня в беде?

– Да, я барышня. И я в беде. Но я уж как-нибудь сама разберусь!

Нашей барышне самой разобраться не дали, потому что после ограбления истерика имеет место быть, равно как и двое деловых братьев, которые берут дело в свои руки. А нашу героиню в свои руки берет товарищ следователь, дабы, как говорится, помочь и негодяя найти.И вот тут начинается оно. Не с прижиманий к стене в самом начале книги, а тут. И вот знаете, оно получилось настолько…ммм…показным. То есть у Елены Малиновской есть отличная дилогия про Доминику (первая книга – Найти кукловода ), где тебе и жестокость, и отношения на грани, и, собственно, постельные сцены, но оно все вместе смотрится остро, отлично и с настроением. И, черт побери, красиво. А в случае с «Приворотным зельем» складывалось ощущение, что если серия заявлена официально как эротическая, нужно ПРЯМ ВОТ В ЛОБ показать, что она эротическая. С напутствием, что читатель не должен спутать и сразу понять, что член – это вот тот самый член, а не, например, составная часть предложения. Или что ахи и вздохи должны быть погромче. В итоге тут и там по линии сюжета появляются сцены проникновения и овладения, которые написаны топорно и все в тот же лоб. Чтобы и про половые органы упомянуть, и про жидкости, и про шлепки (вдобавок внезапно в дело прокрался элемент своеобразного полового воспитания, см. цитаты). Увеличивается ли за счет этого «взрослость» книги? Скорее нет, чем да, потому что стиль и постановка получились такими, словно рассчитаны на чтение девочками, которые прячутся с этой книгой под одеялом с фонариком, чтобы мама не нашла. Дрожь по телу и мурашки имеют место быть? Да не сказала бы. Что есть, так это подозрения, что главная героиня местами дурочка и без чувства такта, пожалела бы мужиков. Как бы странно и пафосно это не звучало, именно романтической и эротической составляющей романа не хватает красоты и композиции. За счет чего страдает канва сюжета про магию, расследования и все такое прочее, и это при условии, что процентное соотношение эротики и прочих букв в книге далеко не в пользу первого блока.Выводы: если хочется чего-то чтобы с сексом и вообще с огоньком, то у Елены Малиновской есть куда более качественные романы в этом же практически сеттинге. В случае с «Хозяйкой магической лавки» имеет место более чем противоречивое впечатление после прочтения. Потому что беда пришла, откуда не ждали: всю «малину» загубили постельные сцены.

За последнее время я и забыла, что ромфант может быть откровенно плохим.

Может быть не только плох слог автора, но то как развивается история, про что она, как мальчики в угоду героини становятся туповатенькими, да и как бы даже не мальчиками в своем поведении. То есть, когда плохо откровенно все и при этом есть претензия на типа, приключения, ну-ну. А еще автор пытается в гражданскую позицию, да не дай бог.И вот я забылась из-за нескольких действительно неплохих приключений как Галина Герасимова – Дорогами Пустоши и Татьяна Коростышевская – Уездный детектив. Незваный гость (вот последняя хорошо написана, но фу и бе от автора в продолжении истории и слив героя – это рука лицо, и это обидно, человек может и в характеры, и в мужчин, и в истории). А еще я забыла, что название сейчас – это всегда мимо истории. А ведь могла бы и не забывать, когда уже столько раз думала, что вот, буду про общагу читать, а там раз и про общагу, но как-то сало, а потом вообще выезд на природу и к общаге никакого отношения не имеет уже никто) Или про музей, а он там мимо проходил и то, в конце. Так и тут, думаешь, вай, сейчас забавные случаи из магической лавки почитаю, а нет, не почитаю. И, кстати, про приворотное зелье тоже не почитаю. Не, оно есть, но автор так и не решила, работает, вообще, любовная магия в ее мире или нет, и чему несколько лет учили героиню сильно непонятно, если честно, какие могут быть сомнения, если у вас на государственном высшем уровне проходит обучение именно этой дисциплине? И это знаете, мелочи в книге. Там дознаватель королевский, то есть самая верхотулина полицейских, ну считай кгбист этого мира, себе не дает времени подумать, выкладывает матери все свои планы. Как бы тут мякотку обозначить, понимаете, он выкладывает это женщине, которая выставила герб короля или там принца над своим домом, хотя на это нет никакого разрешения и за это как бы и побить могут. И сам герой от этого был в гневе. То есть уже подразумевается, что мамка там сильно не в себе, но нет, героя не остановить… да как он дознавателем стал?! У меня вообще к этому герою много вопросов было по его поведению, по тому, как он чуть что бесился, пройопывался по делу и без дела.Но там был и другой герой не лучше. Бабу своровал и давай ей в жилетку плакаться, жил я плохо, папка мамку убил, дедушка меня разорил, а я весь такой правильный думал ну и ладно, папка-то у меня все равно плохой был, не надо мне его кровавых денег, поэтому я все имущество, кроме вот этого загородного особняка продал… У меня вопросики, а что, все другое имущество, оно как-то не на кровавые деньги куплено? Ну и другие родственники, которые выстроили особняк и магией смерти обладали, то есть палачами были, заработали не кровавые деньги? И опять же, вот ты себе дом в лесу оставил, он огромный, его надо содержать, ты мальчик в себе, ты пока жил не видел, что у тебя, то одна труба/стена/окно протекает, то другая, и они должны протекать, если за домом не следят. Но мне дальше нравится развитие, потом я влюбился и стал обкрадывать людей… Папка у меня был палачом на госслужбе, а я, человек с принципами, просто ради своего пропитания обкрадываю людей. Там не было, чтобы раздать бедным, не, там про то, что деньги надо и про то, что влюбился… Что за бред-то! Вон, сколько народу из высшего общества кредитов наберут, долгов наделают и живут себе спокойно, собирая по какие-то налоги со своей земли, а тот, кто был описан, просто обязан был иметь землю и тех, кто ему за ее аренду платит. Потому что не платит столько ни один король, чтобы загородные особняки его работники поддерживали.У меня и к братцам там вопросики и к самой героине, не книга, а сплошь вопросы по тому, как так вышло и что там за нравы такие. Я хотела уже на странице третьей книжку бросить, но потом подумала, ну чего я такая несправедливая, может там все выправится, не, не выправилось, до самого последнего момента – не.Ну, что у меня есть сказать как вывод, давно мне такого плохого ромфанта не попадалось, как в тетрадке на задней парте написанного. Я читать не рекомендую. Есть намного интереснее и лучше написанные истории, где мужики хоть немного, но все же, мужики и, если уж дознаватели, так не тупят, не приходя в сознание, ну как-то соответствуют своей роли, а тут… ну рука-лицо, все, все рука-лицо.

Кхм. До сих пор не могу понять, что это вообще такое было и каким образом попало в мои руки. Хотя ладно, со вторым как раз таки все предельно ясно. Любопытство сыграло со мной злую шутку. Но понять в каком состоянии создавался этот «шедевр» мне не дано. Я не просто разочарована, нет. Я в ужасе. Да, помню, вкусы у каждого свои, однако здесь готова вывесить табличку с надписью: «Осторожно! Расцветающая бредятина угрожающая полной деградацией!»

Недалекая героиня, якобы умный мужчина, обедневший лорд и какой-то театрализованный песец творящийся вокруг. Скука смертная. Все это, конечно, можно пережить, но простить дешевенький спектакль, я не в состоянии. Чувствую себя обманутой. При прочтении возникало такое ощущение, будто смотришь на плохо сыгранный роман. Мало того, что сюжет не захватывает, так еще и актеры играют из рук вон плохо. Станиславского на вас нет!

Ээх. Не советую читать эту бурду. Столько понамешано, а эффекта никакого. Ни любви нормальной, ни постельных сцен, даже обещанная геометрическая фигура неправдоподобная. Молчу уже об адеквате. Грустненько, товарищи.

Как итог: книга забракована, продолжение не интересует, автор разочаровал. Первое знакомство стало последним.