Диссертация по некромагии – Елизавета Соболянская

Читался этот роман у меня очень хорошо, практически весь. Здесь очень неспешное и, по сути, бытовое повествование о жизни двух магов, некроманта и магомедика, в Академии. Некромант – аспирант, магомедик – подающая надежды студентка с большими и небеспочвенными амбициями. Договорившись сделать большой и важный совместный проект – у некроманта это будет диссертация, а у магомедика – курсовая, которая потом должна перерасти в диплом – герр Арикшавер и фройляйн Инталия приступают к работе.Ну да, никаких враждебных групп студентов, почти никаких подвохов – медитативный, в общем-то, рассказ об оформлении опытов, подготовке выделенной лаборатории, такая помесь производственного романа и бытового фэнтези. Отношения у героев зиждятся на взаимном уважении, это просто вау что такое для академок – никакой тебе неприязни с первого взгляда, сцеживания слов сквозь зубы и прочей любимой в ромфанте «зато ах какие между ними искры» лабуды. Есть небольшие – очевидные для читателя – тайны, раскрываются они тоже как-то уютно. Никто не тайный принц! Между героями есть симпатия, тоже очень приятная. Ну и работа, очень многообещающие изыскания, на которые, я надеюсь, герои не забьют в дальнейшем.Отдельно хочу отметить прекрасное, подцепленное в этом романе словечко. Народ называет магов смерти и магов жизни некросами и жизнюками сооветственно. Жизнюк! Это ж прелесть что такое :)Но, на мой вкус, это вновь дилогия, которая на самом деле не дилогия. Под конец всё так меняется, что первая половина (а то и больше) романа начинает выглядеть затянувшейся экспозицией. И заканчивается всё внезапно на достаточно сумбурных событиях, такой искуственный обрыв, характерный для того же литнета. Не очень понятно, зачем его сохранять при печати, из двух частей получилась бы нормальная логичная (ну, я надеюсь) книжка.А всё равно – впечатление приятное и «дилогию» я намерена дочитать.

"Никогда такого не было, и вот опять…"

Реально начинает раздражать привычка публиковать «сырые» произведения. История могла бы получиться просто чудесной. Есть интересные герои, увлекательная легенда… Но явная недоработанность произведения и его деление на две части (вторая Елизавета Соболянская – Диссертация по некромагии – 2 ) все портят.

Из плюсов книги – отсутствие противопоставления разной магии. Некромант и магомедик (целитель) могут работать вместе, соединяя свои силы для достижения цели. Жалко, что автор пишет об этом поверхностно. А ведь такая благодатная почва! Мне понравилось, как энергия смерти преобразуется в силу жизни. Второй плюс – простые, но милые герои. К тому же здесь нет ни одного реально злобного злодея. Все зло очень относительное, даже не зло, а просто различные мнения.

Немного расстраивает недоработанность многих сцен. То есть в книгах происходит много событий, но многие из них либо лишние (по крайней мере не несут особого смысла), либо не проработанные (хотелось бы видеть больше подробностей, например, в сцене сражения с племенем разумных полу-львов или переезд кицунэ).

У книги есть потенциал. Даже весьма приличный. Написано все прекрасным, красивым, но простым языком. Читать очень приятно. Но и необходимость доработки чувствуется.

Читалось тяжко, тогда решила прослушать. Оказывается, и мужчины такое вот чтиво озвучивают. Странно это звучит.

Очередная история про суперталантливых студентов. Все то они знают, все то они умеют, причем гораздо лучше других.

Очень много места в книге занимают описания: что девушки надели, как свое печенье готовили (обязательно перед готовкой сходить помыться! Имейте это в виду)), как и кому продавали. Как-то меня это утомило.

Пол книги герои ехали на место практики/ссылки, совершая по дороге невозможное.

И все бы ничего, но во второй части этой серии маразм развернулся вовсю. Мало того, что обе части легко было вместить под одну обложку, просто выкинув лишнее, так еще и автор наградила героев безмерно.

Читать это никому не советую. Времени жалко.