To, что Остров Сломанной Мечты находился очень далеко от Мутатерритории, не могло остановить Рыжую Карлу. Королева карликов должна отыскать сокровища Черного пирата и завладеть Волшебным Мечом, который даст ей власть и силу. Злая королева приказала готовиться к длительной экспедиции. Лобастикам удалось узнать, что реакторные карлики собираются в поход за кладом, и рассказали об этом своим друзьям шерстюшам и кошачьему мутантику Бормоглотику. Посовещавшись, шерстюши и лобастики решили идти за карликами, следить за своими врагами и лишь в конце пути вырваться вперед и перехватить Меч-кладенец из-под носа Рыжей королевы. Разумеется, план был авантюрный и в нем имелось много уязвимых мест, и вскоре друзьям пришлось в этом убедиться…
Что-то сильно смущает меня эта часть. Начиная с обложки из серии «Замок чудес», на которой мутантики какие-то… чересчур мутировавшие. Вообще-то шерстюши так и называются, потому что покрыты золотистой шерсткой по всему телу. Ну да, Бормоглотик, которого, очевидно, и изобразили слева – кошачий мутантик с пузиком. Но на обложке он выглядит каким-то… слишком оголенным что ли, словно освежеванным… Увидь я такое в детстве – точно получила бы психологическую травму.
С одной стороны – много событий, приключений, боев. Очень все динамично. А с другой – совсем уже кажется собранной из чужих переработанных идей. Я вот читала Кир Булычёв – Конец Атлантиды – и прямо вспоминала последних мутантиков. Они тоже попадают к каким-то псевдо-атлантам. А до этого путешествуют в подводной лодке с дедом-отшельником и его непоседливым внуком. Но просто добивает меня последняя часть. Это же переложение мифа о Персее для детишек. Страшное морское чудовище, избранный воин, пророчество… Что-то очень похожее было в одной из книг «Как приручить дракона». Видимо, это очень уж распространенный сюжет для героического фэнтези. Причем у Емца меня смущает странный тон истории. Словно это пародия, которая даже не скрывает, что является пародией. И берет уже какой-то совсем шутовской, дурковатый тон.
К чему я веду. Серия и задумка – очень классная. Но в конце что-то очень сильно меняется и проседает. Словно силенок не хватило довести идею до конца, и заканчивать пришлось буквально на ходу. Конец сильно уж героический, узнаваемый и прилепленный. Мое дело – предупредить. Я все равно серию люблю, идея – очень интересная.
В цикле про мутантиков это последняя и самая лучшая книга
Третья и заключительная часть трилогии «Мутантики».
На Мутатерриториях обитает три народы – шерстюши, лобастики и реакторные карлики. Шерстюши могут становится невидимыми и питаются лекарствами, лобастики – телепаты, питающие книгами и газетами, а карлики – злобные хищники, умеющие превращаться в вещи, вроде шин, камней, ядр и так далее.
Карликами правит Карла I Рыжая, желающая покорить другие народы. Ее две захватнические походы в первой и второй книге оказались провальными. Но вот сейчас ее придворный шпион Нытик находиться бутылку с картой острова Сломанной Мачты, где спрятан Волшебный Меч – магический артефакт, подобный Магическому Кристаллу и Опалу. И ради нее она велит снаряжать корабль, и готовится к морскому путешествию.
Им противостоют шерстюши Пупырь, Трюша, лобастики Отелло, Хорошист, Умник и Бубнилка, а также Бормоглот и их новые друзья-подводники Нептун со своим внуком. Сначала они отравились на воздушном шаре над Мутаокеаном, но после продолжили путь на подлодке Нептуна.
Во время пути реакторные карлики обнаруживают фригат, который проводил изучение обнаруженной Анлантиды. Именно из нее подняли Волшебный меч.
История интересная. Да, сюжет немного детский, но юмор отменный! Мне очень понравилось читать. Жаль, продолжения не.
Отзывы о книге «Сокровища мутантиков»
Гость
cильная вещь,но время делает поправки. Антихристианин-тест на мозги. Многих товарищей сразу видать по восприятию книги. Мои мозги от книги встряхнулись прилично. Cпасибо fictionbook,хотя "спасибо"-спаси Бог.
Гость
Один ньюанс. Данная ("Антихристианская") философия разрабатывалась человеком в достаточно пограничном состоянии.Биография говорит, что он окончательно свихнулся то ли к началу написания данного "труда", то ли к концу. Читается интересно, такое впечатление, что весь мир с большим энтузиазмом воспринял и реализовал идеи, изложенные в книге.
Оценку ставлю "средне" потому как нет варианта "хорошо читаемая ужасная вешь".
Гость
Я в ужасе. Сравнимать и, более того, ставить рядом ЛаВея и Ницше могут только люди, не читавшие ни одного из этих авторов. У Ницше нет абсолютно ничего сатанинского. Для приличия, прежде чем писать такой бред, комментирующие хотя бы прочитали краткое описание ницшевских идей и взглядов. Более того, в философии вообще не принято обсуждать, "хорошие" это идеи или "плохие", задача этой науки заключается несколько в другом. Ницше же, ИМХО, гениален. Откройте практически любой абзац любого его произведения, и в сжатой, красивой манере найдете идеи, украденные и рассусоленные сотнями и тысячами авторов в своих творениях - фильмах, книгах и даже музыке. Сам факт, что человек за свою жизнь сгенерировал ТАКОЕ количество идей и мыслей, и далеко не пустых, уже заставляет испытывать как минимум уважение к этому автору.
Гость
Превосходно.
Гость
Полностью согласна с Андрюшей! А тем, кому "Антихристианин" показался "гнусным", советую перечитать его ещё раз!