Еще один шанс: Еще один шанс. Дикая война. И один в тайге воин – Ерофей Трофимов

Данная книга повествует о приключениях попаданца, занявшего тело юноши, который проживает в мире меча и магии царизма и хрустобулочников. Подход крайне типичный: «Ехал на мотоцикле, бац… Ты 14 летний охотник в глухой сибирской тайге с китайцами и зверьем». Заинтересовали 100% победные реляции, дескать, книга ну ооочень хороша. На одном известном сайте видел отзывы только 5 из 5, что намекает нам либо на накрутку, либо на действительную толковость произведения. Посмотрим, как говорится.В общем, ехал и бац. Очнулся пацаном-охотником. Никакой рефлексии! Сейчас стало модно писать книги про попаданцев, читающих книги про попаданцев до того, как сами таковыми стали. И никто не заморачивается на адаптацию в мире и мысли из серии «ой, а как же я теперь». Люди уже готовы к приключениям. Ведь в произведении сразу говорится, что увлекался и охотой и рыбалкой и конструированием. Так что ждем чертежей АК в голове и прочих технологических изысков. Тут все банально, я бы даже сказал. Ну и жизнь в глуши очень круто маскирует нового человека в рядах подданных царя. Причем, человека потерявшего память. Штамп на штампе, а куда деваться. Нового ничего не придумаешь, все уже изобрели до нас!В долю секунды натурализовавшись в мире, ГГ начинает свое победоносное шествие, попутно иронизируя над собратьями по «попаданческому цеху». Мол читал он книги про них, где все крутые спецназовцы, умеют все что надо, попадают в тела сильных мира сего, но я не таков! Так вам скажу – как только Автор про это начинает говорить, так сразу ясно становится, что главная суперсила его героя будет не «техническое знание» или «крутая стрельба», а титанических размеров рояли и линкорной толщины сюжетная броня. В спецназовца, умеющего крошить бандитов я конечно же верю, а вот в дядю Васю, которому просто чертовски везет, не очень. Вишенка на торте книги – сам Герой всего-лишь имеет высшее техническое образование и приличный боевой опыт. Ну вы поняли! (с). Три раза Ха. Но тут я ошибся. Дальше – больше. Не стесняясь совершенно, четырнадцатилетний «деревенский охотник» лет втирает местным инженеру и полицейскому про особенности дизельный двигателей и принципы применения бризантных взрывчатых веществ, попутно пытаясь набиться к инженеру в ученики. Совершенно без палева, как говорится. Получил доской по голове и опа, ты уже «шаришь» в тонких материях с тремя классами и двумя коридорами за плечами.

Далее все как водится, новое ружье ложится в руки как влитое и тонко намекает, дескать, герой еще и белку в глаз и хунхуза, и контрабандиста. В общем, все, что Автор там иронично критиковал в книге про не_своего попаданца :)Язык у Автора неплохой, я бы даже сказал, что добротный. Описания боевых действий несколько схематичны, + имеет место некоторое количество самоповторов и тавтологии, однако не сильно то и портит. А сама книга представляет собой настоящий эталон «попаданческой литературы» в контексте колоссального количества штампов и шаблонов, коими этот жанр изобилует. Как говорит народная мудрость – если в индийском фильме на стене висит ружье, то под конец оно обязательно запоет. Герой-попаданец изо всех сил, безудержно катается на коньке потери памяти и наблюдательности. Почти никаких попыток маскировать свое «послезнание» он не делает, тут же начиная изобретать всякое разное и говорить так, словно только что закончил местный университет. Все вроде как поднимают бровь, наблюдая превращение 14 летнего малограмотного пацана в хитрого, умного и пронырливого мужика, но и только. Сюжетная броня не оставляет ни одного шанса. Все автоматически получается, а каждый раз «спалившись», герой просто укоряет себя, дескать, надо держать язык за зубами и… В очередной раз все становится хорошо. Рояль на рояле, в общем. Особый лоск придает исполнение «никому не известных» песен на добытой, по случаю, гитаре. Ну хоть не Высоцкого. Отмазки из серии «я видел как играют на гитаре и сам вот первый раз в жизни взял да заиграл» – просто божественны. A видел как точат на токарном станке. Я видел как конструируют двигатель. Я читал книги. И все добродушные местные только руками разводят. Ай да талант! :)Само-собой, Автор, критикуя коллег по цеху, забывает свои слова в момент и у героя всегда и все получается. Он умеет круто работать руками, стреляет так, что лучший охотник района, знает все политические расклады и цены на товары-услуги. Представьте себе современного 40 летнего мужика, который может припомнить цены товаров в 19 веке и не обманывает ли купец. Я вот таких знаю очень немного. Магически-рояльным методом подружившись с местным представителем власти, ГГ Мишка начинает победоносное шествие по новому миру, по пути отстреливая каторжников, китайских бандитов и раскрывая заговоры локального масштаба.К слову, герои вышли довольно-таки неплохо, даже приемная мать Героя, несмотря на предполагаемую функцию из серии «постирать-приготовить», смотрится вполне живо и достойно. Как и прочие персонажи-статисты. Мир вполне себе прост и незатейлив – абстрактная Россия_которую_мы_потеряли 19 века. Ну это чтобы на мелочах не палиться. Вроде охотничьего ружья-тройника фирмы ЗигЗауэр. В нашем мире эта компания появилась в 1995 году, а Автор ее путает с Зауэр. Но это все мелочи жизни, так сказать. Ближе к концу книге Герой, как и персонажи книг Андрея Круза, обрастает не только кучей друзей, но и увесистой горой снаряжения да оружия, искренне надеясь жить-поживать да еще больше добра наживать. Автор изо всех сил подбрасывает герою патроны и винтовки горсточками, а затем и ящиками. Когда же Мишку начинает посещать навязчивая идея сделать снайперскую винтовку с оптикой, последняя оказывается в мешке у ближайшей разгромленной банды. Конечно же цейсс! Ну и постоянное изобретательство, хотя особого фокуса сюжета на нем и нет. Зато Автор с упорством барана на узкой горной дороге, мусолит и мусолит тему с:

– Ты что-то больно умный для пацана

– Я книжки читаю

– Все равно так не бывает!

– Нет, бывает! Я еще и людей слушаю. Вот и умный

И вот эта ересь раз за разом повторяется и все, ну просто все в эту туфту верят :)

Так как есть и вторая часть, могу предположить скоростное возвышение Героя и начало страшной борьбы с хитрым и коварным врагом и получение первого миллиона на патентах, как это уже было в знаменитой серии Оружейник. Там примерно то же самое, только с бОльшим пафосом и уклоном в оружие. Вывод: Ставить 5 из 5 этой книге можно с огромной натяжкой. Если вы не знакомы с попаданческой литературой как именно с жанром – эта книга является его эталоном, как уже говорилось выше. Ярчайший представитель рояльно-кустистого жанра про человека-оркестра, умеющего ну буквально-таки все. Но, в общем и целом, замечательно подойдет для расслабленного чтения и расслабления мозга после тяжелых трудовых будней. Ну или чтобы посмеяться над наивной сказочкой про всезнайку и всеумейку. Впрочем, мне в кои то веки удалось прочесть данный роман отстранено и он не вызвал негатива своей прямолинейностью, что очень хорошо. Весьма давно не сталкивался со столь ярким представителем направления в литературе. Так что приступаю ко второй части.

Авария, боль и сорокалетний мужчина обнаруживает себя в теле молодого юноши времен конца 19 века. Романтика, приключение? Или возможность прожить новую жизнь правильно? Опыт и мудрость прошлой жизни руководит стремлениями главного героя Мишки-охотника.Возможно, для того, чтобы не сильно углубляться в детали исторической достоверности и дать свободу творческим задумкам, автор помещает героя в параллельную реальность, максимально приближенную к нашей действительности.Попав в новое окружение, главный герой заботиться о близких, мастерит и «изобретает» то, что ему было известно из будущего. Персонажи книги имеют свою индивидуальность, хорошо запоминаются. Особенно понравилось описание урядника, полный и малоподвижный, хитрость сочетается с мудростью и рациональным поведением, берущий мзду, если принимал участие в помощи, не подлый. Сильно отличается от описания полицейских советской литературы.

Персонажи конечно больше однобокие, если подлец, то подлец, а хороший человек всегда стремиться сделать по справедливости. Показалось, что автор специально отходит от душевных поисков, сомнений и прочих терзаний героя. Мишка несет в себе опыт зрелого человека, знающего, в чем смысл жизни. Это – семья, близкие и «жить по совести».Жизнь Мишки будет включать в себя, общение с людьми, которые его окружают, с властью, бандитами, он будет много мастерить, усовершенствовать оружие, рыбачить, охотиться, строить и т.п. Нетипичный набор для попаданца. Политики автор старается не касаться, тем не мене проскальзывает у Мишки нелюбовь к Англии и нежелание идти по карьерной лестнице.Аудиокнигу озвучил Евгений Шокин (Пожилой Ксеноморф). Озвучка мне понравилась, только иногда интонация чтеца не вполне соответствовала ситуации, например, где Мишка демонстрировал агрессивное поведение. Но это мелочи, слушал текст с удовольствием. После прослушивания осталось приятное впечатление о главном герое, в целом о книге и об авторе.

Не дочитала я книгу, бросила. Потому оценку ставить не буду, но впечатлением поделюсь. Как легко догадаться, книга мне не понравилась. Уж больно неряшливо написана: поспешный набросок, немедленно выложенный в Сеть – вот на что это походит. Словно не потрудился автор перечитать опус и отточить детали.О чем это я. Вот 40-летний Михаил очухивается после ДТП в 1897 году – в незнакомой избе. И первым делом идет в туалет. После возвращается в постель, беседует с ухаживающей за ним бабой, а затем… «Только теперь до него дошло, что с ним не так. Это было не его тело! <…> Поднеся к лицу ладони, Мишка внимательно изучал крепкие пальцы…» Пардон, а когда он портки в «скворечники» стянул, неужто мужика ничто не насторожило? Еще Леонардо да Винчи заметил, что общая специфика анатомического строения равным образом присуща всем членам мужского организма.Далее в кадре появляется доктор. Который заявляет, что будет пользовать Михаила бесплатно, ибо тот память потерял в условиях мирного сосуществования, а не на войне, что дюже интересно. Чем? А кто бы знал! А ведь далее Мишка не раз и не два будет объяснять туземцам, отчего столь странно и мудрено он после обморока стал изъясняться. Объяснять, ссылаясь на пересмотр жизненной позиции в близкий к смерти момент. Вот почему бы автору не связать две ниточки воедино? Почему бы доктору не возбудиться от странного Мишкиного языка, не припомнить случаев, когда неграмотная крестьянка после болезни вдруг на латыни заговорила и т. д., и т. п.? Не захотеть именно оттого пользовать странного паренька бесплатно? И у Мишки появилось бы более изящное объяснение своих странностей: «Просто это у меня случай такой – медицинский…» Может, автор дальше именно так и обыграет Мишкины странности, просто я до этого не дочитала…Или вот герой решает газеты почитать: «Но и тут его ожидал очередной облом. Текст изобиловал всякими ятями и ерами, от которых рябило в глазах и терялся смысл текста. К тому же здешние словесные обороты просто отказывались укладываться в мозгу.» Автор, побойтесь Бога! Это 1897-й, а не 1097-й. Язык публицистики хоть и не отличается изяществом, но все-таки это хорошо знакомый нам язык Пушкина, Лермонтова, Достоевского и Толстого. Или чуть менее знакомый язык Каткова, Дорошевича, Герцена. Только (раз ГГ читает новостные статьи) более примитивный. Что там может не укладываться в мозгу?!Опять же: где жалостливые подружки-соседушки, просто любопытные, пришедшие «посмотреть на говорящую собачку»? Как минимум в первых главах герои существуют словно в вакууму современной городской квартиры.Может показаться, что я придираюсь, ведь в любом художественном мире есть масса неучтенных деталей. Но когда фантазия автора помогает свести их к минимуму – это восхищает. На ум приходит «Лед» Павла Корнева. Там герой оказывает в мире, где очень, очень холодно. Автор начинает ломать голову: как сделать так, чтобы в этом мире женщины не походили на обмотанные шалями тюки? Иначе какая любовная линия без нужного вайба? И вуаля: решает, что женщины здесь превратятся в Сестер Холода, которые мороза не ощущают, оттого декольте и штаны в обтяжку – все при них. Ай да Корнев, ай да хитрец, придумал, как девчонок раздеть и не заморозить! (У Корнева есть огрехи, взять хоть слово «сюрреализм» в романе «Мор», но я сейчас не про, увы, неизбежные ошибки говорю, а про готовность автора сгладить шероховатости красочной фантазией).

Трофимов над деталями помозговать поленился.О сюжете. Мир раньше был намного жестче, но автору об этом невдомек. Его герой оказывается в мире непуганых идиотов, поэтому не огребает люлей, а сам легко дает всем леща и почти на халяву затаривается всем необходимым – зерном, углем, чаем, солониной. И, конечно, включает режим «очумелых ручек»: то ружье чинит, то 100500 абзацев лампу смастерит.В общем, когда почти половина книги была уже позади, а ГГ по-прежнему прибарахлялся по складам да магазинам, я сломалась. Ведь в книге что главное? Гадать каждую минуту, а что же дальше, сумеет ли ГГ то-то иль то-то. А разве можно не спать ночами, листать страницы, читая, как 40-летний мужик чай со скидкой покупает? Даже если он при этом в теле подростка? ГГ что, в обычном мире продавщица в супермаркете обвесила – и вот судьба дала ему второй шанс отомстить, а мы прочитаем об этом подробный отчет? Мелко как-то.Наверное, это грех многих книг про попаданцев: ГГ не развивается, не пытается использовать второй шанс на жизнь, чтобы стать лучше и сильнее, а просто оказывается в мире, где все хуже и слабее, отчего на общем фоне наш воробей – сразу орел.Надеюсь, дальше сюжет раскачается, но я решила не рисковать. Если кто дочитает до конца и обнаружит, что я не права, – поделитесь мнением!