Федор Нилович Абрамов
Позднее женское счастье
Выражаю искреннюю благодарность Светлане Елистратовой за бескорыстное добросовестное корректирование повести.
Фёдор Абрамов
© Федор Абрамов, 2025
© Издательский дом «BookBox», 2025
Позднее женское счастье
«Женщина!
Будь настолько красивой, чтобы СВОЙ – гордился, ЧУЖОЙ – хотел, а БЫВШИЙ – кусал локти!»
Автор неизвестен
I
Был обычный зимний день. Я стоял возле рекламных щитов Великолукского драматического театра и изучал его репертуар на текущий месяц. Сзади послышались шаги какого-то человека. Через несколько секунд этот человек остановился рядом со мной, и я услышал вопрос, заданный ласковым женским голосом: «На что сегодня собираетесь пойти?». Я невольно повернулся в сторону женщины, задавшей мне вопрос. Рядом со мной стояла обаятельная мило улыбающаяся дама примерно пятидесяти – пятидесяти пяти лет. Она была одета в модную курточку, а на голове выделялась необыкновенно красивая вязаная шапочка.
Я не удивился ее вопросу и спокойно сказал:
– Ни на что, поскольку сегодня в театре выходной.
– А вы не хотите сегодня пойти со мной куда-то посидеть?
Вопрос для меня был столь неожиданным, что я даже сначала несколько растерялся.
Но потом все же взял себя в руки и с улыбкой на лице спросил:
– Вы мне назначаете свидание?
– Да! Вас это удивляет?
– В некоторой степени да!
– Почему?
– Потому что я, в силу своего солидного возраста, являюсь человеком старых взглядов на вопросы назначения свиданий с женщинами. В то время, когда они интересовали меня и мне надо было с ними знакомиться, свидания обычно назначал я им, а не они мне.
– Так это было давно, в советское время. А сейчас-то все иначе. Теперь мужчины и женщины в этом вопросе абсолютно равноправны!
– Поэтому у нас сейчас никакого порядка и нет! – сказал я, улыбаясь. – Никакие правила и нормы не соблюдаются, никто никому подчиняться не желает, все хотят быть не равноправными, а главными! А в результате и получается тот самый беспредел, который мы имеем сейчас.
– Вы что, являетесь махровым сторонником патриархата? – задала мне дама колкий вопрос, причем, как мне показалось, вполне серьезно.
– Простите, пожалуйста, это я так неловко пошутил, – попытался оправдаться я.
– То-то же! – сказала дама голосом победителя, но с милой улыбкой на лице.
Я еще раз внимательно посмотрел на стоящую рядом со мной даму, оценил ее внешнюю привлекательность и спросил:
– Почему вы решили познакомиться именно со мной?
– Потому что мне захотелось с вами пообщаться.
– И почему же вдруг вам захотелось со мной пообщаться? – задал я естественный вопрос.
– Мне интуиция подсказала, что с вами будет интересно побеседовать.
– На основании чего ваша интуиция подсказала это?
– На основании моих наблюдений за вами.
Я удивился ее заявлению и спросил:
– О каких наблюдениях вы ведете речь?
– Я часто вижу вас на спектаклях в театре и на некоторых концертах в городских дворцах культуры. Поэтому и обращаю на вас внимание.
– И что же привлекло ваше внимание ко мне? Я вроде бы в кавалеры уже не гожусь!
– Чистое любопытство! – сказала она без всякого смущения.
Меня это, естественно, заинтриговало, и я спросил:
– Получается так, что сегодняшняя встреча для вас не является случайной?
– Совершенно верно!
Услышав эту информацию, я был несколько обескуражен. Завязывалась, похоже, очень интересная интрига с непредсказуемым концом.
Но поскольку я в вопросах неожиданных встреч с незнакомыми женщинами был не новичок, то дружелюбно сказал:
– В таком случае нам следует познакомиться. Меня зовут Евгений, а как вас?
– А меня – Дарьей, или Дашей.
Я протянул ей руку, и мы обменялись легким рукопожатием.
– Так о чем желает Дарья, или Даша, поговорить со мной? – спросил я заинтересованно.
Даша мило улыбнулась и сказала:
– Давайте оставим этот вопрос на вечер, когда, как я надеюсь, мы с вами встретимся, где-то посидим и в спокойной обстановке побеседуем.
– Ну что ж, пусть будет так, – сказал я, улыбаясь. – Но, поскольку инициатором этой встречи являетесь вы, уважаемая Даша, то место и время нашей вечерней встречи назначаете тоже вы, – предложил я.
На лице Даши появилась довольная улыбка – все идет по намеченному ею плану, – и она дружелюбно спросила:
– Вас устроит встреча здесь, возле театра в шесть часов вечера?
– Конечно, устроит, – сказал я довольным голосом.
– А отсюда мы направимся в ближайшее кафе, где и побеседуем, – добавила Даша.
– Договорились, Даша, – сказал я, хитро взглянув на нее.
– В таком случае сейчас направляемся по домам, а в назначенное время, как договорились, встречаемся здесь, – сказала Даша и добавила: – Меня сейчас провожать до дому не надо. Я доберусь сама.
Мы расстались, и каждый направился к своему дому.
II
Когда вечером мы встретились вновь, Даша предложила пойти в кофейню, расположенную на проспекте Ленина рядом с рекой Ловатью. Там мы нашли столик на двоих и расположились за ним. Я обратил внимание, что моя спутница модно одета. На лице выделялся неброский, но приятный макияж, а на голове красивая прическа, что свидетельствовало о том, что она перед нашей встречей побывала в хорошем салоне красоты. Стало понятно, что дама не из числа бедных людей. Веселая улыбка на ее лице говорила о том, что она довольна началом наших отношений. По предложению моей спутницы, мы заказали несколько сладких кушаний и приступили к делу.
– Так о чем вы хотите поговорить со мной? – спросил я.
– О жизни.
Вопрос был столь неопределенным, что я в шутку спросил:
– А о чьей жизни? Вашей или моей?
– Об общечеловеческой, – уточнила она с хитрой улыбкой на лице. – Но сначала я хочу договориться с вами вот о чем. Давайте не будем касаться наших личных дел. Я не хочу посвящать вас в свою личную жизнь, и у меня нет желания вникать в вашу. Я не собираюсь с вами заводить дружбу или еще что-то в этом роде, а хочу только побеседовать на некоторые темы, интересующие меня в настоящее время.
Услышав это, я подумал: «А не собирается ли она решать какие-то личные проблемы путем обсуждения подобных проблем в общем плане?»
Но выяснять этот вопрос не стал, а только сказал:
– Я понял вас, Даша. Но заявленная вами тема, во‐первых, неохватна и, во‐вторых, требует специальной подготовки дискутирующих людей, чего нет ни у меня, ни, как я полагаю, у вас. Если, конечно я не ошибаюсь.
– Нет, не ошибаетесь.
– В таком случае нам, вероятно, придется сузить и конкретизировать тему нашего разговора. Скажите конкретнее, что вас интересует.
– Меня интересует вопрос взаимоотношений мужчин и женщин в семейной жизни. Как известно, этот вопрос сейчас очень актуален. Он без конца обсуждается во всех средствах массовой информации. Его без конца обсуждают почти на всех телеканалах в различных шоу, а также в интернете.
– Так, может быть, вам следует искать ответ на ваш вопрос в этих шоу или интернете? – сказал я, улыбаясь.
– Нет, Евгений! Там рассматриваются частные случаи взаимоотношений конкретных людей, а я хочу взглянуть на эту проблему в общем плане, то есть шире и глубже.
– Но тогда придется рассматривать ее с философско-психологических позиций?
– Совершенно верно, Евгений, – согласилась Даша. – Именно в таком плане я и хочу поговорить с вами о данной проблеме.
– Итак, я слушаю ваш первый вопрос по данной проблеме, – сказал я, хитро улыбаясь.
Даша на некоторое время замолчала, вероятно, думая над вопросом.
Потом неожиданно спросила:
– Скажите, Евгений, в чем состоит смысл семьи и сохранится ли институт семьи в будущем?
«Вот это вопрос!» – подумал я и спросил:
– А почему у вас возникли эти вопросы?
– Потому что они сейчас стоят на повестке дня!
– А вас лично они касаются?
– Мы же договорились с вами, что не будем обсуждать личные вопросы!
– Хорошо, извините, пожалуйста. И вы хотите услышать мое субъективное мнение по этим вопросам?
– Да, именно ваше личное, пусть и субъективное мнение!
– А почему вы решили, что я могу дать вам разумные и полезные ответы на эти вопросы?
– Потому что вы долго живете и, следовательно, должны много знать, – сказала Даша, как мне показалось, не очень серьезно.
– Уровень знаний человека не определяется продолжительностью его жизни. Можно всю жизнь быть никем, им и остаться. Говорят, Суворов всю жизнь возил с собой сундук небольших размеров. Но, несмотря на это, он как был сундуком, так им и остался! То есть не стал таким же гениальным и знаменитым, как Суворов! – закончил я в шутку свое критическое высказывание по данному вопросу.
– Я полагаю, что вы в своей, достаточно долгой жизни не были подобны суворовскому сундуку? – спросила Даша с улыбкой на лице.
– Спасибо, Даша, за хорошее мнение обо мне. Но вопросы-то чрезвычайно сложные!
– А вы изложите их мне в форме тезисов.
– В таком случае придется начать рассмотрение их с истории возникновения семьи. Семья – один из наиболее древних социальных институтов. Она возникла намного раньше религии и государства на нашей земле. Именно в семье разворачиваются основные процессы человеческой жизни, и именно она накладывает огромный отпечаток на все стороны развития человека. Ни одна страна, ни одно общество не обходилось без семьи, это исторический факт. Большинство людей связывает свое счастье и благополучие именно с семьей.
– Раньше связывало, а сейчас, как мне кажется, уже далеко не все люди так думают! – поправила меня собеседница.
– Я с вами, пожалуй, соглашусь, но давайте продолжим разговор о семье с исторической точки зрения. Существует множество определений понятия «семья». Но наиболее правильное и полное определение ее дает, на мой взгляд, социология. С ее позиций понятие «семья» звучит примерно так: «Семья – малая группа людей, состоящих в браке и связанных между собой общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью».
– Но, по-моему, сейчас это определение совершенно не соответствует действительности! – сказала Даша убежденно.
– Даша, не сбивайте меня с толку! – сказал я. – Я рассуждаю с позиций психологии, а не безобразного сегодняшнего положения дел в этом вопросе! Об этом мы с вами поговорим чуть позже, хорошо?
– Хорошо, Евгений. Продолжайте.
– Как вам известно, основу семейных отношений составляет брак, который устанавливает и упорядочивает отношения супругов, излагает их права и обязанности. Официально брак подразделяется на гражданский (законный) и церковный. Сейчас существует и довольно широко распространена еще одна форма семейных отношений, ошибочно называемая гражданским браком. В действительности это сожительство мужчины и женщины, не оформленное юридически. В дальнейшем, чтобы не путаться в терминологии, мы с вами будем различать официальный, то есть законный брак, и брак гражданский – сожительство.
– Но, говорят, что гражданский брак бывает совместным и гостевым!
– Давайте, Даша, оставим рассмотрение этого второстепенного вопроса на потом. Итак, будем считать, что мы с вами ознакомились с историей возникновения и развития семьи и брака. Для понимания того, что происходит с семьей сейчас и что может случиться с нею в будущем, этого вполне достаточно, – сказал я.
– А как соотносятся церковный и законный браки? В чем их различие? – спросила Даша.
– А вы разве это различие не знаете?
– Что-то знаю, что-то нет. Мне в жизни не довелось венчаться. В советское время это было не принято.
– При законном браке мужчина и женщина вступают в союз, где они будут не только жить вместе и заботиться друг о друге, но и иметь юридическую защиту на случай расторжения брака. То есть будут знать, как будут осуществляться раздел имущества, решаться вопросы воспитания детей, оплаты алиментов и прочее. Это не праздный вопрос, поскольку сейчас, как свидетельствует статистика, в первые пять лет совместной семейной жизни разводятся примерно семьдесят пять процентов молодоженов! Правда, и после сорока пяти – пятидесяти лет разводов тоже много. А церковный брак – венчание – это союз двух любящих сердец, освященный Святым Духом. То есть союз, заключенный на небесах. При церковном браке у супругов есть только моральные права и обязанности, а юридических – нет. Поэтому сейчас молодожены часто заключают оба этих брака одновременно.
– И все равно им это мало помогает! – с улыбкой сказала Даша и добавила: – А как же супруги решают вопрос церковного брака в случае расторжения законного?
– А они о нем просто не вспоминают. Им обычно в это время не до церковного брака! – сказал я в шутку. – Это за границей к церковному браку люди относятся серьезно, а у нас…
– А как вы относитесь к церковному браку? – вдруг спросила меня Даша.
– Положительно, – ответил я. – Но сам я, дважды вступая в законный брак, церковный брак не оформлял. И должен сказать вам, Даша, что правильно делал.
– А как вы относитесь к сожительству? – явно заинтересованно спросила Даша.
– Отрицательно! – сказал я решительно. – Считаю такой союз совершенно невыгодной сделкой для женщин. Это мужчины заявляют, что штамп в паспорте ничего не значит, и поэтому отказываются от регистрации брака. А большинство женщин – я в этом абсолютно уверен – мечтают о законном браке. И дело здесь не в штампе в паспорте. Быть законной женой или числиться ею – большая разница. Как утверждают некоторые наши психологи, такое сожительство является травмирующей формой отношений для женщин. Хуже может быть только рабство. Известно, что при сожительстве в два раза больше насилия, в три раза больше абортов и в десять раз чаще женщины становятся одинокими матерями.
– Вот это да! Я не знакома с такой статистикой! А вы вообще отвергаете такие отношения мужчин и женщин?
– Нет, Даша. Считаю их допустимыми, пока не решается вопрос рождения детей. Дети должны рождаться у людей, состоящих в законном браке.
– То есть вы являетесь противником внебрачных детей?
– Допускаю это лишь в тех случаях, когда этот вопрос решается с согласия женщины. А если это происходит без ее согласия, то таких мужчин я считаю распутными людьми.
– Ух, как вы зло отозвались о таких мужчинах! Может быть, их надо характеризовать как-то помягче?
– Хорошо, Даша, давайте будем их называть нечестными людьми, – сказал я снисходительно.
– Но ведь таких мужчин в нашей действительности немало… Причем среди них встречаются не только простые малообразованные люди, но известные и даже знаменитые представители мужского пола! – уколола меня Даша.
– Ну, значит, среди нас, мужчин, встречается немало известных и знаменитых нечестных людей! – сказал я, улыбаясь.
– Евгений! За такие взгляды эти мужчины, а их явно много сейчас, могут вас обвинить в предательстве мужского племени и что-то сделать с вами!
– Ничего они не могут со мной сделать, поскольку я эти взгляды не афиширую. Это только вам я так откровенно их высказываю.
– И правильно делаете, что не афишируете! Как говорят, от греха подальше! – сказала Даша, тоже улыбаясь.
Немного помолчав, я выдал Даше еще одну порцию информации для размышления.
– Я когда-то читал интересное высказывание, кажется, президента США Франклина Делано Рузвельта. Оно звучало примерно так: «Если ты потерял деньги, считай, что ничего не потерял; если потерял совесть – добейся славы, и тебя простят; если потерял мужество – считай, что ты все потерял».
– Правильное высказывание, особенно в части потери совести. Именно так человеческое общество прощает известным и знаменитым людям их неблаговидные поступки.
– Да, Даша, в жизни именно так бывает. Поэтому я считаю, что о знаменитых людях надо судить не только с позиций их великих достижений и успехов, но с учетом их неблаговидных безнравственных поступков. Не надо из таких людей делать святых и ангелов, если они совершали серьезные проступки. Ну а если кто-то из знаменитых и тем более гениальных людей совершает злодейство, то, по моему мнению, их следует считать пособниками дьявола. Гениальность и злодейство – несовместимые понятия.
– Я разделяю вашу точку зрения, Евгений, – сказала Даша дружелюбно.
Немного помолчав, Даша спросила:
– Мне кажется, что сейчас сожительство начинает преобладать над законным браком. А если это так, то к чему это может привести?
– К расчеловечиванию людей и в конечном счете к деградации и разрушению человеческого общества, как такового. Но я надеюсь, что до этого дело не дойдет. Умные люди были, есть и, надеюсь, не исчезнут на земле в будущем. Они-то и не допустят этого. К тому же, Даша, у нас, в России, еще сильны религиозные традиции. Но на самотек этот вопрос пускать нельзя, надо бороться, – закончил я свое критическое высказывание.
После этого непростого разговора Даша сказала:
– Вот вы очень критично отозвались о сожительстве. Но и законные браки не всегда бывают благополучными. Например, моя родственница состоит в законном браке с успешным бизнесменом. У них есть шикарная трехкомнатная квартира в центре города и трехэтажный особняк с большим подвалом в деревне. Он расположен на приватизированном участке земли в пятнадцать соток. Так вот, муж заставил ее бросить интересную работу и заняться этим богатым хозяйством. Утверждает, что средства для их существования он может добывать сам. Ну а хозяйство, как вы понимаете, у них немаленькое.
Услышав это, я невольно сказал:
– Так ваша родственница – счастливый человек! Не утруждает себя работой и купается в таком богатстве! Наверное, большинство женщин мечтает о такой «сладкой» жизни?
Даша на несколько секунд замолчала, а потом с грустью в голосе сказала:
– Моя родственница – глубоко несчастный человек!
– А в чем дело, Даша? – с удивлением спросил я.
– Это сложный вопрос. На него я просто ответить не могу.
– Но, мне кажется, вы очень хотите обсудить его со мною?
– Да, хочу.
– Тогда излагайте его суть.
– Но чтобы вы поняли его суть, мне придется начать разговор издалека.
– А я люблю «дорогу длинную, дорогу лунную», – в шутку пропел я.
Даша с улыбкой посмотрела на меня и начала:
– С мужем она познакомилась еще в далекое советское время, будучи студенткой. Он тоже был студентом, только другого института и на курс старше ее. Знакомство состоялось, когда она была на предпоследнем курсе пединститута, а он уже оканчивал свой институт. Полгода они дружили. Окончив институт, он уехал по распределению на работу в другой город. Между ними установилась активная переписка. На следующий год, перед ее распределением на работу, он сделал ей предложение, и они поженились. В результате ей дали свободный диплом, и она уехала жить в его город. Там она устроилась на работу ассистенткой одной из кафедр местного государственного университета. Мечтала защитить кандидатскую диссертацию и стать преподавателем этой кафедры. Сначала они жили на съемной квартире. Потом, когда родилась дочь, им предоставили однокомнатную квартиру. Все было хорошо. Они строили грандиозные планы на будущее. Но грянул известный 1991 год. Вскоре ее муж потерял работу и был вынужден переквалифицироваться сначала в кооператоры, а потом в бизнесмены. Когда появились деньги, они построили себе хорошую трехкомнатную квартиру в центре города. Со временем у ее мужа появились большие деньги, и он решил строить себе особняк в деревне, как это делали тогда все успешные люди. Через несколько лет дом был готов. К этому времени дочь окончила школу и уехала учиться в Санкт-Петербургский педагогический университет. Сейчас она уже окончила его, вышла замуж за питерца и осталась жить с ним.
– Ну так все ж хорошо у вашей родственницы! – сказал я веселым голосом.
– Как раз наоборот! Именно с этого времени у нее и стало все плохо! – с грустью в голосе сказала она.
– Почему?
– Потому что с этого момента у нее фактически перестала существовать семья, и она превратилась в домохозяйку-затворницу.
– Не понял, Даша! Поясните мне, пожалуйста, в чем дело!
Даша загадочно посмотрела на меня и сказала:
– Давайте, Евгений, сделаем маленький перерыв и полакомимся сладостями, стоящими у нас на столе. Скоро в кофейне закончится рабочий день, и нас попросят покинуть ее.
Я попросил работницу кофейни принести нам две чашечки кофе.
Но пока нам их готовили, я спросил свою собеседницу:
– Вы сказали, что бываете в нашем драматическом театре. Это у вас любовь к театру или вы от нечего делать иногда заглядываете в него?
– Я не считаю себя театралкой, но если предполагаю, что спектакль может быть интересным, стараюсь посмотреть его.
– Вы – великолучанка? – задал я провокационный вопрос.
– Нет, приезжая, – сказала она, смутившись. – Но я не буду вам сообщать, где живу и чем занимаюсь! – твердо заявила Даша.
– Ладно, не будем об этом. А там, где вы постоянно живете, есть театр? – продолжил я пытать свою собеседницу.
– Да, есть, но я в нем бываю редко.
– Почему?
– Времени нет.
– Времени нет или желания?
– И того и другого, – сказала Даша, как мне показалось, искренне и со стыдом.
– Это уже совсем плохо! – с укором отметил я.
Даша совсем смутилась, покраснела и сказала:
– Я понимаю, что это большой мой недостаток, но, к сожалению, с детства родители не привили мне любовь к театру. Поэтому я сейчас стараюсь наверстать это упущение.
– А скажите, пожалуйста, у вас дети есть?
– Да, есть, взрослая дочь, но я о ней вам ничего рассказывать не буду.
– Хорошо, скажите только: она тоже не любит театр? – задал я ей, похоже, не очень приятный вопрос.
– Я не знаю, как она сейчас относится к нему, но пока жила с нами, тоже его не посещала.
– Значит, вы тоже не заложили в ней любовь к театру, – сказал я как бы про себя. – Вот так и рождается «наследственная» нелюбовь людей ко всему прекрасному на земле. А книги-то вы с дочерью хоть читаете?
Даша еще больше смутилась и виновато сказала:
– Мы оба этим похвастаться не можем.
– Но хоть что-то кроме работы и домашних дел вы любите? – спросил я Дашу прямо.
У Даши появилось недовольное выражение лица, и она зло сказала:
– Евгений! Я же просила вас не касаться моих личных дел!
– Простите, Даша, меня, пожалуйста. Это я немного увлекся. Мне захотелось понять, с кем я имею честь общаться. Еще раз прошу простить меня.
После этого неприятного разговора мы оба замолчали. Принесли нам кофе, и мы принялись лакомиться.
Постепенно Даша успокоилась и сказала:
– На сегодня, Евгений, хватит беседовать. Пошли домой.
Выйдя из кофейни, мы некоторое время шли вместе молча. Потом, договорившись встретиться на следующий день в это же самое время возле этой кофейни, расстались.
