«Я дышу, и значит – я люблю! Я люблю, и значит – я живу!» Эти строки родились из-под пера Владимира Высоцкого не случайно, а как итог его отношений с Мариной Влади. Поэтому в народной памяти эта пара до сих пор остается неразделимой. Считается, что именно Марина Влади в каком-то смысле «сделала» Высоцкого, подарив ему судьбу – яркую и красивую, как в кино. Но реальная жизнь, как известно, порой сильно отличается от того, что нам показывают на экране. Вот и в любви Высоцкого и Влади помимо одухотворенной и страстной стороны, о которой пел бард, была и другая, до сих пор таящая в себе множество тайн и загадок. Каких?
Тем, кто хочет найти ответы на вопросы, следует читать книгу Ф. Раззакова, в которой автор показывает историю взаимоотношений Высоцкого и Влади с самых неожиданных сторон.
Новый роман плодовитого и талантливого бытописца нашего времени Фёдора Раззакова «Марина Влади и Высоцкий. Француженка и бард» (М. Алгоритм. 2015), интересен тем, что герои его – известные в России люди, или ещё живущие рядом с нами, или ушедшие из жизни в сравнительно недавние времена. И таких историй, создано писателем за последние 20 лет, более восьмидесяти.
В каждом из романов писателя, будь то рассказ о хоккеисте Валерии Харламове или повествование трагической судьбе Аллы Пугачёвой, читатель не только находит интересные факты, но и мастерски подводится автором к мысли о том, что все эти известные люди, не более чем марионетки…
Короче, в советские времена, по мнению Фёдора Раззакова, судьбу описываемых им героев решали не они сами, а хитрые и либеральные кукловоды из КГБ, которые вели их по жизни на коротком поводке. Эдакие жидомасоны, составляющие клан истинных правителей всех стран и народов на планете Земля.
Но, если судить честно, то метод, применяемый автором для создания вот таких жизнеописаний, вполне можно назвать методом «гнилой селёдки».
Работает он так: Отбирается ложное обоснование непорядочности человека. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Цель метода «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы это утверждение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его…
Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его сторонники и противники, знатоки и эксперты, оголтелые обвинители и ярые защитники обвиняемого… втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его имидж, пока наконец, этот запах не начинает следовать за ним везде.
Как написано в Википедии, «концепции Раззакова», разработанные при написании биографий знаменитых людей, многими биографами воспринимаются критически. Некоторые критики назвали подобные «литературные биографии,» серией «анти-ЖЗЛ», а также изобрели термин «раззаковщина», как пример предвзятого подхода к изщучению и описанию жизни и творчества того или иного всеобщего кумира.
Критики Раззакова называют его «жёлтым» журналистом, любителем «жареных» фактов.
В произведениях Раззакова, действительно, главный упор делается на сенсационной подаче материала, на смаковании фактов, которые принято относить к «жёлтым». И мне, к этому – добавить нечего.
Но, чтобы убедиться в правоте данной характеристики, надо прочесть хотя бы пару из его книг. Или, как минимум, роман «Марина Влади и Высоцкий. Француженка и бард».
Мне, как человеку, встречавшемуся с Владимиром Высоцким в неформальной обстановке всего один раз, на Урале, в семидесятых годах прошлого века, отнюдь не показалось, что он был послушной марионеткой в руках КГБ, а судить об этом я мог реально, ибо родился и вырос в семье «врага народа» и подвалы Челябинского областного КГБ были знакомы мне не понаслышке…
Но даже это моё утверждение не даёт мне возможность просчитать, а кто же, всё-таки кукловод самого Фёдора Раззакова…
А жаль!