Финалист японской премии Сэйун.
Антиутопия, пропитанная паранойей Филипа К. Дика.
XX век был полон кровопролития. Чтобы раз и навсегда положить конец войнам, правительства всех стран объединяются. Все важные решения теперь принимаются согласно алгоритмам суперкомпьютера «Вулкан». Гарантом мира во всем мире становится машина. Но люди не готовы, что она займет место бога.
Новый порядок грозит тотальной катастрофой, тем более что у «Вулкана» есть собственный план – и не факт, что он в интересах человечества.
«Все, кто потерялся в бесконечных реальностях современного мира, помните – Филип Дик сделал это первым!» – Терри Гиллиам
«В этом романе Филип К. Дик исследует и развивает тему смирения человечества, отказа от своих полномочий в пользу всезнающей и всемогущей машины». – Жак Ван Херп
Почему решил прочитать: добиваю том с избранными произведениями Дика. Небольшой объём романа
В итоге: в 1960 году, когда были написаны «Распалась связь времён», «Доктор Будущее» и «Молот Вулкана»,Дик был, видимо, одержим эпохой конца двадцатого века. Это дефолтное время для его романов, все главные герои – оттуда.
"Молот Вулкана" – уже явная антиутопия, очень диковский роман, с тотальной паранойей, страхом, пропагандой, корпоративными интригами, карательной психиатрией и подавлением инакомыслия.
Жаль, читаю в бумаге, и цитаты лень переписывать – местами очень хлёстко и направленно против любого авторитарного режима с отсутствием социальных лифтов.
Мировое правительство, введённое после Атомной войны; управляющий этим правительством суперкомпьютер «Вулкан-3»; повстанцы-Целители, своеобразные неолуддиты, не согласные с существующим положением вещей.
И опять, как и в «Докторе Будущее» со второй трети роман превращается из антиутопии в лихой боевик о восстании «Скайнета», то есть суперкомпьютера на перфокартах «Вулкан-3».
По всеобщему мнению, «Молот Вулкана» – один из самых наполненных экшном романов Дика.
Читает легко, просто надо представлять, что читаешь этот роман в шестидесятые и тебя не смущают атомные гранаты и устаревшие представления о компьютерах.
7(ХОРОШО)
Для фанатов ФКД: отличный роман в классическом стиле МаэстроДля будущих фанатов ФКД: книга классная. Главное – помнить, что это ретро фантастика. Книга писалась 60 лет назад, и на тот момент была серьезной научной фантастикой. А сейчас нам кажется, что механические суперкомпьютеры – эээээ что? Фишка автора – писать истории, где герой обнаруживает, что мир не такой, каким оказался. Все его герои действуют в состоянии рушающейся субъективной реальности (иногда и объективной). Эти книги – про эмоции, силу воли, бесконечность и неизведанность окружающего. И именно это , а не фантастическая составляющая, до сих пор увлекает нас в книгах Дика, и именно поэтому он Маэстро.Надеюсь, вы втянитесь в его истории! Приятного чтения, и будьте уверены – за вами следят …
Очередной незаурядный роман-антиутопия в исполнении моего любимого писателя. Книга вышла в 1960 году, и в то время казалась действительно фантастической. По сюжету мир сотрясали войны: после второй мировой был недолгий перерыв. Люди открыли атомные и водородные бомбы, которые начали использовать в локальных конфликтах, которые переросли в мировой. Естественно, после этого осталась лишь малая часть мира, в которой можно было спокойно жить, не боюсь умереть от заражения и радиации. А чтобы урегулировать ситуацию, люди изобрели первый искусственный интеллект, который обмозговал основные проблемы и безэмоционально предложил выход из ситуации.Прошли годы, и «Вулкан-1» (а это название суперкомпьютера) сменился уже третьей моделью. «Вулкан-2» продолжает существовать, но уже считается пенсионером, и только часть пользователей отправляет ему свои запросы. И на этом достаточно мирном фоне начинается новое восстание. Ведь не все люди согласны жить по правилам, которые диктует машина.Этот роман о свободе воли и выбора. Схожие параллели есть в «Заводном апельсине» за авторством Энтони Берджесса, когда с помощью программы по перевоспитанию из бывших преступников делали законопослушных граждан. Вроде бы и хорошая тема, но насколько она этична относительно прав и свобод человека?В мире Дика все вопросы отданы на откуп ИИ, что позже всё равно приводит к конфликту между людьми. Если честно, когда я читала эту книгу, мне бы хотелось, чтобы все конфликты решал кто-то более обезличенный, у кого нет привязки к историчности, религии и другим вещам из-за которых конфликты и возникают. Дик умело продемонстрировал, что ни одна чума, холера или другая болячка не унесла столько жизней, сколько может унести человек у своего вида. Вместе с открытием оружия массового поражения пришла ответственность за его использование. Но эта ответственность находится в руках людей, и иногда это пугает сильнее, чем семимильные шаги в развитии ИИ (которому тоже способствует человек без оглядки на себя и потомков. Об этом, кстати, тоже уже писали и не раз). Но кем бы мы были без права выбора и свободы воли? Не знаю. Но явно не теми, кем являемся сейчас.Роман рекомендую к прочтению, всем желаю хороших книг, меньше антиутопий в реальной жизни и просто отличного настроения. С любовью, Кара и бука Бип.