Смерть приходит в Пемберли – Филлис Дороти Джеймс

"Marry the person your heart cries out for. And when you have them – do not doubt them"

(Мистер Дарси, сериал «Death comes to Pemberley»)Один из тэгов к этому роману – «не оправдала ожиданий». Не могу согласиться, но все же кое-что тут прояснить надо. Ждать от этой книги чего-то сверхъестественного и впрямь не стоит. Так что если вы свыкнетесь с тем, что:1). Автор (она же по совместительству баронесса и красавица, хоть и находится в престарелом возрасте) не имела намерений продолжать «Гордость и предубеждение». Она всего лишь взяла имена и их предысторию.2). Автор (она же баронесса и просто красавица) пишет исключительно детективы. Поэтому рассчитывать, что в «Смерть приходит в Пемберли» вы найдете какие-нибудь серьезные темы или вопросы существования, не стоит. Тем, кто любит «Гордость и предубеждение» исключительно за историю любви, тоже вряд ли вдохновятся этой вещью. Как я уже говорила, это детектив до мозга костей: здесь делается упор на трупы, суды и доказательства.3). Вышедший на BBC буквально несколько дней назад сериал в разы лучше. Там есть все то, чего не достает в книге. Там история более полная, многогранная, таинственная, романтичная, затягивающая. А еще это потрясающие картинки, но об этом бесполезно упоминать: все и так знают, как круты сериалы BBC.... читайте. Просто не ждите многого – и тогда не пожалеете. Несколько вечеров эта книга будет вас согревать своей детективной начинкой, а потом можно будет и сериал посмотреть (или наоборот) и восхититься и им. Вот уж что действительно хочется пересматривать и растаскивать на цитаты.В сериале подняли кучу интересных тем и вопросов. Не жалеет ли Дарси о своей женитьбе на Элизабет? Могут ли быть вместе счастливы Уикхем и Лидия, которых свела отнюдь не любовь? А что насчет Джорджианы, которая принимает предложение полковника только из чувства вины и семейного долга?Но книга тоже хороша, по-своему, очень в своеобразной манере, и некоторых вещей у нее не отнять. Размеренного, почти убаюкивающего повествования, например. Да и вообще сама идея очень занятна, ведь на фоне многочисленных продолжений знаменитого романа трудно уже чем-то выделиться, не скатившись в сюр. А тут все мило, чинно, не по-Остиновски, но, думаю, скорее всего очень в даже духи самой баронессы-красавицы Джеймс.

Его не оставляло предчувствие, что какая-то опасность угрожает Пемберли, хотя он не смог логически обосновать, в чем может проявиться опасность.Бедный, бедный мистер Дарси. 10 тысяч фунтов годового дохода и пламенный аристократизм не уберегли его от позора начала 21 века. Стоило в литературном мире наметиться кризису идей, как молодые амбициозные авторы живо сообразили, что можно безнаказанно использовать для своих письменных упражнений великих персонажей, срок действия авторских прав на которые давно истек. Теперь мистеру Дарси приходится сражаться с полчищами зомби, проводить время в постели с женой и даже принимать мохнатое обличье мопса.

Остается только один вопрос. Что в этом балагане фанфико-ремейков забыла знаменитая английская детективщица Ф.Д. Джеймс?До книги «Смерть приходит в Пемберли» Джеймс вела вполне самодостаточную и успешную жизнь популярного писателя. Из-под её пера вышло несколько десятков романов, она получила дворянский титул из рук самой английской королевы… а потом вдруг на старости лет возжелала посягнуть на наследие своей соотечественницы Джейн Остин.

Трудно сказать, что толкает людей на мутный путь переосмысления чужого творчества. И невыносимо стыдно наблюдать, как эти потуги ничем толковым не заканчиваются.Элизабет и Дарси счастливо живут в Пемберли, обрастая идиллическим деталями деревенского существования крупного поместного аристократа. Они с удовольствием принимают у себя одних родственников (Джейн с мужем и мистер Беннетт) и категорически отлучают от дома других (Лидия со своим капитаном Уикхемом). Когда в лесу на территории Пемберли происходит убийство офицера, а главным подозреваемым в нём становится Уикхем, все чаяния благородного семейства направлены вовсе не на то, чтобы найти истинного убийцу и восстановить справедливость, а исключительно на преодоление боязни покрыть себя позором, когда на суде начнут выяснять подробности семейных взаимоотношений и заставят отвечать на вопрос, почему кое-кому в этом доме не рады.Даже если забыть про то, что книга совершенно не похожа на нормальный детектив, а всё расследование сводится к беседе с одной семьей и длинным описаниям судебного разбирательства, заинтересовать читателя этому тексту практически нечем. Первоначальная радость от встречи с приятными героями быстро уступает место разочарованию. Дарси показан тут рефлексирующим по всякому поводу нытиком, а Элизабет скучна, как покрытый пылью, задвинутый в угол резной сундук – когда-то красивый, но ныне замыливший глаз и не способный показать ничего нового. Приятное разнообразие вносит лишь по-прежнему приятно ироничный мистер Беннетт, но его в романе (как и иронии в целом) так мало, что эти редкие проблески остаются малозначительными деталями на общем фоне невыносимо нудного повествования.Ближе к финалу, наскоро разобравшись с тайной убийства никому не интересного офицера, Джеймс наконец приступает к главному, ради чего, кажется, и писалась эта книга. Прямым текстом провозгласив: «Ни один самый талантливый писатель не смог бы убедительно описать, как за такой короткий срок можно смирить гордость и преодолеть предубеждение», и пнув таким образом Остин, автор в эпилоге заставляет героев подробно проговорить мотивы своего поведения в «Гордости и предубеждении».

Неужели Джеймс так сильно угнетала тема недосказанности в аргументации их поступков, что ради этого стоило писать целую книгу? Может, поэтому в романе такая вялая интрига, что за ней не интересно следить, и испорченные оригинальные герои, за которыми не интересно наблюдать? Потому что они для авторы были не самым главным?..

Не знаю, но выглядит всё это откровенно странно.

Здесь были заинтересованность и ответственное отношение, но отсутствовали волнение и моменты высокой драмы, и ему пришлось согласиться, что Клитероу прав: исход дела был предрешен.Приятного вам шелеста страниц!

Школьные годы чудесные. Я дочитываю «Войну и мир» и пребываю в полном ужасе. Не то чтобы я была жуткой поклонницей Наташи Ростовой, но определенно не желала ей стать свиноматкой. Такого никому не пожелаешь (кроме настоящей свиноматки, но она для этого рождена). Потом ужас мой перешёл в возмущение: ради чего я читала четыре огромных кирпича? Ради вот этой жуткой депрессии в конце? Вот спасибо, дорогой классик!

Приблизительно те же чувства я испытывала, читая «королеву английского детектива №2». Слава богу, её опус гораздо короче, чем труд Льва нашего Николаевича, но шансов дочитать её было гораздо меньше. «Ой, не дочитаю, брошу-брошу», – твердила я, прочитав первые страниц пять. Ибо мутотень это страшная. Ну, невозможно представить, что Элизабет и Дарси, герои культового романа «Гордость и предубеждение» превратились вот в таких бесчувственных, туповатых и донельзя правильных зануд. То есть, это не первый роман Джеймс, который я читаю, и расстались мы с ней именно по этой причине – над её романами я всегда засыпаю. Но по контрасту с Джейн Остен это как-то особенно невыносимо. Джейн-то славится изяществом, стилем и чувством юмора. Здесь же всё наоборот – тяжеловесные конструкции, сухость переходящая в слезливое сентиментальничание, и, что больше всего меня удивило, слабая детективная интрига и полное игнорирование психологии. Обычно с этим у Джеймс много лучше. Такое впечатление, что роман написал кто-то третий, причём этот третий бездарен по определению. Не знаю, насколько хороши «Гордость, предубеждение и зомби» (и нет желания проверять), но попытка продолжения от Ф.Д.Джеймс вышла крайне неубедительной. Увы.