Ой-ой-ой, домовой! – Галина Гончарова

История пойдет про попаданку из нашего мира. Ей уже было слегка за 50. Сильная и волевая женщина, которая, в нашем мире, в прямом смысле слова, сделала себя сама (из грязи доработалась до князя) . Из разговора с магом, который и призвал ее дух в другой мир, мы узнаем о ее не совсем простой судьбе. И хоть к ее годам она имела и хорошо оплачиваемую работу и недвижимость, и деньги водилось, но близких как таковых у нее не было.. Лишь с одной из внучек она более ли менее еще поддерживала связь..

Что же касается ее попадания в другой мир, то в нашем мире она умерла банально попав в аварию. А в тот мир ее призвал маг крови, который умирал от проклятия. Перед смертью он рассказал ей о своей жизни (не сказала бы что он был образцовым человеком. Погулял он славно, но насильно никого не тащил никуда) и предложил ей сделку:

По сути дела – договор. Между мной и лэрром.

Я обязуюсь найти его убийцу и ударить его артефактным стилетом.

Он связывает меня с домом и обещает поддержку и помощь. Договор заключается сроком на год, мало ли что? Не век же мне летягой тут скакать? Год продержусь, потом помру и отправлюсь своей дорогой.

Такое вот соглашение.

Я не причиняю вреда, мне не причиняют вреда. Я имею право на адекватный ответ.Ну и бонусом еще возможность воскреснуть в теле убийцы мага. Такой финал конечно не 100%, но вероятен. Представьте, что будет, если убийцей окажется мужчина))) Но, как верно заметил умирающий, все лучше, чем смерть..

И вот так, заключив соглашение героиня и станет искать того кто виновен с играми крови и в проклятии…

Приятным бонусом будет отступление и описание из нашего мира. О том, что станет с любимой внучкой героини и как воспримут ее смерть сын и другие близкие… Обычно авторы отправят героя в другой мир и все, кроме того что они скучают и рвутся в наш мир ничего не пишут.. А если человек умер, так и вообще про это и не упоминают почти. А тут такое приятное дополнение…

Немного будет путанно из-за большого количества наследников, но все решалось простым внимательным прочтением))) И да, у Гги появится помощник в этом не легком деле по поиску убийцы – хуртар Керт.

Ну а любовь.. И она будет.. Куда без нее.. Но тут она не главная и будет лишь чучуть и в конце.. Этим мне она напомнила еще и книги Измайловой)) Как раз только что закончила ее книгу читать… У нее тоже любовные линии на втором плане..

В целом книга мне понравилась… Ставлю ей твердую 4 от себя…

Фэнтези-детектив… как бы… типа юмористическая фэнтези… любовный роман… типа…Сюжет: бывалая женщина Люба (где-то между 50 и 60 лет), тертая жизнью во всех местах, умирает в нашем мире в ДТП и попадает в фэнтези-мир, точнее, ее призвал маг, что-то вроде некроманта. Он тоже умирает, потому что на него навели некую порчу на крови, он даже не узнал, кто, обидно. Поэтому маг связывает женщину Любу колдовским договором – он ее преобразует в привидение-домового, которое в пределах его поместья обладает самыми широкими правами и допусками, а Люба должна будет найти убийцу и покарать. Взамен она получит тело убийцы и сможет жить в этом мире. Люба соглашается, да тут и выбора особо нет. Маг все продумал и устроил так, что все подозреваемые – родственники всякие – должны будут явиться в поместье ради завещания – полная свобода за ними наблюдать и расследовать. Далее маг умирает, родственники – все и даже больше – съезжаются и начинается выяснение отношений и междусобойчики, подключается местная инквизиция и т.д.Как-то у меня с автором все не складывается. Когда-то мне не повезло, и я прочитала ее книжку про некроманта, понравилось, я обрадовалась новому интересному автору… Но с тех пор ни с одной ее книгой ничего у меня толком не получается. (( Пробую уже выхватывать наугад. Ну что ж, эту, по крайней мере, я дочитала.Довольно скоро обнаружилось, что фэнтези-детектив, как можно было надеяться из аннотации, здесь имеется только в завязке. Потому что ГГ ничего не расследует. Даже возложенные на нее обязанности-полномочия она не выполняет и не использует. Имеется в виду – хотя бы постоянно следить за постояльцами. Все происходит само собой, в смысле, все эти родственники и прочие понаехавшие начинают друг на друга совершать покушения, нападать с проклятьями и холодным оружием, для ГГ все это каждый раз оказывается сюрпризом, потому что злодеи все это делают по ночам, а ГГ по ночам спит! внезапно. Или ест. Вдруг оказывается, что несмотря на статус привидения, ГГ непременно нужно спать и есть. Очень странно. Я решила, что ни фига ей было не нужно, а просто ГГ не пожелала отказываться от привычного образа жизни. Но даже вот хотя бы элементарно – обыскать все после очередного покушения – ГГ до этого умом не доходит… Если бы обыскала, книжка закончилась бы поди раза в два раньше.Впрочем, там вскорости приехал для официального расследования тамошний инквизитор… как то есть автор их тут обозвала… а! хуртар. Вроде бы так. Относительно молодой и сексуальный. Сразу стало ясно, кто тут будет для ГГ парой. Так что ГГ сразу и плюнула на постоянный присмотр за подозреваемыми и ходила только за следователем. В принципе, логика понятна. Он мужик, специально обученный, пусть и расследует. А ГГ его интриговала своим зажигательным юмором (в духе Петросяна, то есть, жены его, Степаненко) и своим сексуальным внешним видом (в молодости, само собой, а не в 50-60 лет). Хуртар, однако, тоже не проявил талантов Шерлока Холмса, так что они на пару с ГГ только и бегали, удивлялись очередному происшествию. То, что в итоге убийца все-таки обнаружился, явилось практически чистой удачей. Еще большей удачей оказалось, что это была самая юная и прелестная девушка, ГГ в нее и вселилась, то есть, в ее тело. Хотя, если бы это оказался 50-летний обрюзгший гомосексуалист, то было бы гораздо веселее (выражаясь в духе ГГ, она все происшествия, включая убийства и черную магию так характеризовала), и для сексуального следователя в том числе. )))В общем, автор навалила кучу, писала вообще шопопало… Сначала, к примеру, было дано, что эта самая порча на крови – прямо такое страшное черное колдовство, что за виновным сразу начинают охотиться хуртары-инквизиторы, потому что такое страшное, такое, мало кто может сделать, и только на родственников, потом, по ходу сюжета, уже эту порчу у автора накладывали кто попало, на кого попало… Или вдруг ГГ подслушивала, что один персонаж требовал у другого что-то там, хотя они официально никак не были друг с другом связаны и даже как бы не знакомы – я все ждала, что же это такое будет, а ничего больше не было! Автор, видимо напрочь об этом забыла. Практически все персонажи оказались моральными уродами, все между собой переругались, перезанимались покушениями и половыми извращениями и т.д. На этом фоне ГГ могла гордо стоять вся в белом. Хотя вообще – ну, лично у меня – таки вызывала вопросы и претензии. И вот я думаю – это же странно! Или мне так везет – я наугад пробую читать книги автора – или что… Но пока вот я наблюдаю такое: если у автора женский персонаж из нашего мира, так это непременно хабалка. Другого слова не подберешь. Здесь ГГ тоже хабалка в чистом виде. Грубая, хамоватая, отчетливо вульгарная тетка, склочная, брюзгливая… Автор что ли считает, что это достоинство для ГГ?Что меня еще поразило – я раньше уже бурчала по этому же поводу, при чтении нелепой и идиотской книжки про Зайку – а здесь то же самое, значит, как говорится, не баг, а фича? У автора, по ходу, напрочь отсутствует э… чувство стиля? аристократического? Ну, вот как бывает, что у некоторых отсутствует чувство языка, а у нее – чувство аристократизма. Хотя пишет она про аристократов и сословный мир. Вот и получается, что дается некая аристократическая семья, голубая, так сказать, кровь, и при этом «сначала одна дочь отправилось учиться, потом другая». Это что они переживали такое сложное время, что только по очереди могли отправить дочерей учиться. Но учились они – одна шляпки делать, другая на портниху! Хорошо выучились, открыли лавки, успешно торговали. Ну это что, это как… Ну вот представьте, что Элайза Беннет выучилась на портниху и с большим успехом шила соседям и знакомым трусы и кофточки… Ну ведь бред невыносимый… А для автора все нормально, в порядке вещей. Я уж не говорю, что у нее все девицы, что аристократических семей, что крепко-буржуазных, с готовностью заваливались в койку с первым встречным-поперечным, и с особенным искусством всем делали минеты, просто прямо как звезды борделя. Умереть-не встать.Лениво обдумывала, не влепить ли отрицательную оценку, ну да черт с ней. По крайней мере, я эту книжку дочитала. )) Персонажи все неприятные и несимпатичные, никому не сочувствуешь, никто не вызывает интереса, но и нервы трепать не приходится, просто что-то происходит, в духе какой-нибудь тупой комедии.

Сдаётся мне, джентельмены, Гончарова пишет одного и того же персонажа, хоть восемнадцать лет ему в книжке, хоть за пятьдесят. Консервативная брюзга, считающая, что она лучше всех знает, как жить и что делать. Уставшая от этих жалких, низких, противных людишек, рядом с которыми приходится коротать свой век. И вечно они занимаются какой-то фигнёй, нет бы – спросить у неё, как надо, уж она-то знает! А то ж наделают ошибок, наворотят всякого – даже смотреть противно, а уж насмотрелся автор ого-го сколько. На каждую ситуацию есть случай из жизненного опыта, и расскажет она его с удовольствием. И иногда – моралью.И такой этот снобизм душный, честно говоря, что читать книжку было очень тяжело. Примерно такое же ощущение у меня оставалось от одной из героинь тетралогии Зеркала, но там всё как-то задорнее было, а тут – тоска. Даже к романтическому герою героиня относится свысока, очень покровительственно, мол, ничего мужчинка, дремучий, конечно, но уму-разуму научить она сможет.Впрочем, порицание порицанием, а когда дело доходит до самой героини, всё выкручивается так, как ей удобно, и становится и хорошо, и прилично, и «не ей судить». Несмотря на то, что Амура явно гордится своим незаурядным умом, на просьбу главного героя показать, как она выглядела при жизни, она демонстрирует не актуальный – перед гибелью – облик, а вспоминает при визуализации себя в семнадцать лет. На всякий случай. Вдруг ум не сработает.В общем, где-то там ещё есть детективный сюжет аж с несколькими линиями и кучей персонажей, в которых я продолжала немного путаться до победного, потому что все они были какие-то блёклые и неприятные – возможно, из-за того, что видели мы их исключительно через призму мировоззрения Амуры. Есть, в сущности, интересная завязка, заключающаяся в том, что главный бухгалтер Любовь Батьковна после внезапной гибели в ДТП оказывается чем-то вроде домового, духа, привязанного к дому мага, который умер от насланного проклятья, успев договориться с Любой-Амурой о том, что она за него отомстит. Но всё меркнет перед отвратительным характером этой самой Любы.Возможно, если от него абстрагироваться – получится даже получить удовольствие от книжки. Но я не смогла. Особенно когда автор села на своего любимого гомофобного конька и поскакала. Помнится, цикл про Магический Универ я бросила в том числе и из-за этого, а теперь, видимо, стоит бросить и автора в целом – качественно за прошедшее время в её мировоззрении ничего не изменилось.