Любитель сладких девочек – Галина Романова
Сидорова Марь Иванна… Стоит ли жить с таким именем? Стоит ли пытаться быть счастливой? Особенно если злодейка-судьба занесла тебя в стан воров, убийц, злостных хулиганов, карточных шулеров. От таких пощады не жди! Так оно и вышло. К Маше пытается приставать бандит Федька, которому она прилюдно отвешивает пощечину, после чего ожидает расправы. Но события разворачиваются неожиданным образом. Федора находят мертвым… в ее комнате. Маше угрожает серьезная опасность – именно ее обвиняют в убийстве. Выручает девушку Володя Панкратов – он женится на ней, увозит из этих ужасных мест и отправляет на дачу своего друга. А потом… исчезает. Машу одолевают сомнения: почему он женился на ней, какая участь ей уготована? Что это – добрый жест с его стороны или наглая подстава? Нужно попробовать разобраться со всем этим самостоятельно. А вдруг на этот раз повезет?..
Сложно было представить, что авантюрная идея изложить на бумаге придуманную криминальную историю внезапно перерастет во что-то серьезное и станет смыслом жизни. Именно с этого начался творческий путь российской писательницы Галины Романовой. И сейчас она по праву считается подлинным знатоком чувств и отношений.
В детективных мелодрамах Галины Романовой переплетаются пламенная любовь и жестокое преступление. Всё, как в жизни! Нежные чувства проверяются настоящими испытаниями, где награда – сама жизнь.
Каждая история по-своему уникальна и не кажется вымыслом! И все они объединены общей темой: настоящая любовь всегда побеждает, а за преступлением непременно следует наказание.
Суммарный тираж книг Галины Романовой превысил 3 миллиона экземпляров!
Серия "Дамский детектив (Эксмо)"
- Любитель сладких девочек
- Миллион причин умереть
- Большие проблемы маленькой блондинки
Видео
Русские детективы, пожалуй, остаются единственным жанром, что я могу еще читать. Кончено, и среди них попадаются те, что вызывают зевоту бесконечным морализаторством с натужной драмой или вовсе отталкивают тяжёлой биопляркой автора и персонажей. Но эта книга…Для начала – первые «ндцать» страниц Вы вообще ничего не будете понимать. В первой же сцене нас кидают в гущу событий и при этом объяснять кто, где, когда, зачем, почему – никто не собирается. А если что-то и пытаются прояснить – моменты выбирают очень странные, вроде ситуации с матерью Марии. Но в потоке сознания автора, эти полторы строчки информации выцепить очень сложно.А даже если вам это и удастся сделать, дальше будет только хуже. Ведь на главную арену выходят персонажи. И тут мне очень трудно представить, что нужно было сделать, чтобы герои стали хоть чуть-чуть интересными. Не писать их вообще?Они до невозможного плоские и пустые. В них ни глубины, ни драмы, ни развития нет. И при этом они (без исключения) ведут себя как истеричные подростки.Добавьте ко всему вышеперечисленному ещё и отвратительный язык. Он в первых то главах слезы вызывает. А уж когда начались многостраничные монологи – стало просто невыносимо.И не длинной они меня в уныние вгоняли, а наполнением. В 80% структурно они выглядели как бред больного шизофренией – ответ на вопрос мешается с воспоминаниями невпопад, думами вслух о сущности бытия и при этом всем высказывается тоном обиженного ребенка. И вот когда ты думаешь, что хуже этой «каши» уже быть не может – наступает финал.Знаете, есть такие книги, где авторы 90% истории пишут про героев, их отношения и только приближаясь к концу вспоминают что им же и сюжет как-то надо двинуть и завершить. И тогда из-за кустов появляются целые табуна роялей дабы все концы сошлись друг с другом. Так вот «Любитель» – одна из таких. Развязка последних страниц кроме смеха и кринжа не вызывает ничего. Убийца буквально берется из ниоткуда. Мы про него ничего не знаем. Его не показывают где-то в темноте иногда. Нет. Он просто появляется в предпоследней главе, выкладывает «карты», приводит абсолютно идиотские причины в оправдание и все.Так что, в целом – детектив ужасный. Ощущение, что это вторая или третья книга начинающего автора, который не знал как писать и хотел впихнуть в нее вообще все. Даже бесконечные драмы второго канала и то будут логичнее и интереснее, чем это.