Гаянэ Павловна Абаджан
Отдачный рикошет
Ненавижу, когда перевирают классические советские анекдоты
Перерыла весь интернет в поисках правильной формулировки, но – нет, везде кастрированные варианты, искажения, указывается неправильная цена.
Вот как именно должен звучать один из главных советских анекдотов:
Утром покупатель у витрины газетного ларька:
"Правда" есть?
Киоскёр:
– "Правды" нет!
–"Советская Россия"?
– Уже всю распродали.
–"Известия"?
– Не поступают.
–"Сельская жизнь"?
– Давно закончилась.
–"Комсомолка"?
– Посмотрите, там на углу продаётся.
– А что же осталось?
– Есть "Труд" по 2 копейки.
Перерыла весь интернет в поисках правильной формулировки, но – нет- везде кастрированные варианты, искажения, указывается неправильная цена на "Труд".
Второй очень важный советский анекдот, который тоже толком не рассказывают
Сам анекдот:
Брежнев на заседании Политбюро Коммунистической партии СССР 23 декабря 1980 года:
– В политбюро одни маразматики! Вчера на похоронах Косыгина… Кстати , что-то я его здесь не вижу. Узнайте почему он сегодня не пришёл. Когда заиграла музыка, то один я догадался пригасить даму на танец.
============
Предыстория:
Косыгин – "по нашему" был премьер-министром СССР. и, ушёл в отставку в возрасте 76 лет, за месяц до смерти. Умер 18 декабря 1980
Брежневу в 1980 было 74 года, исполнилось как раз на следующий день после смерти Косыгина 19 декабря.
Похороны проходили 22 декабря 1980 года и Брежнев шёл впереди гроба, еле-еле передвигая ноги, выглядел ужасно.
Это и было началом эпохи ППП "Пятилетка Пышных Похорон"
В таком именно состоянии он и проруководил страной еще два года, совмещая пост Косыгина и руководство партией.
Косыгин был вдовый, поэтому: "Пригласил даму", а не "вдову".
Учите историю, мать вашу.
Портал, или Проклятые и неиссякаемые "60+"
В связи с очередными борцуновскими митингами всегда всплывает параллельная тема о проклятых стариканах, которые и клавиш в интернете не ведают, куда уж там какое-то осознание насущного момента.
И вспомнился мне аж 1999 год, президентские выборы вна Украине и второй тур "Ван Хельсинга": Кучма против коммунистов. Сотрудникам милиции нарезали участки, чтоб они без слов агитации ходили по домам, ломились в двери и вежливо напоминали, чтоб все обязательно пришли на выборы, вот просто пришли.
Ну, Кучма победил. Чем выше явка, тем меньше процент за коммунистов. Как обычно, мы выбирали не "за", а "против".
И вот тогда же рассказывали про проклятых дисциплинированных стариканов, которые ходят и ходят клятые на выборы, и голосуют за коммуняк. Стариканы там упоминались тоже в районе шестидесяти и выше. То есть те, кому сейчас слегка за восемьдесят.
Прошёл двадцать один год.
Теперь берём счёты и отнимаем от шестидесяти двадцать один, выходит в 1999 нынешним шестидесятилетним "плюс" было от тридцати девяти. Тогда считалось, что такие люди не станут за коммунистов голосовать.
Шли годы, смеркалось. И опять в обзорах прицепились к этим неиссякаемым тупым "60+". Рассказывают, что они из какой-то удивительной эпохи, прямо из портала, откуда являются все, кто держатся за старое.
Может, всё же дело не в том, что они "из эпохи", а в том, что насмотрелись на "динамику перемен", и примерно знают куда что выводит, и почему всех куда-то всё время зовут на самом -то деле?
А по площадям, как и сотню лет назад, шарится неспокойная молодёжь, которая приготовляется первый раз быть горячо вздута и обманута. И раздражается она на всех, кто мешает им получить этот положенный каждому поколению пару- тройку раз кайф, прежде чем переродиться в проклятых "60+", которых надо и на выборы-то не пускать.
Про тушёнку в солидоле
Про сайт "ОК" и тушёнку в солидоле.
Я, как и многие тут находящиеся, с трепетом отношусь к соцсети "ОК", как к родной деревеньке, ибо уж там у меня ни одного незнакомого "подвесного потолка" в друзьях нет, только реальные ОК и т.д., где меня жизнь носила.
Так вот, проверяя как там на Родине, я в ленте обнаружила зашибительскую мотивировочную картину. На ней была изображена банка солдатской тушёнки, той самой обмазанной чем-то жирным и почти не вонючим.
Как человек глубоко не посторонний тому пипецу, с которым этот кусочек "прекрасного старого мира" неразрывно связан, как поёт "Мумий Тролль": "Её узнаешь ты из тысячи, конечно", то конечно, конечно, я её узнала. Узнала и вспомнила.
Вспомнила сколько мой муж- комроты вместе со старшиной из части таких баночек натырил. И что ещё мой муж оттуда тырил в конце девяностого и особенно в девяносто первом. Как например: носки, которые почему-то в продаже отсутствовали, а его носки были много- много-много раз мною перелатаны. Или куски хозяйственного мыла – я им вместо стирального порошка пользовалась, его тоже не было в продаже.
И самое главное, что уж забыть невозможно, то что он оттуда тырил хлеб! Не вагонами, а по буханке в день – два, ибо его в продаже тоже не было. А были реально километровые очереди "за хлебом" в магазин, в который его должны через час уже и привезти. Вот!
Поэтому, чтоб не погибать в этой очереди с номерочком на ладошке, он шёл и тырил эту буханку. А чтоб ни дай Бог не было зверского скандала, он это счастье особо тщательно заматывал, засовывал в коже – заменительную папку и, об этом ни-ни чтоб знали даже жёны сослуживцев на родной кухне в коммуналке. Но у них тоже был хлеб, наверное они в той очереди стояли.
Так что здравствуй, светлое прошлое – баночка солдатской тушёнки, под водку в гранёных стаканах в каптёрке с дорогими сослуживцами – до белой горячки и ранней смерти. А дрочить на такое можно исключительно потому что: "Когда я такое ел, у меня ещё ОН стоял и девочки меня любили БЕСПЛАТНО"
==============
P.S. Для кулинарно – озабоченных несведущих докладываю, что эту легендарную тушёнку можно было использовать очень ограниченно. Если положить на сковородку, то получались несколько комков мяса и пол сковороды жижы. Поэтому, с ней оптимально было варить картошку. Варишь кастрюлю чищеной картошки, а в конце сбрасываешь туда эту тушёнку. Вкус не очень, но есть можно. Таким же образом варился борщ, который получался с определённым привкусом, но в связи с отсутствием мяса или денег на него, то "прокатывало" за милую душу. Ну, а оптимальнейший вариант это – да, намазать на хлеб и запить именно холодной водкой.
================
Дорогих мужчин этот рассказ как-то особенно растревожил. Очевидно, что у тех, кто "в теме" проснулись воспоминания запахов и звуков, а так же …
Тост
Я, как человек,
который на Новый 1991 ближе к вечеру
одел большой четырёхугольный с розочками
по приятному бледно-розовому полю,
обрамлённому красивыми зелёными листиками торт
на голову
искажённому гримасами
тупого бесконечного беспробудного алкогольного опьянения,
одетого/ряженого в снегурочку – проводницу двадцатисемилетнему мужу,
после того, как внезапно вломившаяся соседка по коммуналке
вытащила у меня прямо из поднятой руки бутылку шампанского,
ОБЪЯВЛЯЮ, что сегодня 35 -летняя годовщина Дня,
когда я хз зачем вышла замуж во второй раз!
ЗАЧЕМ?
Мне захотелось стать независимой от родителей,
свалить от них – зависших на мне,
уехать от них подальше,
купить себе в конце концов хоть трусы самостоятельно!
Я НАУЧИЛАСЬ самостоятельно покупать-
готовить-убирать-стирать-лечиться-мыться-жить-дышать!
И даже содержать на старость лет своих родителей.
Но спокоен за свою жизнь лишь тот,
кто научится уважать и любить ИМЕННО самого себя,
и полюбит как покой – своё одиночество.
Так выпьем же за то, чтобы мы предоставляли их -
покой и одиночество
своим близким в той мере, чтобы им не требовалось для этого
бежать от нас на соседний участок карты мира!
*****************
P.S. когда люди женятся, то ещё не знают в какой мир они попадут -
ведь он ещё не существует, он не построен.
А когда разводятся, то уже точно знают откуда уходят.
Таким образом, развод значительно более осмысленное действо,
чем брак и, соответственно, более достоин уважения как поступок!
– А брак тогда достоин уважения за риск?
– Ну, нет. Это же не прыжок без парашюта.
Это просто попытка счастья, и она достойна только пожелания большой удачи.
Зона комфорта "Сувенир" (2019 The Souvenir)
"Сувенир" (2019 The Souvenir) – американо-британский драматический фильм, снятый режиссёром Джоанной Хогг, которая также написала сценарий. В главных ролях – Онор Суинтон-Бирн, Том Берк и Тильда Суинтон.
Там девушка из приличной семьи начала учиться на режиссера и скажем так "вышла из зоны комфорта". Короче, она влюбилась в парня, который имел умный вид… А у неё было одно волшебное свойство- она умела просить у своей мамы деньги)))
Ну, в таких историях помочь может только медицина, то есть её бессилие, в конце тот парень от передоза "всё плохо". И его с глубокой грустью похоронили.
Смотрела я на компе, поэтому добрую часть фильма только слушала – одновременно лазила по картинкам и новостям. Но он и длинный, хоть я последнее время всё на скорости 1,2 смотрю, если это не новости, а новости – на 1,75. Во где "И жить торопятся, и чувствовать спешат"…
Короче, когда фильм окончился, то я выдохнула… И вдруг у меня всплыло: "Почему? Почему фильм тебя так эмоционально вывел, кисочка моя?" – спросила я у себя. – "Да, не надо себе лгать, это из-за твоего Валерочки, от которого у тебя в семнадцать лет башка отъехала".
Но всё же у меня хватило сил в девятнадцать с ним порвать, когда он в карты по дикой пьяни проигрался и стал требовать, чтоб я у своих родителей на это деньги попросила. Я не попросила (мой папа бы точно не дал), а вот всем своим малолетним разумом ощутила глубину канавы, в которую меня втягивают. Так что когда этот принц в тридцать пять скончался, то это уже бесконечно далеко без меня было. Но и тем не менее, на моей психике в столь юном возрасте вся эта лавстори такенный деформирующий след оставила, что до седин даже на фильмы с подобным сюжетом глючит.
Вообще самое ужасное в разнице сознания юношеского и уже так сказать "зрелого", что ужасают все эти: "как я могла?!"/ "чем я думала?!"/ "где были мои мозги?!"
Так хочется обратно в зону комфорта и ничего не знать, ни о чём не ведать и плакать над каждой серией "Рабыни Изауры". Как там у Достоевского: "Уездили клячу".
Быстротечнее ли проистекает время дня с возрастом нашим?
Утром я прочитала ГИПОТЕЗУ, которую нашла недостоверной:
Физики объяснили, почему с возрастом время "летит быстрее"
Исследователи из Университета Дьюка (США) дали объяснение тому, почему в детстве дни кажутся очень длинными, а с возрастом они становятся "короче". Отчет об исследовании опубликован в журнале European Review, а коротко о нем рассказывает MedicalXpress.
МОЁ НАУЧНОЕ ОТКРЫТИЕ ЗА СЕГОДНЯ!
Дни якобы кажутся с возрастом короче потому что – они и становится короче. Ибо день – это только отрезок света, который видится нам – уходящим от точки рождения (когда день один равен жизни всей) к горизонту вечности. И чем дальше мы от мига рождения удаляемся, тем уменьшается градус угла дня одного, а иначе бы с чего измерение углов было в секундах…
Мы летим во времени приближаясь к вечности
("От утра до вечера изменяется время, и всё скоротечно пред Господом"),
где тысяча лет, как один день. Так какие ещё могут быть к тому обсуждения?
Внутренний и внешний голос
Вот интересно, с возрастом как мы перемещаемся по лестнице совершенства?
Вообще есть такая? Теряя тело и здоровье мы, по всем законам физики, должны же что-то при этом приобретать. Я всё ищу и ищу в себе это приобретение. Но не нахожу ничего кроме опыта и самого паскудного – знания, чем кончится та или иная история, ещё до того, как она началась. Не все конечно, я же не Ванга, но процентов на девяносто – точно.
Возможно, что мне друзья скажут: "А вот же – нет, смотри – по другому получилось!" На что я отвечу: "Это значит, что история просто ещё на середине пути".
Может кому-то покажется, что я пытаюсь вести тему, на что-то намекать… Но может те, кому уже так показалось – сами постоянно только об этом и думают?
Так! Это я далеко уплываю от заданной темы, а тема – моя попытка прочесть короткое стихо. Но обязательное условие- чтоб красиво! Чтоб можно было выйти и в ресторане прочитать, как звёзды серебряного века (на что они собственно и жили), или там из нынешних – Орлуша. Не долго, а хотя бы одно короткое стихо.
И я начала репетиции…
Как у Смоктуновского получалось так читать стихи???????? Он их наверное видел как музыканты видят ноты, потому что в его чтении голос ложился на ритмы и смыслы как будто… Да, это был не просто голос, а инструмент слова без ноты фальши.
Обо всём этом я с болью думала читая и читая своё безусловно гениальное творение невесть который раз… Но голос уходил, дребезжал, фальшивил и выдавал совершенно не те интонации, с которыми автор, который тоже – я, не мог согласиться.
Иногда при прослушивании слышалось, что голос ударялся в ритм марша, бравировал, нудел… Попытки, попытки, попытки… Справиться можно было бы только методом больших чисел, то есть прочесть под сотню раз, а потом вырезать по строчкам и словам, как в детстве снежинку.
Конечно, можно поиронизировать:, "Зато я в прекрасных трудах провела вечер…" Но, блин, обидно так безуспешно долбаться об собственных четырнадцать строчек, написанных "дай-ка и я попробую" под влиянием Шекспировских сонетов.
И почему-то в памяти всё время всплывал анекдот: "я понимаю, что в моём положении надо меньше выё*. Но пока такой возможности НЕТ!"
––
"Так любовь со свежестью второй
Ниточкой скрепляет нас с землёй".
*****
Я марала бумагу как только могла,
Но сначала орала в проёмы окна,
"Это стильное зрелище! " скажет любой.
Ну, а я поясняю: "Купирую боль".
Я училась прощать, продолжая любить,
Потому что иначе – приходится пить,
И смотреть в пустоту, ожидая ничто,
И опасливо думать: "Так рядом – окно".
Отпускает, тупеет, уходит "оно",
Но любовь превращается в просто звено:
Будто тоже скрепляет в оковах земных,
Как вот этот ненужный, измаранный стих.
