«Клэр была больна; я просиживал у нее целые вечера и, уходя, всякий раз неизменно опаздывал к последнему поезду метрополитена и шел потом пешком с улицы Raynouard на площадь St. Michel, возле которой я жил. Я проходил мимо конюшен Ecole Militaire; оттуда слышался звон цепей, на которых были привязаны лошади, и густой конский запах, столь необычный для Парижа; потом я шагал по длинной и узкой улице Babylone, и в конце этой улицы в витрине фотографии, в неверном свете далеких фонарей, на меня глядело лицо знаменитого писателя, все составленное из наклонных плоскостей; всезнающие глаза под роговыми европейскими очками провожали меня полквартала – до тех пор, пока я не пересекал черную сверкающую полосу бульвара Raspail. Я добирался, наконец, до своей гостиницы…»
Три наиболее впечатлявшие меня произведения Газданова."Вечер у Клэр" и «Ночные дороги» – наиболее жизненные, сильные и правдивые у писателя. Потрясающие размышления чередуются со значимыми осколками жизненного пути автора. Происходящие события весомы, значимы, настоящи. При этом важна отличительная Газдановская меланхолия, которая чудесным образом совмещается с
задорным принятием сложности происходящего."Полет" произведение, сосредоточенное на личных отношениях большого (для Газданова) количества героев. Здесь значительно меньше экзистенциальных размышлений, но больше действия. Множество сюжетов к финалу автор элегантно сводит к одной точке. Произведение впечатлило, в первую очередь, сюжетной линией об отношениях в паре с разным возрастом и близким родством.
Пруст, Набоков. Перетекание образов, воспоминаний, ассоциаций в рефлексии по поводу несбыточной любви и жизни вообще. Красивые детали, случайные подробности – и в них вся соль. Газданов завораживает и гипнотзирует, отвлекая от большого мира, заостряя внимание на блеске последнего сугроба под весенним солнцем, рокоте и завывании пилы в солнечном Петербургском дворике, журчании ветра в колоннах белого здания с чувствительными надписями на стенах… И вот не зря его сравнивали с Набоковым. Пусть нет у него таких словесных кружев, но в тексте его так же вязнешь, как муха лапками в меду. И, кстати, в мед свой он не подбрасывает дегтя, в отличие от Набокова. Зато много автобиографических деталей подбрасывает, а жизнь у него очень необычная и нескучная была.