Убийственный возраст – Геннадий Сорокин

«С ленинградских разведенных мостов начались мои неприятности, ими они и закончатся.»«Человек не может жить вне социума, а в молодежном социуме порядки устанавливают лидеры дворовых группировок. Куда они поведут подростков завтра, туда они и пойдут.»

(Геннадий Сорокин. «Убийственный возраст». 2021)«После открытки с разведенным мостом дурацкая армейская поговорка в воспаленном мозгу Сергея Козодоева приобрела новую форму: „Лучше сквозь землю провалиться, чем иметь мать-проститутку.“

(Геннадий Сорокин. «Убийственный возраст». 2021)«– Что за страна у нас такая: все какие-то понты, какая-то показуха. Кому это все надо?»

(Геннадий Сорокин. «Убийственный возраст». 2021)ЗДРАВСТВУЙТЕ!

Если бы в серии от издательства «Эксмо» под названием «Детектив-ностальгия» выделить подсерию «Андрей Лаптев», то роман «Убийственный возраст» был бы десятым в этой подсерии.Решила продолжить чтение романов о Лаптеве. И не потому, что он восхищает меня своей доблестью, честностью и принципиальностью, а, скорее, вопреки: меньше всего образ Андрей Лаптева воплощает в себе пример идеального милиционера. Он – живой. Такой, какой есть. Рождённый в СССР и впитавший в себя характерные черты той эпохи, неотделимой от настоящего времени. Тем и интересен.***

1982 год. Скоро встреча Нового года – 1983-го. Ленинское РОВД (не Заводское, где служит Андрей Лаптев). Где-то в спокойном сибирском городе – областном центре. За 10 лет до описываемых событий в предыдущем романе – «Афера для своих».Политическая ситуация в стране: приход Андропова после смерти Брежнева со всеми вытекающими. Через месяц Щёлоков будет снят с поста министра МВД СССР.

«– Помяни мое слово: новым министром будет или партийный функционер, или кадровый чекист. Наших, ментов, он до руля в нашем же министерстве не допустит. Не любит нас Юрий Владимирович!»Война КГБ против МВД. Эта хоть и «пунктирная» линия, но, тем не менее, она ясно проступает во всех романах серии «Андрей Лаптев».Щёлоков (министр МВД на протяжении 16 лет) ещё жив. Он сведёт счёты с жизнью 13 декабря 84-го.Не пройдёт и года, как умрёт Андропов. Пришедший ему на смену довольно пожилой Черненко, переживёт Щёлокова после самоубийства всего на три месяца, успев лишить его звания генерала армии, отняв все государственные награды и в довершение всего изгнав Николая Анисимовича из партии. Не менее жестоким ударом для министра МВД станет самоубийство его жены – Светланы 13 февраля 83-го, спровоцированное остракизмом в отношении её мужа. Но всё это ещё только будет …После Щёлокова на должность министра МВД СССР будет назначен переводом из КГБ Федорчук Виталий Васильевич, освободив должность Председателя КГБ СССР.Сам Федорчук считал это перемещение из КГБ в МВД для себя унизительным и местью Андропова. В качестве компенсации за «причинённый моральный ущерб» он получил звание «генерала армии» и стал «главным милиционером страны». Вот как-то так.«– Так это же понижение! – воскликнул кто-то из инспекторов.

– Это не понижение, а унижение! – высказал свое мнение Абрамкин. – Можно подумать, что у нас в МВД своих достойных кандидатов на министерский пост не было.»Ну, а что и как изменилось в наших доблестных органах с назначением нового министра МВД, об этом просто и доступно нам расскажет Сорокин Г.Г. в «Убийственном возрасте».***

Немеркнущая тема серии о Лаптеве – ненавистная всеми процентомания, царящая не только в органах МВД, а повсюду. Удобная ширма, за которой прячется истинное положение дел: лишь бы «картинка» была красивой. А что творится на самом деле в обществе никого не волнует.«– Так и живем! – согласился Костин. – Директору школы нужен средний балл по успеваемости, нам – процент, а на молочной ферме – рост удоев.»Тесно связана с этой темой другая: молодёжный социум. Гопники 80-х! Эта книга о вас.

Ну, а поскольку, как известно, рыба гниёт с головы, то всё, что происходит в подведомственных структурах, – зеркальное отражение того, что имеет место быть на самом верху. Так было всегда. Так есть. И так будет.… А вот и старый знакомый – Козодоев Сергей Владимирович! Главный антигерой из предыдущего романа – «Афера для своих». Правда здесь он – десятиклассник. Ну, так и тема романа – подростки.И Лена Кайгородова (Кася), через 10 лет ставшая опийной наркоманкой, тоже здесь. И Миша Быков. И другие … Все – юные и живые … А милиционера Андрея Лаптева здесь не наблюдается.Зато есть Игорь Ефремов, в будущем начальник РОВД. Перед нами молодой специалист уголовного розыска, отвечающий за работу с подростками. Для тех, кто не знаком с предыдущими романами серии, интересно будет узнать, что из Ефремова через 10 лет «вырастет» отнюдь не доблестный милиционер, а отрицательный персонаж.Чудны дела Твои, Господи … Сколько кривых и скользких дорожек нам уготовано! Сами делаем свой выбор. Порой не без «помощи» тех, кто помогать обязан на самом деле: на государственном уровне. Об этом тоже недвусмысленно намекает автор. Всё видно, если хочешь увидеть … Современной молодёжи, правда, нелегко будет разглядеть.Итак, роман «Убийственный возраст» – ретроспектива двух предшествующих романов серии. Очень интересная книга! Раскрывает истоки и становление «козодоевщины»: криминальный семейный «почин» Козодоевых. Это одна из важнейших сюжетных линий серии «Андрей Лаптев».Вторая важнейшая линия – «ментовская». Да-да, именно, – «ментовская», а не милицейская. У афоризма «мент поганый» есть заслуженное объяснение и основание. В семье не без урода, как говорится.А ещё отлично (!), что соавторы решили полностью рассказать историю юноши – Сергея Козодоева, о которой читатели предыдущих романов серии могли узнать лишь в общих чертах. За это большое спасибо. Жизненная получилась история и поучительная. С глубоким психологизмом.Повествование – замечательное, образное; книга читается легко; звучит нормальная русская речь. Заметила, что от романа к роману соавторы оттачивают своё писательское мастерство: есть чувство стиля, прослеживается ритм текста.Персонажи обладают психологической достоверностью: не возникает сомнения в их жизнеспособности. Образ Сергея Козодоева, представленный в его развитии, – прекрасное тому подтверждение; мы встречаемся с ним в трёх романах, включая «Убийственный возраст».Вообще, идея ретроспективы в данной серии приветствуется: видим многих персонажей изменившимися. Они живут и действуют в соответствии с меняющимися условиями, а значит, и сами меняются. Всё, как в жизни.

«Или это не сон, а расплата? Нет, я материалист и в сны о справедливом возмездии не верю. Да и не за что меня казнить – они сами во всем виноваты».

Начав читать новую книгу Геннадия Сорокина, я подумала,– Ух ты, новый герой! Автор решил порадовать нас новым персонажем, и правильно сделал, потому что Лаптев достаточно «прокачался», что стал «мерисьюшнытым». И всё бы отлично, но… «недолго музыка играла», ближе к середине книги, наш новый герой стал Лаптевым 2.0.Зачем? Автор, увлёкся и забыл, что пишет историю нового персонажа или в милиции все напоминают клонов, с одинаковыми мыслями и поведением?!Такой принципиальный вначале, уже к середине работник милиции Ефремов проявляет подлость и мелочность, оправдывая себя, какими то благими предлогами.Отдельно хочется отметить мизогинию, которой страдают оба персонажа, что Лаптев, что его клон.Поначалу, я списывала такое поведение на характер Лаптева, думала автор видит данного персонала таким, но когда Ефремов также стал проявлять задатки мизогиниста, тут я поняла, что автор вкладывает в них свое видение мира женщин.Честно скажу, сюжеты книг мне нравятся, мне интересно читать про работу милиции, но такое отношение к женщинам, пренебрежительно- потребительское очень неприятно. Получается, что все женщины сплошь «давалки, предательницы и подлые личности». Среди людей обоих полов, встречаются разные личности, именно разные! А у автора получается, что все женщины одинаковые, даже скромница в итоге спит фактически со всеми подряд. А про то, как выставлена женщина с ребёнком, я даже комментировать не хочу. И чуть не забыла добавить, что при виде наших героев, что Лаптева, что Ефремова, все женщины вокруг буквально «выпрыгивают из трусов!»Из за таких казалось бы мелочей, герою совершенно не хочется симпатизировать. Или я чего то не понимаю, и автор хотел показать, что люди то они нормальные, но вот служба в милиции, сделала из них подлых и циничный?! Но такого просто не может быть! Их там, что «чипируют!!!»?! Каждый человек личность, и праве выбирать, каким ему быть. Ну да ладно, хорошо хоть не было рассуждений про синусоиду жизни, они жутко раздражали в прошлых книгах.Сами истории мне нравятся, автор пишет интересно, читать про ушедшую эпоху всегда любопытно. Надеюсь, в следующих книгах герой приобретёт индивидуальное мышление и избавится от потребительского отношения к девушках.

Захотелось познакомиться с автором, выбрала эту книгу, независимую. Теперь знаю, что продолжать знакомство не буду. Вроде всё и ничего, но не стоит на это тратить время, не прониклась.