История любви уже не молодого человека и юной девушки. Его взрослые дети против этих отношений и в результате доводят отца до трагической гибели.
Аудиоспектакль
Запись 1955 года
Михаил Астангов, Людмила Целиковская, Михаил Жарковский, Владимир Осенев, Вера Львова, Алла Парфаньяк, Леонид Шихматов, Нина Русинова, Александр Граве, Анна Орочко, Юрий Яковлев.
Текст от автора читает Яков Смоленский.
Как-то у меня с классикой немецкой драматургии отношения до сих пор не складывались. В том смысле, что даже попыток не делал ничего немецкого драматического прочитать или послушать. И пробел этот начал зудеть и чесаться, требуя обратить на него внимание и, наконец, «почесать» это беспокойное место.Дальше…Пьеса Гауптмана рассказывает нам, с одной стороны, о довольно банальной ситуации, но с другой – неординарной и неоднозначной, а потому обсуждабельной. Речь идёт о чувствах и отношениях между людьми с большой, а порой просто огромной разницей в возрасте. Примеров тому в реальной жизни множество, и общественность то и дело корчится в осуждении и негодовании, но может и в зависти, слыша об очередной связи между Им и Ею с разницей этак лет в 25 и более.Вот и здесь старый уже человек вдруг вспыхивает чувствами к молодой девушке. И конечно же начинает совершать всякие безрассудства и нелепости – по крайней мере по мнению своих взрослых детей, да и всего города тоже. А поскольку человек он не бедный и ему есть что завещать (а наследникам – наследовать), то обстоятельства эти приводят детей к необходимости (по их мнению – вынужденной необходимости) действовать, причём действовать решительно. Ни во что не вникая и не желая прислушаться к мнению своего влюблённого отца (и тестя).Конечный итог всего этого драматизма превращается в трагедию. И тут можно и поразмышлять самостоятельно или пообсуждать ситуацию и действия героев пьесы с друзьями и сотоварищами. Тем более, что мнения, скорее всего, будут разными, а потому обсуждение может стать вполне «горячим».Не забыть бы посоветовать эту пьесу для чтения в свой читательский клуб КЛюЧ…
Вот такое сочетание несочетаемого у меня получилось в итоге по впечатлениям. Столько разных идей и мыслей родилось по мере чтения. С одной стороны – вот вам ситуация, случилась любовь, в которую цинично мало верится, ибо разница не только в социальном статусе и материальном благополучии, но и разбеге в полвека в возрастных категориях. Как минимум кто-то слишком обманывается и лукавит. Этой частью истории я проникнуться не смогла, а следующая меня просто возмутила. Потому как с другой стороны налицо чистое и незамутненное чувство присвоения родителя, его опять же денег и возможности волеизъявления. Причем инструменты для этого самого присвоения – вот они, вполне реальные, существующие и действенные. Страшные своей доступностью и простотой применения. Как много разного могут эти два слона нашего общества – общественное мнение и медицина. Хотя опять же, возвращаясь к поступкам поколения детей, можно порассуждать на тему – отец сам всего добился, в детей в свое время вложился и обеспечил, почему он им еще должен, да в таких масштабах? Столкновение интересов очень и очень примечательное, и каждый, что самое страшное, считает правим только себя, рубит сплеча, мыслит штампами и не пытается оценить ситуацию с точки зрения оппонентов. Деньги, деньги, дребеденьги – вот что стало первопричиной всех мотивов, один решил позволить пожить для себя, а другие исказили эту мечту, пересчитав все в монетах и монетами же все поломав. Конфликт поколений, приправленный корыстью и эгоизмом, на сцене должно быть очень зрелищно.
Есть книги, разрывающие душу и втягивающие в бесконечный спор с самим собой. И ужас в том, что прослушав пьесу, а потом и прочитав её, я так и не определилась на чьей я стороне. Вот уж точно:Я начинаю думать, что каждая семья – это замаскированный сумасшедший дом!Ни для кого не секрет, что делёж наследства часто приводит к непримиримой борьбе некогда близких людей. Чем больше состояние, тем ожесточённые семейные битвы. Порадоваться в этом бедламе можно только за покойного – ему уже всё равно. Но уважаемому Маттиасу Клаузену не повезло. Живущие за его счёт детишки озаботились сохранением будущего наследства ещё при живом отце. Понять их, конечно, можно, ведь почтенный 70-летний вдовец надумал жениться на 20-летней блондинке. Глупо? Смешно? А у них любовь!
И окрылённый престарелый коммерсант, готовясь к свадьбе, с размахом сорит деньгами. Отметьте: своими собственными деньгами, своими немалыми деньгами.
Реакцию взрослых детей предугадать не сложно: семья выходит на тропу войны.
Не хочу обсуждать искренность чувств молодой невесты.
Пьеса не о ней.
Пьеса о пределах прав взрослых детей на образ жизни и имущество своих престарелых, но абсолютно дееспособных родителей.
Я прекрасно понимаю возмущение пожилого отца:Разве я ваше создание? Ваша вещь? Ваша собственность? Разве я не свободный человек с правом свободного решения? Разве по отношению ко мне вы имеете права инквизиции или наказания?Но я также понимаю и чувства его детей, которые видят всю несуразность сложившейся ситуации. Они по-своему оберегают отца, что не мешает им проявить крайнюю степень жестокости.
Страшно читать про такое.
И вдвойне страшно от понимания, что в подобную ситуацию может попасть любой. Представьте, что сейчас вы вкалываете для того, чтобы на старости лет ваши же дети диктовали вам правила игры.В таком случае будь проклято состояние, которое наживаешь для детей!