Лучшие новеллы (сборник) – Ги де Мопассан

В честь дня рождения любимого писателя прочитала сборник Ги де Мопассана " Лучшие новеллы ". Не совсем соглашусь с составителями. Не все новеллы заслуживают звание лучших. Некоторые новеллы читала несколько раз, а некоторые прочитала впервые. На мой взгляд, «Марокка», « Подруга Поля» и некоторые другие явно лишние.

Зато отсутствуют такие шедевры как «Мисс Гарриет», «Мадемуазель Перль», «Жюли Ромен» и " Плетельщица стульев ".

Новелла под названием "Страсть " оставила самое яркое впечатление. Женщина не первой молодости, Дельфина, полюбила молодого офицера. За мимолётную интрижку офицер заплатил сломанной жизнью и карьерой. Он пожалел влюблённую женщину, и жил с ней через силу. А вот Дельфина не жалела даже родных дочерей.

Ну и конечно самая лучшая, прекрасная и известная новелла «Пышка».Очень горько было за главную героиню. Кольцевая композиция. Отвратительное светское общество. Эти аристократы не замечали какими подлыми, продажными, жалкими, пошлыми,лицемерными и неблагодарными они были. Насколько выше их была Элизабет.

"Ожерелье" и «Маску» объединяет невозможность вернуть блистательное прошлое. Героиня «Ожерелья» заплатила неимоверную цену за один вечер триумфа. Золушка потеряла на балу туфельку, а Матильда ожерелье. Только Мопассан писал в жанре реализма.

А герой «Маски» пытался вернуть ушедшую молодость, но время прошло безвозвратно.

Затрагивается в сборнике и тема сумасшествия. Один из героев из ревности убил коня и жену. Дико звучит? А другой разлюбил жену, и стал испытывать желание к .. Цветам.

Вызвала восхищение героиня новеллы «Бесполезная красота». Габриэль явно бы не стала бы идеалом Льва Толстого. Она очень оригинально проучила мужа, желающего превратить жену в самку.

Пронзительная новелла «Исповедь женщины» Муж по наговору сторожа убил невиновного человека, думая, что он любовник его жены. А жена увидев отчаяние возлюбленной убитого решила, что её муж достоин носить рога.

В сборнике есть весёлые и грустные новеллы на самые разные темы. Неизменным остаётся мастерство французского классика.

Сначала меня не покидала мысль, что Мопассан попал в плеяду французских классиков случайно. Как бы мимо проходил… по бульвару… тому самому, с которым у меня проассоцииировалось это чтиво.Но первое впечатление у меня по жизни обманчиво, что о людях, что о книгах. Поэтому я продолжала слушать аудиокнигу и надеяться, что французы не записывают в классики абы кого. Спустя еще пару рассказов, я то ли свыклась с мизантропическо-эротическим нарративом автора (основная мысль которого: «все бабы – козлы»), то ли составитель сборника поместил на это место не самые бульварные варианты опусов, но мне начало нравиться.По меньшей мере, я начала видеть в произведениях какой-то смысл, а не просто пошлую писанину с пикантными «сюжетами» на радость пубертатным подросткам. Апогеем смысла стала «Пышка». Чудесная новелла на радость мизантропа.Но в целом, впечатления все равно странненькие. Возможно, в 19 веке это произвело фурор, но сейчас… Ладно, верю, что Мопассан не случайно попал в плеяду классиков. Уговорили.