Украина в огне – Глеб Бобров

У меня, как человека, проживающего в так называемой зоне АТО, порой при чтении этой книги волосы становились дыбом. Насколько точно, вплоть до основных участков боевых действий, линий раздела, да и самой сути проходящей ныне войны, смог автор предугадать все, что меня сейчас окружает.

Иногда складывалось впечатление, что люди, отвественные за происходящее, просто используют эту книгу в качестве плана действий. Возможно, если бы я читал это все еще год назад, для меня бы это было фантастикой, сейчас же описываемые зверства, лишения, несправедливость войны – всего лишь обыденность.

Возможно с художественной точки зрения книга не бриллиант, но посыл у нее верный – война любая, а тем более гражданская, не способна принести ничего хорошего, и из людей, участвующих в ней, пусть даже с очень благородной целью, она делает убийц.

Книга охватывает события, которые в текущей жизни еще не случились, и хочется верить, что всего того, что там описывается все-таки не произойдет. Что автор все-таки предугадал не все, и война завершится уже сейчас.

Да… Книга, я вам скажу…

Будет интересно почитать потом рецензии лайвлибовцев, коих на сегодняшний день имеется ровно дюжина.Мне этот опус категорически не нравится.

Не люблю туповатый армейский юмор, тошнотворно подробные описания подготовки военных операций и последующего рубилова и прочая армейская романтика. И дело также не в сомнительных литературных достоинствах этой книги. Это всё ещё ничего: пусть мне не нравится, вам, может быть, нравится… как говорит в таких случаях Карлсон, дело житейское.Мне претит абсолютная и неприкрытая провокационность такого рода сочинений.В двух словах речь там вот о чём (и это не спойлер, вся диспозиция раскрывается уже на первых страницах, так что можно без опаски читать мои слова).

В некотором не очень далёком будущем Украина распадается на три недогосударства.

Во-первых, это какая-то далёкая от наших событий Галиция. Кажется, так она именуется, может быть, я ошибаюсь, но это не суть, поскольку об этой территории речь не идёт.

Во-вторых, это Центрально-Украинская республика.

И в-третьих, некая проросиийская конфедерация. Точное название не помню, но это опять же не имеет значения.

Так вот между двумя последними недоделанными государствами разгорается гражданская война, причём, на стороне ЦУР выступают какие-то объединённые европейские силы, а за спиной другого противника тихо и незаметно, но мощно маячит Россия… Обе стороны конфликта применяют методы борьбы, от которых временами стынет кровь в жилах читателя, а временами к горлу подкатывает рвотный спазм.Что интересно, книга вроде бы написана в 2008 году, когда всё там было ещё относительно спокойно. Может быть, немного позже, но точно ранее 2013. Тут автору не откажешь в проницательности, что правда, то правда.

Странно только, что ни одна из частей не претендует на то, чтобы называться просто Украиной с намерением объединить всё, что развалилось. Но это бог с ним, автор просто не задумывался о тонкостях, у него всё бесхитростно и прямолинейно, как в компьютерной игре.Главным героем является полевой командир, который должен, по идее автора, вызывать симпатию своей идейной позицией и беззаветной преданностью «делу». Это лишённый британского лоска Джеймс Бонд, разбавленный лишённым человеческих чувств Глебом Жегловым. А под конец автор пытается превратить его ещё и в нечто среднее между Митей и Алёшей Карамазовыми… легко представить себе, что получается…

Во мне же этот «положительный герой» вызывает чувства совершенно противоположные задуманному. От полного отвращения до гадливости. И не важно, на чьей стороне воюет этот «герой»…Я совершенно уверен в том, что некоторые наиболее отвратительные «особенности» нынешнего украинского конфликта имеют место «благодаря» таким сочинениям.Я также точно знаю, что многим книга понравится.

Например, тем, кто тоскует по «настоящему мужскому делу». У тех, кто с восторгом вспоминает службу в армии, книга вообще пойдёт на ура. Это люди, которые с упоением рассказывают в курилке: «вот у нас взводный был – зверь зверем… настоящий батя». Встречал я таких, и немало.

А больше всего она придётся по душе примитивным патриотам и людям, в лексиконе которых присутствуют слова «либераст», «пидорас», «америкос», «личинка ватника» и прочие подобные. В Сети таких пруд пруди. Обсуждая любую тему, хоть даже перспективы полёта на Марс или выставку современного искусства, они уже в третьей фразе обязательно перейдут на личности или предложат кого-то замочить. На Лайвлибе, кажется, такой публики не очень много. Обязательно проверю, как только закончу свою писанину.Короче говоря, рекомендовать эту пакость могу только тем, кто хочет изучить образ мыслей тех, кого я только что перечислил. А лучше держитесь от подобной литературы подальше.

Ставлю оценку 1/10. Такой результат по моей шкале получают мало какие творения…

Знаете, порой очень забавно читать старую фантастику, вроде Жуль Верна, Артура Кларка, Роберта Хайнлайна и других «динозавров» жанра. То, что сорок-пятьдесят-шестьдесят лет назад и впрямь казалось фантастикой («умные» дома, видеоконференции через Skype, мобильные телефоны) сейчас выглядит даже немного наивным в воображении людей тех лет. Впрочем, чего-то мы так и не достигли – тех же городов на Луне или Марсе, например, но, как говорится, ещё не вечер. Но бывает, когда описываемые в казалось бы фантастических романах вещи сбываются для рядовых людей не самым лучшим образом. И это даже не обязательно могут быть новые виды оружия массового поражения или следящий за всеми Большой Брат."Эпоха мертворожденных" написана в 2005-2007 годах, и издана в 2008 году в серии «Военно-историческая фантастика». Что ж, тогда она ещё действительно могла казаться фантастикой. Глядя на сегодняшние события в Украине, понимаешь – во многом она оказалось пророческой. Не во всём, конечно, но, возможно, некоторые события просто ещё не сбылись (вроде введения Сил Оперативного Развёртывания, подчинённых блоку НАТО и состоящих в основном из поляков, прибалтов и других «младоевропейцев»). Но, как говорится, ещё не вечер… Именно тот факт, что казалось бы фантастические события (а тогда всё же мало кто предполагал, что Украина скатится в бездну гражданской войны со всеми её ужасами) разворачиваются на наших глазах, притягивает и одновременно пугает. Кто знает, какая следующая фантастика сбудется на наших глазах. Вполне может статься, что и «Мародёр»…Сама книга написана добротно, но со своей спецификой. Поскольку книга военно-историческая – упоминается большое количество моделей оружия и военной техники, заботливо расшифрованные в сносках. Так же заботливо расписываются и некоторые жаргонные словечки, как используемые в наше время, так и во вселенной «Эпохи».

Правда, у одного из рецензентов это почему-то вызвало недовольство. Ну хорошо, БТР и АК и впрямь вряд ли нуждаются в расшифровке, но вот что такое «Таволга», КПВТ, АГС или БШУ,знают далеко не все. Не забыл рецензент пнуть и диалоги, мол, тупые и с матом. Не иначе как персонажи, участвующие в гражданской войне и ежедневно наблюдающие грязь, кровь и смерть, убивающие врагов и теряющие в боях друзей должны разговаривать литературным языком Пушкина и… чёрт, у Пушкина тоже нецензурная брань была! Впрочем, чего ещё ожидать от человека, открыто брезгующего фантастикой.Что можно сказать? Книженция очень добротная в плане динамики, читается запоем. Если, конечно, вас не смущают сцены жестокости и нецензурная лексика. А ещё она служит хорошим напоминаем того, к чему может привести «раскачивание лодки», как кричали пару лет назад наши оппозиционеры.