Эта книжка больше всего напоминает мультфильм Тоторо. И волшебно, и удивительно, и в то же время так знакомо: по настроению, по ощущениям, по картинке, возникающей перед глазами. Потому что детство было у всех. Те, у кого оно было счастливым, с удовольствием вспомнят его, те, кому не так повезло, смогут «добрать» впечатлений, эмоций.
«– Я тебя серьезно спрашиваю, подумай хорошенько, прежде чем ответить, – чем носорог хуже василиска? – Ничем не хуже… Только он не чудесный, а нормальный. – Он – чудесный!.. Просто некоторые… ничего не смыслят в чудесах, не замечают их, не ценят, а ждут, пока их начнут развлекать фокусами. И в фокусах, кстати, они тоже ничего не смыслят, принимают их за чудеса, а потом страшно обижаются, кричат, что их обманули… А их не обманули. Их развлекли… И надо уметь отличать обман от искусства».
Эта книга для тех, кто не разучился верить в волшебство рядом с собой, и потому с ней получится вернуться в детство – вернуться по следам.
Содержит нецензурную брань.
Динамичная, весёлая и по-настоящему живая история.В ней нет ничего такого сильно уж глубокого и мудрого. Просто взгляд ребёнка, не по годам умного, к слову, ребёнка, на окружающий мир. Да, от Глории – главной героини и рассказчицы по совместительству – веет «сьюшностью» в определённых моментах: мол, и то может, и это. Но на мой взгляд, это так только кажется. По сути, девочка всего-то обладает хорошей памятью и эмпатией к животным, причём последнее не то чтобы совсем удивительно – она выросла в доме, где всегда было полно живности, поэтому хорошо зверей понимает. А в сочетании с практически полным отсутствием интереса к людям… В общем, вполне закономерно. Немного сверх-удачливо – да, но на то она и герой книги.Язык у книги прямо замечательный: герои разговаривают совсем по-разному, с разной стилистикой, словечками, присказками, иногда матом, и вдобавок авторская речь тоже от них отличается Повествование описывается с детской непосредственностью, но в то же время и по-взрослому здраво. Такой приятный и своеобразный контраст, мне он пришёлся по душе. Как таковой цельной истории у книги нет – вернее, она есть, но теряется за повседневностью как таковой. Я даже удивилась, что книга закончилась: в таком духе можно было ещё и ещё продолжать.
Очень много внимания уделяется «техническим подробностям»: как объезжают и работают с лошадьми или как дрессируют собак. Складывается ощущение, что автор начал рассказывать историю, и иногда уходит в сторону, углубляясь в побочные темы, но в итоге всё равно возвращается на изначальную тропинку.В целом впечатление от книги положительное. Можно сказать, что она «ни о чём», но есть всё же в этом какая-то прелесть. Начитка в исполнении Елены Шульман эмоциональная и хорошая, но немного заторможенная, хотя если слушать на скорости x1.4, получается бодро.
Если быть честной, то автор наверняка хотела назвать книгу «Великолепная ошеломительная и никем не признанная несчастная Глория и окружающие её жалкие мудаки». В аннотации также делается упор на собачек и лошадок, беспроигрышный вариант.Один мой преподаватель в ВУЗе как-то вывел секрет идеального женского стихотворения – его надо написать про милейшего и несчастного пушистенького котёночка, а если кому-то из жюри стихотворение не понравится, то надо сделать большие глаза и с надрывом спросить: «Как?! Неужели вам не жалко такого хорошенького котёночка, вы, жестокий и чёрствый мещанин?» Глория Му старатель старательно следует этому совету, только в роли несчастного котёночка с упоением выписывает себя любимую. Правда, ей мало, чтобы её жалели, Глории непременно требуется, чтобы ей ещё и восторгались. Поэтому перед нами появляется не ребёнок, а «и швец, и жнец, и на дуде игрец», который практически супермен, ну, разве что летать не умеет, но это не беда, потому что она ведь так ужасающе умна и интеллектуальна, что это всё мелочи. Зацикленность автора на собственном интеллекте и гениальности просто ошеломляет уже с первых страниц, когда она кричит, что у неё – нет, представьте только такое! – целых два высших образования! Два! И при этом она матерится, и очень этим горда. Все главы про раннее детство – планомерное упоение собственной безмерной крутостью, как она давила интеллектом всевозможных жалких букашек и мудаков вокруг. Кого не могла задавить интеллектом – била хамством, потому что воспитанием девочки никто не занимался, и это постепенно стало нормой. Я честно ожидала интересных историй про детство, потому что это уж прямо совсем благодатная почва для баек, но добрая половина книги – только восхваление себя любимой со всевозможных ракурсов. Редкий случай, когда и слог неплох, и сюжет вроде какой-никакой, но личность главного героя, а по совместительству автора, ужасно отталкивает. Особенно это презрительное: «Все кругом дураки, даже те, кто эту книгу читает», чего стоит хотя бы самодовольная ремарка «Ну, была такая страна ГДР, погуглите что ли». Впрочем, от книги, созданной по материалам ЖЖ, ждать многого в этом плане и не стоило, автору настолько стали привычны возгласы восхищения от серых ЖЖшных мышек, которые закатывали глазки и падали в обморок от её «А я ещё и на швейной машинке могу», что она их перенесла и в печатную книгу.Вообще, создалось впечатление, что это такой большой фанфик про популярную нынче в фэнтези Мэри Сью, только в обычном мире. Как раз тот же самый типаж – наглая хамка, которая искренне верит, что исключительно умна (а ум у неё измеряется исключительно в количестве прочитанных и заученных книжек), поэтому ничтоже сумняшеся портит жизнь всем и вся. Только в фанфиках и плохом женском фэнтези её все любят, а в жизни, увы, нет, но они от этого только задирают выше нос, объясняя это тем, что простые смертные людишки не могут понять всего их величия. Удивительные образцы для подражания дарит нам современная литература иногда. Кстати, очень показателен эпизод, когда главная героиня встречает точно такую же Мэри Сью, нахваливающую себя в этой же самой области. Авторша просто раздувается от желчи, описывая её мерзости и приписывает ей столько тупых и гадких поступков, что становится даже сомнительно. В конце концов, главная героиня вопя от радости лупит её арапником, найдя для этого более-менее приличный повод.Меня спасло моё упорство в чтении даже неприятных книг. Где-то после экватора книги авторша слегка выдохлась в описании своих прелестей и перешла, собственно, к обещанным собачкам и лошадкам. Это и спасло книжку от уже намечающегося виртуального сожжения. Истории о лошадях и собаках она пишет действительно интересно и со знанием дела, а непрекращающиеся заявления о собственной крутости как-то теряются на фоне историй других людей и любопытных животных.Итог. Если вам нравится читать про героинь вроде дамочки из «Лейны» и прочей женской жвачки из разряда «Стерва, стерва, стерва…», то вам понравится первая часть. Если вам интересны лошадки и собачки, вам понравится вторая часть. Ну, может, быть есть и такой человек, которому книга понравится целиком, но у меня страшное подозрение, что зовут этого человека Глория Му.
Я растягивала эту книгу, как только могла. Но ничего нет бесконечного, а особенно быстро кончается всё хорошее… Уложить эту книгу в голове тоже сразу не получается, потому что обращается она вовсе и не к уму. Скорее – к душе и сердцу, особенно тех людей, кто в состоянии вспомнить себя в детстве, эдакую красоту с разбитыми коленками и ветром в голове. Девочка Глория, чью историю нам рассказывает автор (совпадение имени писательницы и героини, конечно, наводит на определённые подозрения, но я не совсем уверена в автобиографичности произведения), – не совсем обычный ребёнок.
Я заговорила в одиннадцать месяцев – они меня вынудили, вы понимаете. Надо же было объяснить этим тупицам про духи и про манную кашу, да много чего еще.
…это был мой персональный цирк – сегодня и каждый вечер на арене девочка с феноменальной памятью.А ещё с феноменальной эмпатией, любовью к животным, с постоянными попытками исправить, посочувствовать, понять, или дать в глаз, отстаивая чьи-то интересы – вряд ли свои, или просто пожалеть всех, влоть до Бога.
Я тогда впервые подумала о Боге – как он там один, в этом космосе, грустно ему, наверное?Очень сложно пытаться пересказать эту историю, не пересказывая отдельные сцены. Поэтому попробую сухо сформулировать: условно книга разделена на части, соответственно делению жизни Глории до папиной смерти, потом конно-спортивная школа и большой блок, посвященный её работе с собаками. Думаю, все собачники будут от этой части в восторге. Единственный минус книги, на мой взгляд, – несколько скомканная концовка. Вероятно, это можно воспринять, как обещание продолжения?
«Спасибо, Дед Мороз и Господи и кто там еще – не знаю. За мной должок».С благодарностью Глории (автору и героине), давшей возможность на какое-то время погрузиться в детство…