«Три чашки чая» – это поразительная история о том, как самый обычный человек, не обладая ничем, кроме решительности, способен в одиночку изменить мир.
Грег Мортенсон подрабатывал медбратом, ночевал в машине, а свое немногочисленное имущество держал в камере хранения. В память о погибшей сестре он решил покорить самую сложную гору К2. Эта попытка чуть ли не стоила ему жизни, если бы не помощь местных жителей. Несколько дней, проведенных в отрезанной от цивилизации пакистанской деревушке, потрясли Грега настолько, что он решил собрать необходимую сумму и вернуться в Пакистан, чтобы построить школу для деревенских детей.
О добре мало говорить – его нужно творить собственными поступками, не оправдывая свое бездействие отговорками типа «один в поле не воин» (еще какой!), «у меня нет средств на благотворительность» (работа со спонсорами – это тоже работа), «все равно это ничего не даст и не изменит» (если каждый начнет делать хоть что-то, самую малость, вместе мы можем изменить многое). История Грега Мортенсона – яркое тому подтверждение. Сподвижник, настоящий энтузиаст своего дела, в начале своего такого нелегкого пути был одинок. Отправляя письма с просьбой о помощи – причем, помощи не себе, а бедным пакистанским ребятишкам, у которых даже нет школы, – сильным мира сего, музыкальным и кинозвездам, политикам, не получил поддержки. О благотворительности любят вещать с трибун, сделать ее частью громкой предвыборной кампании, но вот чтобы просто так, безвозмездно помочь людям – такого обычно от политиков не дождешься, здесь мало для них «профита» и славы. А Грег занимался строительством школ для афганских и пакистанских детей не ради известности. Обездоленность, крайняя нищета, бесприютность – для крупных корпораций, ворочающих миллионами, это сущие копейки, а для кого-то шанс получить знания…"Если мы действительно хотим обеспечить мир своим детям, то должны понять, что победить в этой войне можно только книгами, а не бомбами"
"Что может быть лучше, чем мир, который станет безопаснее для нас благодаря образованию?"Горькая, тяжелая и вместе с тем необычайно вдохновляющая и мотивирующая книга, ведь она о стремлении к мечте, несмотря ни на какие преграды.Очень познавательно было читать о терроризме, ведь автор жил в той местности, он видел происходящее своими собственными глазами и его версия событий кажется мне объективной. Терроризм, считает он, вовсе не от того, что люди из Пакистана или Афганистана ненавидят американцев. Вовсе нет. Просто у людей из тех мест нет будущего, у них нет школ, нет условий для жизни, даже смерть им не страшна – когда ты жил в аду, разве можно напугать тебя смертью? Одержать победу над террористом на поле боя – это только первый шаг к борьбе со злом терроризма, уверяет Грег. Надо создать такие условия, чтобы людям не захотелось больше воевать, умирать и убивать. Надо дать им образование и благую цель в жизни. Этому в конечном итоге и посвятил свою жизнь Грег, найдя много помощников, вдохновив людей своим примеров, показав, что возможно все, если действовать целенаправленно, с упорством, верить в себя и никогда не опускать руки. Выход всегда найдется, что бы ни стояло на твоем пути. Тем более если действуешь во имя добра."То, что мы пытаемся сделать, может показаться каплей в океане. Но без этой капли океан был бы гораздо меньше…"5/5, читала не отрываясь и выписала себе кучу цитат) Побольше бы таких самоотверженных людей на земле…"Не бойтесь, работайте и говорите о стремлении к миру. Пусть это станет делом вашей жизни""«Многие из нас думали, сто стоило бы помочь жителям высокогорья, но только Грег сделал это»
Для того чтобы полностью доверять человеку, нам нужно съесть с ним пуд соли. Горцы Пакистана измеряют доверие чаем. «Когда ты впервые пьёшь чай с горцами балти, ты – чужак. Во второй раз – почётный гость. Третья чашка чая означает, что ты – часть семьи, а ради семьи они готовы на что угодно. Даже умереть». Чашка первая. Чужак. Я начала читать «Три чашки чая» с большим недоверием. Слишком много рекламы, слишком не мой жанр, слишком редко встречается публицистика, которая способна меня увлечь. Грег Мортенсон поначалу меня просто поражал. По канонам жанра мы должны читать о великом американском борце за справедливость, который в трусах поверх всего щедрой рукой рассыпает демократию и несёт добро. Но перед нами странный и непутёвый, мягко говоря, неудачник. Общее невезение подпитывается абсурдностью его поступков. Вот зачем, например, пафосное «Моя сестра умерла, поэтому я заберусь на самую-самую (ну, вторую по самости) высокую гору мира, чтобы почтить её память». При этом на этой горе покалечились его друзья, то есть большая вероятность того, что собственную сестру он почтит только сломанными рёбрами или отёкшими лёгкими. Очень сомневаюсь, чтобы ей это понравилось. Однако апофеозом стал момент его потери в горах. Он потерялся не потому что случилось что-то непредвиденное, а потому что глазел по сторонам на красивые виды. То есть, на грань смерти его поставили не обстоятельства, а собственная глупость. После «чудесного спасения» (ну, хоть горцы выписаны интересно и разумно) он пафосно заявляет, что построит школу в маленькой деревушке и уходит в закат. После чего отчаянно тупит в выпрашивании денег, и если бы не Эрни, богатый учёный, который полностью спонсировал его героические действия, то фиг бы у него чего-нибудь получилось. А потом он лажает с закупкой стройматериалов и, опять же, если бы не друзья и помощники, то всё бы загнулось ещё на этой стадии. Первая часть книги – непонимание. Да ещё эти постоянные дурацкие вставки, как в газетных статьях, только не сбоку, а прямо в тексте – ладно бы ещё перефразировали то, что говорится в книге, так это дословные цитаты.... Брр.Чашка вторая. Почётный гость. К середине книги всё как-то выравнивается. Сказочка про недотёпу превращается в толковое повествование про борьбу с трудностями, искреннее желание помочь и, что меня очень радует, простое и понятное описание культурной, политической и географической ситуации (лично я про Пакистан знаю очень мало). Суховатый публицистический стиль, который вначале навевал скуку, теперь кажется очень уместным. Хотя я всё равно считаю, что Эрни куда больший герой, чем Грег Мортенсон. Если бы не он, то у Грега ничего бы не получилось. И тот очень живой момент, когда он звонит своему старому другу и хвастается, что построил школу в Пакистане, нисколько не портит этого милого старичка. И момент, когда боевики суют деньги в карманы перепуганного Мортенсона тоже не кажется фальшивым. Всё, привыкши…Чашка третья. Часть семьи. Дочитывается книга с чётким зудом от того, что хочется пойти и хотя бы немного изменить свою жизнь. Конечно, не поехать в Пакистан строить школы, не усыновлять десятки бездомных детей или что-то радикальное (думаю, одной книги для этого будет явно недостаточно), но стрелочка шкалы «Человечность» явно двигается чуть-чуть ближе к отметке «Филантроп». Обо всех этих вещах не думаешь, пока они не ворвутся в твою жизнь, о голодающих и мёрзнущих детях не вспомнишь, пока не увидишь их фото или не прочтёшь о них в книге (да и после этого через десять минут печальных вздохов забудешь о них снова). И всё же есть что-то такое тут, что заставляет задуматься о том, насколько качественно полная твоя жизнь, не обязательно для других, никакого показного срывания с себя последней рубашки, – для себя, в первую очередь. Прививка против лени и тюленичанья, ненавязчивый пинок под зад с мессаджем, что, в общем-то, у нас столько возможностей, почему бы их не использовать?И ещё одна мысль, которая просто не могла не зацепить в этой книге: превентивность преступлений. Действительно, чем тратить деньги на грубую физическую силу для устранения нежелательных элементов, лучше эти же деньги потратить на создание условий, в которых такие элементы просто не будут появляться. Насилие порождает насилие. Образование порождает гуманизм. И очень верно, что книга относится к разделу «Психология», а не «Публицистика». Рассказать о жизни нобелевского лауреата – дело хорошее, но не настолько полезное, как попытаться сделать людей чуточку добрее. С фактами биографии и википедия отлично справится.
Руки твои сильные, – ты защити слабого,
Мысли твои верные, – ты научи глупого,
Глаза твои, твоя душа добрая и чистая,
Дари ее тому, кому больно одному. Бинго, он существует !!! Бескорыстный добрый, а главное, идеальный человек. По крайней мере, такое впечатление складывается в самом начале, а далее на всём протяжении повествования оно только усиливается, возводя героя на такую недостижимую высоту, что сродни небожителям. История простого американского парня, который не будучи богатым, не имеющим полноценного образования и собственного угла на Родине, сумел и для других постараться, и про себя не забыть, хотя тщательно это нивелирует.
Всё началось с того, что наш герой, будучи альпинистом, не смог покорить одну трудную вершину и оказался в Богом(Аллахом) забытой пакистанской деревушке. Это событие не только полностью перевернуло всю его жизнь, но и стало отправной точкой для его благотворительной деятельности в Пакистане и Афганистане, прославившей его на весь мир. Читается книга бойко, рассказы о благотворительности перемежаются выдержками из личной жизни героя и значимыми для всего мира политическими событиями, способными проиллюстрировать ситуацию в тот период, о каком здесь идёт речь. В данном случае информация здесь именно для иллюстрации, но без неё текст бы совсем напоминал славословия.Насколько всё это соответствует истине, знает только сам главный герой. У меня же после прочтения остались очень неоднозначные впечатления. Всем известно выражение: истина где-то рядом…Тут как раз тот самый случай !