«Это случилось в прошлом, XVIII веке, в царствование Екатерины II. В большом великорусском селе скончался скоропостижно зажиточный, одинокий крестьянин, слывший за знахаря и упыря. „Беда, – стали толковать крестьяне, – при жизни поедом всех ел; не даст покоя и после смерти“. Его положили в гроб, вынесли на ночь в церковь и выкопали для него яму на кладбище. Похороны ожидались „постные“: не только соседи жутко посматривали на опустевшую избу покойника, даже более храбрый церковный причт почесывался, собираясь его отпевать…»
Начало было интересное, но конец не очень.Умер местный крестьянин, которого почему-то многие считали упырем, народ его боялся и на отпевание даже никто не пришёл кроме священнослужителей.На утро находят мертвого священника с перегрызенным горлом и дьячка в беспамятстве, а покойник с губами в крови.Я, конечно, понимаю, что деревня, но почему покойник загрыз только священника и пожалел дьячка, поел и дальше на тот свет пошел отдыхать? Ну народ впечатлительный, убедились, что покойник упырь и давай царице Екатерине писать. Она оказалась посообразительней и сразу поняла, что что-то там не ладно и отправила туда сыщика.Вот сыщик тут вообще рука-лицо, все его расследование – это прикинуться беспоместным дворянином и напроситься в дом к дьякону и там чудесным образом узнает правду, потому что подслушал чужой разговор. Ну люди тоже совсем что ли без ума, говорить об убийстве, когда есть посторонние…В общем задаток у рассказа был, но нет.
Впечатление: Короткий рассказ взяла читать в рамках зимних литературных чтений от одного блогера. Сначала рассказ захватил, так как были мистические моменты, но концовка оказалась обычно-предсказуемой, а царица-молодец.О чем книга: Короткий рассказ, как мертвец перегрыз горло дьякону. А потом оказалось, что и не мертвец вовсе.