Немая девочка – Микаэль Юрт

Четвертую книгу цикла о Себастиане Бергмане я «проглотила» за день. Зацепило само преступление: в своём доме убита целая семья. Прийти и застрелить детей – какой для этого нужен мотив? Что может двигать человеком (если его можно так назвать) – месть? Безумие? Желание наживы? Догадки у меня появились ближе к середине книги – авторы аккуратно подбрасывают ниточки, которые тянутся к убийце. Ох, как же пришлось поволноваться за Николь, девочку, которая видела убийство и сумела спастись. Всё-таки удивительную безалаберность проявили те, кто отвечал за безопасность этого ребёнка. И она осталась жива не благодаря взрослым, а вопреки их глупости. Да и за уже знакомых, взрослых героев переживаешь, столько с ними прошла, уже сроднилась. Кто меня разочаровал окончательно и бесповоротно – так это Ванья. Отвернулась от самых близких людей, потому что ей не сказали правду – что растил ее не родной отец. Ну как он не родной, если ты шла с любой проблемой к нему? Доверяла тайны ему? Помощи ждала от него? Дамочка ведёт себя как эгоистичная малолетка: ах так, вы мне не сказали правду, знать вас не хочу! И это в тот момент, когда человек, который вырастил ее и дал ей всё, нуждается в поддержке. Когда он может умереть в любой момент. Я отказываюсь такое понимать. При этом Ванья ищет поддержки у Бергмана, который как раз и испортил ей жизнь, не дал расти профессионально. И сделал это сознательно, и врёт ей в глаза, при этом ещё восхищается собой, как у него здорово всё получается. В общем, эти двое друг друга стоят. Шокировали перемены в Билли. Очень жаль, что авторы так всё повернули, я этому герою симпатизировала, и тут такое… А пятая книга ещё не переведена. И как теперь жить?

.

На хуторе в глухомани некий лиходей перестрелял целую семью из дробовика. Местная полиция заходит в тупик, на помощь им прибывает группа из стокгольмской полиции, в числе которых некогда знаменитый психолог-криминолог Себастиан Бергман. Эта серия неспешна и психологична, плюс автор уделяет отношениям персонажей и события из их жизни не меньше внимания, чем детективной стороне. Например, через всю серию тянется санта-барбара с личной жизнью и дочерью Себастиана Бергмана, поэтому читать нужно по порядку, иначе ничего не поймете. Манера изложения хороша, на скандинавский лад сдержанна, но не суховата, красок и эмоций хватает. Итак, в «Немой девочке», как и в предыдущих книгах, фактически две истории: продолжение эпопеи с личной жизнью Бергмана и детективная линия. Первая на этот раз занимает гораздо меньше времени, чем обычно, что не может не радовать. Вторая – еще один приятный сюрприз! – оказалась очень неплоха. Уютный дом в живописной глубинке, жуткое убийство – каковы мотивы? кто может быть одновременно настолько спятившим и настолько хладнокровным, чтобы весенним утром просто войти в чужой дом с дробовиком и?.. Каждый участник расследования вносит свой вклад, делает открытия, и даже Себастиан Бергман на этот раз соизволил отвлечься от личных дел и включиться в работу, что тоже внесло свои рубль двадцать. То бишь, в этой книге, в отличие от двух предыдущих, доминирует то, что и должно – полицейский детектив, и роман получился весьма интересным. На уровне и загадочность, и сюжетные повороты, и разгадка, и хитрый финт в конце, и финальный эпизод, обещаюший маньячное продолжение. Интересный детектив. Так что если после пары предыдущих не самых удачных романов, вы разочаровались в серии о Бергмане, дайте ей еще один шанс, эта книга весьма неплоха.

Текст отзыва – чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры.

Для начала оговорюсь, что я сознательно согласилась на четвёртую книгу цикла. Поэтому некоторое непонимание внутренних взаимоотношений персонажей было ожидаемо и не повлияло на итоговую оценку книги.В техническом плане книга переведена нормальным языком в типичном для скандинавских детективов стиле. Но меня опечалило отсутствие нормального деления текста на главы. Это не очень удобно, если хочется отслеживать «ну сколько там исчо до конца» или просто ориентироваться в событиях внутри произведения. Тем более, что повествование переключается между разными персонажами (включая убийцу), и отсутствие маркировки этих перескоков немного раздражало. К счастью, у меня была аудио-версия в исполнении Станислава Иванова [14 ч 41 мин]. Начитка выполнена с долей артистизма, голос приятный, но темп речи на двойном ускорении вообще не воспринимается, превращаясь в бубнёж (О_О). А вот на полуторной скорости – самое то. Да и без аудио я бы вряд ли продралась через всё это дело.*Бубнит дальше*Сюжетно книжка показалась мне раздутой. Расследование показано вроде как изнутри, но без особых акцентов на следственные действия. Примерно половину книги читатель наблюдает не столько за поискам изверга, пустившего семью на шашлычки, сколько за душевно-постельными метаниями героев.Поскольку подробность прошлых книг мне не известны, то и проникнуться проблемами и внутренним трешем взаимоотношений мне не удалось. Я так поняла, что по большей части все проблемы от того, что никто не умеет держать себя в штанах (што ш, примитивненько, но случается). Честно говоря, если бы выкинуть из книги все эти страдания ради страданий и оставить только основную трагедию Себастиана, дело оказалось бы живее. Ведь трагедия прямо перекликается с текущим делом и представляется чем-то вроде возможности проработать психотравму от потери семьи.Само преступление жуткое, но для скандинавского детектива, как ни странно, описания ужасов оказались достаточно мягкими и без излишних подробностей. При этом помимо основной жути автор накидывает парочку неадекватных эпизодов в параллели, за которые мне, как кошке, очень захотелось настучать ему по… кхм. отчитать автора по полной. Преступник не вызывает симпатии, однако его мотив вполне ясен. Да, дядька помирал и хотел устроить жизнь сына-инвалида. Но, ёлки, убивать целую семью из-за такого…Второй виток финала мне не понравился, потому что он оказался совершенно не прописан: не догадаться, что там происходит по-моему просто невозможно – до того толсто показано, кто тут виноват (классика: политик = с гнильцой). Хотя эпизод с частичным преодолением и закрытием гештальта смотрится удачно: почти утопиться, но вытащить малышку-Николь. С другой стороны, стало даже интересно насколько верно поступила Мария, оказавшись в машине. Впрочем, благо, в сюжете выжили и мать, и дочь. Кхм.А вот третья дичь под самый-самый конец (уже после свадьбы) меня вынесла, хоть и относится к уже упомянутым неадекватным эпизодам. Издевательства над животными – самый простой способ заставить читателя негодовать и желать персонажу очень нехорошей судьбы. Ну, фу таким быть, ребята.В принципе, это был типичный скандинавский детектив, в котором сочетаются тягомотное расписывание страдашек, излишняя любвеобильность, медленное расследование и жуткие проявления девиаций у двуногих. При этом в котелок докидывается неплохое преступление, за расследованием которого хочется наблюдать: интересно же, кто и почему совершил нечто подобное. Особенно удачно интерес удерживали эпизоды в духе триллеров (в пещере, например) или когда раскрывались реальные (глубокие) травмы персонажей. В общем, среднестатистическое чтиво, которым можно развлечься при желании.свернутьИтог: типичный скандинавский детектив. Несмотря на желание влепить половину звёздочки за страдающих собратьев, всё-таки оставлю нейтральную оценку. Что поделать, если двуногие в подобных суровых книжках такие-растакие негодяи? И, да, не делайте как я – читайте цикл сначала, чтобы понимать, что за приколы в личных драмах персонажей.