У особой следственной группы из Стокгольма новое дело: в школьном классе найден убитым звезда известного реалити-шоу. Его руки связаны, на голову надет колпак, а на спине висит тест, состоящий из школьных вопросов. Вскоре появляются и другие жертвы. Изощренный и умный убийца, недовольный тем, что в газетах и на телевидении говорят лишь о глупых звездах реалити-шоу и интернет-знаменитостях, заставляет своих известных и богатых жертв отвечать на вопросы из школьной программы, в случае провала – убивает. Сумеет ли Себастиан Бергман забыть о собственных переживаниях, чтобы поймать серийного убийцу прежде, чем он станет угрозой для существования их команды?
А вот помните времена без Интернета, как мы читали книги, писали доклады, искали информацию. И все так было прекрасно и другого мы не могли представить. А сейчас в век технологий, мы за любой информацией можем обратится в сеть и найти практически любые данные, которые нам понадобились в определенный период времени. И зачем нам запоминать что обознает аббревиатура НАТО или что значит простое число, ведь все есть в сети. Да, многие исследователи сейчас говорят о проблеме, что молодежь так привыкла обращаться к сети, что перестали запоминать даже самую простую информацию, они знают, что под рукой есть гаджет.
Но один человек решил изменить мир, указать на всеобщее отупение молодежи и это может разрушить человечество. Но, есть один момент, беря публичных личностей – блогеров, он почему то решил их наказать, забывая о том, что есть много талантливой молодежи. Не может все общество быть умными, талантливыми и с уникальными способностями.
Книга, показывающая нашу действительность, но все ли тк плохо в нашей жизни? Да, технологии идут вперед, человечество развивается, и тут уже задача родителей заниматься образованием своих детей.Этот триллер достаточно мягко написан, без кровожадных подробностей, но обстановку автор нагнетает другими способами. Читая книгу, задумываешься, а на сколько вопросов ответила бы я, и мне не страшно, поняла, что многие ответы на вопросы знаю))
При всей привлекательности книги, есть некоторые моменты, которые не впечатлили: непонятные личные отношения, затянутый местами сюжет.
Но все же я рекомендовала эту книгу к прочтению, за интересный и актуальный сюжет.
Некий господин похищает популярного участника реалити-шоу по имени Мирре, и устраивает бедолаге что-то вроде тестирования: шестьдесят вопросов из школьной программы. Ответишь правильно на треть из них – свободен, провалился – выстрел в голову. Мирре не повезло, и его тело нашли в здании школы с дыркой в голове и пришпиленной к спине бумажкой с вопросами. Та же участь постигла и фигуристую звезду телешоу, тоже завалившую тест. Отлов маньячины, сдвинутого на недостаточном уровне образования современных популярных личностей, берет на себя команда следователей, в которую входит некогда знаменитый криминальный психолог Себастиан Бергман. В этой серии много внимания уделяется персонажам и их взаимоотношениям, так что читать нужно по порядку. Для тех, кто знаком с предыдущими книгами: хорошие новости, бергмановская санта-барбара в «Провале» идет фоном и на передний план не лезет, а начавшиеся у некоего члена команды проблемы имеют приятно триллерный оттенок, так что на этот раз лирические отступления практически не утомительны. Правда, одна из героинь, убежденная, что все ее обидели и все ей должны, продолжает удерживать позиции одного из самых раздражающих персонажей на моей памяти, но роман это не портит. Темп развития событий средний, излагают авторы хорошо и повествование увлекает. На первом плане детективная сторона, а психологизм ее дополняет (в двух предыдущих книгах было иначе). Расследование интересно, полицейская работа плюс немного экшна под конец. В финале эта история заканчивается и стартует новая, так что можно начинать ждать продолжения.Неплохой детектив.
Пятая книга в серии о Себастиане Бергмане – криминальном психологе и внештатном сотруднике Госкомиссии по расследованию убийств. Взяла ее только из-за аннотации. Раньше не встречала таких завязок в триллерах. Серийный убийца охотится на публичных людей. Он предлагает им 60 вопросов интеллектуального теста на общее образование. Чтобы остаться в живых нужно ответить минимум на 20. Проваливших тест маньяк убивает и оставляет их тела в школах. Предполагается, что читатели этой книги познакомились с предыдущими четырьмя, потому что авторы забрасывают в жизнь главных героев без объяснений. Они продолжают рассказывать историю, а если ты ничего не знаешь, то сначала немного возникнет путаница. Но потом быстро все становится на свои места. Я не любительница медитировать на проблемы героев, поэтому не считаю, что что-то потеряла, не прочитав подробности потери и обретения дочерей или бесконечных сексуальных связей.«Провал» не триллер, а типичный представитель жанра полицейского детектива. Все герои работают в Госкомиссии. Описывается ежедневная рутина с заседаниями в особой комнате, где команда делится мыслями и сведениями, намечает пути расследования. Авторы углубляются в личную жизнь каждого персонажа, а она состоит тоже из привычного набора отношенек и семейных сцен. Если прочитать много книг этого жанра или подряд штуки три, то покажется, что одни и те же герои с одними и теми же заморочками кочуют туда-сюда. Отличия будут лишь в полицейской части. Где-то добротный уровень и хорошая детализация сыскной работы («Золушки» Ульсон, «Самый близкий враг» Хантер), а где-то просто склейка из типичных приемов («Гиблая трясина» Эллис). Здесь второй вариант, к сожалению. Потенциал прекрасной завязки не реализован. Убийца сам сообщает о мотивах задолго до середины книги. Его род занятий тоже известен сразу. Я ожидала, что преступник врет и выдает желаемое за действительное, но этого не было. Сюжетные повороты неплохие, но они все четко угадываются заранее. Даже самый последний. Герои еще ничего не знают, а ты давно догадалась обо всем. Анализ дела и допросы простенькие, вовлечься в происходящее полноценно не получится. Авторы давили на педаль отношенек и семьи, поэтому полицейская часть получилась абы какой. Жутко скучные куски с личными проблемами героев и размышлениями. Я долго не выдержала и позже их просто пролистывала.Раздражали нелогичные поступки героев и несоответствие заявленных качеств реальности. Бергман психолог, но где его методы? Где психологическая составляющая? Он с потолка что-то понял, а потом это «что-то» оказалось правдой. Халтура какая-то. Руководитель группы Торкель считает, что Ванья самая крутая участница команды. Он предпочитает ее всем остальным. А где ее методы работы? Что за вклад она внесла? Она вообще ничем не запоминается. Увольнение Бергмана по просьбе Ваньи выглядит лютым бредом. Причина увольнения тоже. Героиня истерит, угрожает и кажется неадекватной. Не лучшая репрезентация женщин. Мало фокуса на преступном замысле, на самом тесте, мало анализа. Личность убийцы неинтересная и какая-то шаблонная. «Я постарел и считаю, что нафиг эти инстаграмы и сеть, а раз у меня их раньше не было, то там сидят только тупые». Это не мысли умного человека. Полицейская команда фактически не смогла сделать свою работу. Маньяк сдался полиции – самая беспомощная развязка. Даже несмотря на то, что пятью минутами раньше герои поняли, наконец, кто это. Экшн-сцена в концовке вставлена ради посыла «посмотрите, какой главгерой и как он может». Она не сочетается с общим настроем книги.Обычный одноразовый полицейский детектив.