Убийца с Грин-Ривер. История охоты на маньяка длиной в двадцать лет – Холли Бин

Когда оцениваю такие книги мне становится не по себе. Когда я «взяла» эту книгу в руки, то ничего не знала о этом убийце. Хотя на сколько я поняла по книге, он является одним из преступником с огромным количеством жертв. И самое грустное, что он до сих пор жив, а многие уже почти 40 лет- нет.

Самое интересное, что это прям классический портрет серийного убийцы:

1)любил поджоги

2)мучал животных

3)страдал энурезом…Конечно, если у ребенка есть такие симтомы-это не гарантирует, что тот станет монстром, но вот тут оказалось все сложилось в одно.

Прежде чем узнать об ошибках преступника, зрителям предлагается ознакомиться с достоинствами нового пятновыводителя. Очень кстати.Речь идет о Гэри, он странным образом несколько раз спасался от правосудия, но самое интересное, что он зная, что идет охота на маньяка, никак не мог закончить делать свои страшные дела.

Самое грустное в этой книге, что этот козел жив-здоров, за все время успел жениться 3 раза, родить ребенка и сейчас спокойно отбывает наказание в тюрьме, а вот жертвы просто были зверски убиты и выкинуты, как мусор почти 40 лет назад.

Еще меня прям пугало количество проституток на квадратный метр их городков. На сколько я знаю в США маленькие округа и столько женщин торговали собой это кошмар. Плюс столько было несовершеннолетних. Это так страшно, грязно и кошмарно. Поражало еще то, что многие сутенеры были = парни этих девочек проституток. Ничем же,блин, не брезговали.

Гэри – это на самом деле полностью отвратительная личность, нет в нем ничего, за что можно зацепиться.

Пошел в армию – изменял невесте с фелеппинскими проститутками, заразился венеричкой. Жен своих неуважал, принуждал к чему только можно. Почему никто не боялся заниматься сексом без презерватива? Я вообще это не понимаю!!!

Далее он возил трупы в машине, когда в ней сидел его родной сын и на вопрос, а если бы сын узнал что-то, то он спокойно ответил, что пришлось бы убить и его. А еще бедные жертвы даже после смерти не могли от его отделаться."Заниматься сексомс кем-то мертвым- никто не будет тебя попрекать, потому что партнер вообще ничего не чувствует."Просто отвратительная личность.

Зачем писать / читать книги про серийных убийц? Но даже для себя у меня однозначного ответа нет. Иногда мне хочется лишний раз убедиться, что зло может быть повержено не только в сказке, но и в реальной жизни. Иногда хочется понять и разобраться в том, что же двигает этими жуткими персонажами. И тут открывается отдельный филлиал ада. Часто, когда что-то жуткое происходит, в социальных сетях начинается хайп. Но на фоне споров и идей как наказать преступника особо выделяются «умные» люди, которые с пеной у рта доказывают, что «вот если бы убийц воспитывали правильно» / «если бы над ними не издевались родители/учителя», то они бы ни за что не стали маньяками.....

Да, часто маньяки, убийцы (да и просто уголовные элементы) – это выходцы из неблагополучной среды (и это не материальная обеспеченность), над которыми издевались в детстве. Гэри Риджуэй вроде должен подтверждать это. У него была мать с заскоками, проблемы в обучении.... Но взрослая его жизнь была вполне средней, он ничем не выделялся среди своих благополучных соседей. Даже когда на него прямо указали, как вероятного похитителя и убийцу, полицейский не стал даже обыскивать его дом, так как был знаком с ним как с «хорошим парнем». А человеку просто захотелось убивать, наслаждаться властью над «лишними» людьми.

Вообще, книга раскрывает много грязи в окружающем нас мире. Ведь жители даже приветствовали убийцу проституток первое время. Они радовались, что убивают «недостойных женщин». И только, когда опасность стала более явной и жертвами убийцы стали вполне обычные женщины, случайно с ним столкнувшиеся. Когда чило жертв стало ужасающим. Только тогда общество забеспокоилось и стало требовать поймать убийцу.

Не менее неприятные ощущения возникают и в финале книги. Да, убийца был пойман, осужден. Но он продолжил жить, и даже хотел выйти под «домашний арест», когда посчитал, что его здоровью угрожает коронавирус.... Честно говоря, это было самое противное… Человек провел в тюрьме много лет и так и не почувствовал себя виноватым, думал в первую очередь о себе…

Из множества книг о серийных маньяках (как художественных, так и документальных) эта может считаться одной из лучших. Она написала простым, но приятным языком. Автор сумел описать историю маньяка довольно увлекательно, но без излишней эмоциональности и оценочных суждений. Четкая подача информации, без домыслов и осуждения жертв. Все это делает книгу только лучше.

Добротный трукрайм, весьма классический по своему наполнению: вот про первые найденные тела, вот про первую следственную группу, вот про объединение в серию, вот про анализ всех десяти тысяч улик, которые успели собрать за двадцать лет расследования, вот про суд, а вот на сдачу – про личность убийцы, его жизненный путь и богатство психологических травм.Эту часть автор освещает хорошо, начиная с детства, сквозь подростковые девиации с садизмом и к его поздним годам. И, в принципе, тоже всё как обычно: жуткая авторитарная мать, психологическое насилие, неприятие обществом, всё это выливается в нездоровые фантазии о власти над кем-то, ну и по накатанной.

Интересно, что и следователи, и психолог, и автор отмечают, что Риджуэй был и оставался неуверенным в себе трусом (да над ним даже Банди по этому поводу умудрился поглумиться, хотя уж казалось бы), который выбирал самых слабых и беззащитных жертв.

Возможно, если бы Риджуэю больше повезло с родителями или хотя бы его первый брак сложился более удачно, он никогда бы не съехал с катушек до состояния серийного убийцы.Повествование бодрое, написанное с журналистской бойкостью, читается легко, хотя некоторые отступления от темы вроде истории с медиумом, которая вилась вокруг полиции, или других подозреваемых мне были не совсем понятны. К основной арке рассказа отношение они имели довольно косвенное.

Ну, автор так видит, не скажу, что это прямо сильно мешало.Быстро набросаны психологические портреты самых заметных участников следственной группы, есть появление вездесущего Дугласа из ФБР и довольно внезапное включение из камеры Теда Банди. Самое странное в этой истории то, что психологический профиль его авторства оказался намного ближе к реальности, чем профиль за авторством Дугласа.

Сказывался, видимо, собственный опыт.Самая интересная для меня, наверное, часть была про сбор доказательств и то, как они были переиспользованы много лет спустя, когда анализ ДНК стал намного доступнее, дешевле и быстрее. Случись Риджуэю родиться лет на тридцать раньше и орудовать примерно в пятидесятые, его едва ли когда-то смогли судить, потому что без биологического материала прямых доказательств-то и не было.

Именно про работу криминалистов здесь мне было бы интересно узнать даже больше, чем было освещено.Очень понравилась корректность автора и то, как аккуратно, но решительно в книге доносится мысль, что считать «они сами виноваты» относительно жертв – отвратительно, и это никак не зависит от того, каков у них социальный статус.

Всех женщин очень жаль, поимка убийцы никак не вернёт их и не позволит прожить все отнятые годы, но хоть как-то восстанавливает справедливость.Где-то к финалу автор ещё поднимает этически непростой вопрос смертной казни, но эта тема не получает особого развития: Риджуэй заключил сделку со следствием, выторговав себе пожизненное заключение в обмен на указание мест захоронений, не найденных полицией, и дальше как бы читатель сам решит, стоило оно того или нет. Вроде как последнее успешное опознание жертвы было вроде всего три года назад, но вроде как и без Риджуэя это гипотетически могли бы сделать, благодаря новым криминалистическими возможностям.Я небольшой знаток трукрайма в формате книг, в основном подобный контент слушаю в подкастах или смотрю, поэтому искушённым знатоком мне назваться сложно. С моей колокольни было интересно, автор картину этого бесконечного и очень тяжёлого следствия нарисовала довольно объёмно.

Прочитала с удовольствием.