Скандинавский бестиарий – Ингела Корсель

Текст рецензии – личное впечатление, написано в виде отчёта в игре.

Без спойлеров, ибо нон-фикшн. Предания использовались для того, чтобы объяснять пугающие и непонятные

происшествия, например, несчастья и болезни,

и справляться с ними.Плюсы: чудное бумажное издание, хорошая систематизация и общая задумка.Мысли: минуточку, сколько-сколько стоит эта книга? Ого, впечатляюще. Но, честно говоря, таких денег она явно не стоит по качеству содержания. Но само издание и впрямь приятное.Техника. Язык повествования довольно примитивный. Стиль текста скачущий и скорее разговорный, нежели «публицистический» или [простихоспади] «научный». Зато систематизация материала весьма хороша. Вёрстка бумажной версии смотрится атмосферно. Иллюстрации качественные и наглядные.Содержание.Содержание. Как я уже отметила выше – обёртка книги довольно соблазнительна, если опустить примитивность языка. К сожалению, в плане содержания книга не очень хороша.Корсель удалось хорошо систематизировать набранную информацию и даже попытаться обосновать её с научной точки зрения из сферы психологии. Основную идею этих обоснований я вынесла в эпиграф отзыва – цитата с одной из страниц. Здесь сложно поспорить: такое обоснование любых легенд и мифов является вполне логичным. Отличный вариант для оправдания «Это не я, это *название мифического создания*», прямо как у древних греков во всём были виноваты из боги :)Но меня опечалила скудность информации. Основная часть о самих существах строится по принципу:

– сначала краткая типовая сводка и картинка [см. фото выше];

– пара рассказов, которые Корсель слышала от кого-то и, якобы, нашла подтверждение случаев где-либо;

– повтор информации из первого пункта слово в слово, только не в столбик, а в строчку.Помимо этого мадемуазель поместила в своё детище парочку словарей, растолковывая собственную терминологию и «общепринятые» наименования сверхъестественных предметов и существ. И

дала краткие сводки о роли всевозможных биологических жидкостей в древние времена.С одной стороны, здесь есть на что посмотреть и что почитать. С другой стороны, подобную функцию с бо́льшим успехом, исполнил бы любой специализированный сайт или страничка в социальных сетях. Так что полезность книги даже в развлекательных целях довольно сомнительна: красиво, но бессмысленно.свернутьИтог: задумка книжки хороша, но многое требует серьёзной доработки и всевозможных правок. Думаю, бумажное издание всё же не оправдывает своей стоимости, если вам интересна информация, а не красивые картинки.P.S. Фото позаимствовано со страницы книги на сайте Лабиринта.

Мне было очень интересно прочесть об некоторых существах, о котрых я раньше даже не слыхала. Так же, интересно было расширить свои знания о некоторых хорошо (как оказалось нет) известных существах. Но больше всего, мне понравилось читать и размышлять о «функциях», как их называет автор, разных существ.Как видно из книги, мозг никогда не ограничивается тем, что знает… Не можешь чего-то объяснить? Выдумай! Да, эта способность отлично работала с людьми, у которых не было нтернета, но было много свободного времени. Думаете страшные сами существа? Нет, страшные люди, которые этих существ придумали… но еще страшнее те, кто в эти сказания верил и придерживался этих ужасающих неписаных правил.

Но с другой стороны, человечество шагает вперед. Приятно знать, что сейчас люди больше заинтересованы в том, чтобы «докопаться до дна» предания, чем просто пересказывать его из уст в уста. И я с не меньшим удовольствием читала объяснения воникновения и проводила парарели с другими известными мне существами.По поводу повторений… об этом и вправду тяжело промолчать. Они начинают бросаться на читателя с первых страниц, сразу же после описания авторов. И при том так дико бросаются, не щадя нервную систему ни капли. Я просто настроила себя на то, что такой ужас будет до конца книги, и смирилась с тем, что так налили воды для объема. Конечно же лучше бы преданий налили больше, но что поделаешь....Инструкция к применению: сразу настройтесь на ужасные постоянные повторения в книге и пытайтесь на них не отвлекаться, тогда у Вас получится насладиться весьма таким не плохим обзором (кратким) существ Скандинавии. Это интересно, местами жутко, но очень быстро читается. Так что для интересного вечера (вполне возможно, что в кругу семьи, а почему бы и нет) подойдет идеально. Атмосферно будет читаться в деревне или просто снежным вечерком в квартире, когда ветер завывает в окна, но внутрь так и не может попасть.

Детям (10-14 лет) все же лучше читать с родителями, а родителям в этот момент лучше делать акцент на том, зачем эти существа были придуманы… А потом, разобрать страхи ребенка по такому же принципу. Получится такой «образовательный» вечерочек.)

Родители поняли, что тролль заменил им малыша на своего ребенка – подменыша. Поэтому они начали каждый четверг вечером бить подменыша, чтобы тот кричал. Один умный старик сказал им, что если плохо обращаться с тролленком, есть шанс, что его мать вернет человеческого ребенка.Шли годы, но ничего не происходило. Подменыш так и не научился ни ходить, ни разговаривать. Как-то раз в Сочельник, безумно холодной ночью, родители просто-напросто вынесли подменыша и посадили его на навозную кучу перед хлевом. Теперь его мать уж наверняка должна была прийти? Но нет. Подменыш замерз насмерть. На следующее утро его окоченевший труп нашел сосед. Тело ребенка было все в синяках.Можно почитать для общего развития. Но это вам не Дюймовочка с Золушкой, в книге довольно много натурализма.Проблема книги в том, что ее написала учительница. Т.е. подача материала скорее рассчитана на средний школьный возраст, но отдает таким себе школьным душком… Типо, я – учитель, ты – дурак, так и быть, повторю ещё 100500 раз…Иллюстрации неплохи, но выполнены как комикс. Особого желания рассматривать нету, потому что вместо внимания к деталям здесь акцент на движении или оскаленных пастях.Ну такое… 120 страниц с картинками. 30 минут на чтение.