Тень Азраила – Иван Любенко

Иван Любенко – «Тень Азраила».Мне кажется, что название вышло интереснее самого произведения, хотя Любенко и пытается выдать настоящий детектив с убийством, расследованием и фишечкой в конце. Но есть несколько моментов.Во-первых, он загоняет своего героя в Персию, в самый Тегеран. Тут можно развернуться, вставить местного колорита, блеснуть чужеземными словечками, но атмосферу на чужеземье мало кому удается выписать так, чтобы ей хотелось проникнуться. Даже гениальный Пуаро, выступающий вдали от родной Англии, не так шикарно воспринимается, что уж говорить о прочих?Во-вторых, между строк так и сквозит любование главным персонажем. Клим Пантелеевич Ардашев – суперзвезда, он никогда не ошибается, способен перехитрить любого, обладает почти энциклопедическими знаниями, состоятелен, да еще и с большими полномочиями. Даже акунинский Фандорин – реальный ниндзя и любимец женщин – во многих ситуациях выглядел трогательным остолопом и выставлял напоказ слабости, которые нельзя было компенсировать физическими суперспособностями. Поэтому за него можно было переживать. Ардашев же выглядит надменно, пусть даже Любенко таковым его не описывает.В-третьих, изначальный намек на «невозможность» убийства, за который преступника и сравнили с Азраилом, объяснился практически сразу же и предельно прозаически. Стало быть, и головоломки, способной поразить читателя, не нашлось.А в остальном, прекрасная маркиза… Ну, роман короткий, да и язык неплохой.

Ужасно!!! УЖАСНО!! УЖАСНОООО!!Напыщенно, излишне витиевато, с претензией на… а на что, собственно?

Даже любопытно с кем «меряется» автор..Детективная линия, положа руку на серце, «ну, такая..»ГГ типа умный и успешный, но на самом деле – «ни о чем».

Метафоры – как серпом по… . Автор хотел выпендриться, но получилось топорно.От искуственного «состаривания» речи, которое все время бросалось в глаза, просто воротило. Такое ощущение, что автор составил список архаизмов и усиленно пихал их куда ни попадя

Я, честное слово, и так поняла, что действие происходит накануне первой мировой! Зачем меня заваливать горой фальшивых и наляпанных через слово: «ежели», «отнюдь» и «не соблаговолите ли»?

Короче: АААА! Спасите! Еще «фишечка»: чрезмерное использование варваризмов, к месту и не к месту. Я правильно понимаю, что тут какие-то потуги переплюнуть Толстого? Но, давайте, честно: допустим, на знание английского, по роду деятельности, Вы хотя бы можете претендовать, но на знание персидского… подозреваю, что гуглтранслейт принимал живейшее участие в создании диалогов…

И я все понимаю: цель – создать временнОй и местный колорит, но настолько неумело и неестественно это сделано.. Уф…В общем, нет слов – одни междометия… Зря потратила время.

Написано довольно неплохо. Книга читается довольно легко. Но на мой взгляд ее «детективная» составляюща значительно уступает познавательной. В книге приведено много исторической информации о Персии накануне в начале Первой мировой войны. Заметно, что автор, что называется «в теме». При желании, с помощью примечаний автора, можно даже выучить самые расхожие персидские слова.

Можно отметить, что в этот раз Клим Ардашев ведет свое расследование не в привычных для него условиях российской глубики. Кроме того, он в том числе ведет параллельно и разедывательную деятельность. А еще автор позволил нам заглянуть в прошлое героя и открыл еще немного фактов с его ранением много лет назад.