Украинский Чапаев. Жизнь и смерть легендарного комдива Николая Щорса – Иван Никитчук
Книга посвящена короткой, но героической жизни Николая Александровича Щорса. Среди имен легендарных героев гражданской войны имя Щорса стоит рядом с именем Чапаева. Оба погибли почти одновременно, в 1919 году: Щорс – 30 августа на Украине, около станции Коростень, Чапаев – 5 сентября на р. Урал, под Лбищенском. На одном из заседаний Президиума ЦИК СССР в 1935 году Сталин назвал Щорса «украинским Чапаевым». Эти слова Сталина нашли горячий отклик в сердцах многих тысяч ветеранов гражданской войны, которые под командованием 24-летнего начдива сражались на Украине против немецких захватчиков, гетманских и петлюровских контрреволюционных полчищ.
Большевики Украины бережно собирали каждую крупинку воспоминаний о своем народном герое, об одном из создателей регулярной Красной армии на Украине, бесстрашном полководце, всем сердцем преданном партии Ленина-Сталина большевике. Автор впервые раскрывает подлинные обстоятельства гибели легендарного комдива Н. Щорса.
Книга во многом удовлетворяет запрос молодежи, читателей всех поколений на историческую правду, которую ныне переписывают и оскверняют ложью.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
В детстве мне нравился черно-белый фильм про В.И.Чапаева и вот читая данную книгу я вспомнил, что про тов. Щорса я тоже смотрел, но не в детстве, а относительно недавно. Фильм тоже черно-белый, но от Чапаева он отличается (как мне показалось).Само повествование в книге, хоть и написано вроде как биографией, но мне показалось очень знакомой, и опять же на ум мне пришла книга про Чапаева. Хоть там и не нон-фикшн, но стиль изложения какой-то наставнический что ли, в Чапаеве это все от имени политрука, а тут как-будто Щорс сам об этом думает.В фильме же наш герой отважно погибает в битве, а тут выстрел политрука в олову ( я только так и не понял это окончательная версия убийства или одна из нескольких, но к ней именно автор решил склониться).Не понял 2-ух вещей:1. Поведение Дубового ( при ком совершено убийство) то он отказался, а явившись свидетелем скрыл убийцу ( интересна дальнейшая судьба этого политрука и самого Дубового, но об их будущем ни слова)2. Ненависти Троцкого к Щорсу, о начале этого в книги ничего нет, вначале он обласкан Свердловым и самим Лениным, все хорошо, он всем нравится, карьера поперла вверх, и тут откуда-то доносы, проверки-никаких объяснений-просто происки Троцкого. А за что, почему? Я ничего не понял.