Иван Павлов
Размышления о теоретической физике, об истории науки и космофизике
Глава 7. Вихревые явления в микромире
В данной главе мы детально рассмотрим ряд явлений, связанных с вихревым поведением вещества в микромире. Это миниатюрные шаровые молнии, аквациты П. Полуяна, сами элементарные частицы, наконец.
Складывается впечатление, что вихрь – универсальная структура для многих и многих объектов во Вселенной, включая живые. Это представления Бакминстера Фуллера о синергетике. Нас интересует, прежде всего, способность вихрей добывать энергию из окружающего пространства. Таковая у живых организмов присутствует по умолчанию: микроорганизмам нет равных в способности избирательно накапливать микроэлементы из окружающей среды, а, по некоторым данным – формировать их, используя неизвестные науке механизмы (20). То есть, вихрь, диполь Шихирина-Фуллера, сам по себе является достаточно интересным объектом для изучения, и мы рассмотрим некоторые частные случаи, наблюдавшиеся в экспериментах в разные годы. Надеемся, это позволить дальше продвинуться в познании интереснейших явлений природы.
7.1. Миниатюрные шаровые молнии
Идея существования миниатюрных шаровых молний перекликается с идеей аквацитов (см. раздел 7.3). Начало она берёт из сообщений о т. н. «призрачном стекольщике», явлении, которое стало наблюдаться с началом активных ядерных испытаний и освоения космоса, хотя редкие случаи наблюдались и в XIX веке. Оно заключается в проплавлении в стёклах идеально круглых отверстий. Такое явление наблюдалось в Архангельской области, некоторое время спустя после старта с космодрома Плесецк.
Почему шаровые молнии являются важной темой для обсуждения? Прежде всего, потому, что они имеют прямое отношение к вихревым явлениям. Первое наблюдение шаровой молнии в условиях эксперимента относится ко времени царствования Елизаветы, причём в исследовании принимал участие М. В. Ломоносов. Известно, что его коллега Георгий Рихман погиб от удара шаровой молнии, сорвавшейся со штыря электроскопа, которым они пытались зарегистрировать электрический заряд молнии.
Что же до миниатюрных шаровых молний, то они вполне могут играть роль «вакуумной флуктуационной батареи» именно за счёт своей структуры. Это явление мы рассмотрим ниже, в разделе 7.2, откуда станет также ясно, что роль подобной батареи могут исполнять и быстровращающиеся водяные вихри.
Существует версия, что именно энергия, запасаемая шаровой молнией, обеспечивает проплавление и мгновенное испарение участков стекла, что и вызывает хлопки, обычно сопровождающие явление «призрачного стекольщика».
7.2. Вакуум как источник энергии
В апреле 2010 года Управление военной разведки США опубликовало справочный документ (26), в котором содержится обзор гипотетических методов извлечения энергии из вакуумных флуктуаций. Сама теория «энергии нулевой точки» изложена детально в статье (47).
Одним из таких методов является так называемая вакуумно-флуктуационная батарея, схема которой показана на Рис. 12.
Рис. 12. Вакуумно-флуктуационная батарея.
Этот мысленный эксперимент показывает способность силы Казимира добавлять энергию к электрическому полю между одноимённо заряженными пластинками за счёт движения их навстречу друг другу под действием силы Казимира. Отмечается, что заставить данный процесс работать циклически, т. е. действительно извлекать энергию из вакуума, нельзя. Однако если взглянуть на данное устройство более широко, обнаружится, что оно само по себе сильно напоминает вихрь. Ещё Шаубергер и Кельвин отмечали появление в воде заряженных слоёв (48), а немногочисленные выжившие при попадании в воронку мощного атмосферного вихря-торнадо утверждали, что видели массовое образование шаровых молний.
Авторы также приводят пример патента (49), где используются разнородные диэлектрические резонаторы, а также показана возможность их применения для генерации электрической энергии за счёт разностной частоты (Рис. 13).
Рис. 13. Схема установки Франклина и Мида.
На рисунке: 10 – система в целом; 12, 14 – диэлектрические сферы; 16 – излучение нулевой точки; 18, 20 – вторичное электромагнитное излучение; 22 – приёмная антенна; 24 – излучение с низкой частотой биений; 26 – электрический проводник; 28 – преобразователь, включающий в себя конденсатор 30, трансформатор 32 и выпрямитель (диод) 34.
Обращаем на этот патент особое внимание, ведь именно резонаторы квантовых флуктуаций фигурируют в эффекте полостных структур Гребенникова (см. раздел 6.1), в установках «оргонного излучения» Райха (раздел 6.3), хотя они там играют скорее роль усилителей воздействия потоков воды на окружающую среду и т. д.
Важнейшим направлением, рассматриваемым в отчёте Управления военной разведки, является извлечение энергии их атомов путём перевода их в субборовское низкоэнергетическое состояние за счёт помещения атома в полость Казимира. Если изготовить набор таких полостей или трубок (Рис. 14), атомы будут отдавать энергию (она выделяется локально), а при выходе из полости – восполнять/реабсорбировать её уже за счёт «вибраций мирового эфира» или «квантового вакуума», говоря современным языком. Возможно, именно это явление ответственно за избыточный выход тепла в экспериментах Флейшмана и Понса, а не «холодный синтез ядер», как они первоначально предполагали. Напомню, что там «губкой» для атомов являлся палладиевый электрод, хорошо поглощавший атомы водорода.
Рис. 14. Набор "туннелей Казимира". Диаметр – десятые доли микрона.
Авторы отчёта также ссылаются на патент Шульдерса, который мы детально рассмотрим ниже, в разделе 7.4. Отметим, что в нём представления о миниатюрных шаровых молниях обретают окончательную ясность и, главное, прочную базу для экспериментов, о которых речь пойдёт в главе 8.
Стоит отметить важнейший вывод, который делают военные аналитики США: все явления, связанные с вакуумной энергетикой, так или иначе «завязаны» на сверхплотные электрические или магнитные поля. Таковые возникают при краевых эффектах, а также при вихревом движении материи.
И если уж мы упомянули о холодном синтезе, то одним из признаваемых современной наукой методов является т. н. мюонный катализ, тема которого раскрыта в брифинге (23). В разделе 4.3 настоящей монографии мы предположили, что одним из возможных источников энергии в вихревых установках Шаубергера является кавитационный ядерный синтез. О нём подробно рассказывается и в упоминаемом нами брифинге, хотя там этот метод признан нежизнеспособным.
Впрочем, то же самое наука говорит и о мюонном катализе (50). Что такое мюоны? Это массивные частицы, заряд которых равен заряду электрона, а масса превышает таковую у электрона в 200 раз. Атом, имеющий на основной орбите мюон (он называется мезоатомом), будет более эффективно «сливаться» с соседними атомами, образуя новые химические элементы. Проблема в том, что положительный выход энергии при таких реакциях достигается лишь тогда, когда мюон успеет катализировать около 10 тыс. реакций за время своей жизни (2.2 мкс). Увы, в настоящее время удалось достичь показателя лишь 150 реакций. Учитывая, что на производство одного мюона нужно затратить 10 ГэВ энергии, этот метод не является сегодня энергетически эффективным.
Мюоны образуются при бомбардировке протонами атомов углерода, а Шаубергер в своей работе (51) утверждал, что насыщение воды углеродом в сочетании с наивысшей плотностью при температуре 4°С (аномальная точка) позволяет воде проявлять все эти аномальные свойства, о которых он пишет. Не связано ли это каким-то образом с мюонным катализом? На этот вопрос пока предстоит ответить.
Ридберговская материя (23) же, в противоположность мезоатомам – это состояние атомов при крайнем возбуждении основной электронной оболочки (квантовое число n от 1000). В результате диаметр атома может увеличиться до долей микрона, а сам атом при этом сохранит квантовые свойства. Причём, что особенно важно, ридберговская материя обладает высочайшей плотностью (на порядок выше плотности свинца) именно за счёт высокой энергии электронного облака. Налицо явление генезиса массы (подробнее см. раздел 2.5). Это позволяет сделать вывод, что Вселенной вовсе не обязательно было находиться в сжатом состоянии, чтобы иметь высокую плотность. Некоторые физики считают ридберговскую материю одним из элементов тёмной материи. Она обладает рядом свойств, которые, как мы увидим в дальнейшем (разделы 7.4 и 7.6) позволяют ещё больше увериться в том, что учёные в чём-то правы, предлагая такого кандидата на роль тёмной материи. Эти свойства – сверхпроводимость и сверхтекучесть. Вопрос, который требует ответа путём постановки эксперимента: какими свойствами будут обладать ридберговские мезоатомы?
И небольшое добавление касательно рассмотренных выше «туннелей Казимира». Дело в том, что атомы в субборовском состоянии по свойствам должны напоминать мезоатомы, ведь у тех и у других отрицательный заряд ближе к ядру. А это означает, что и те, и другие должны легко сливаться в более тяжёлые ядра, что уже наблюдалось при мюонном катализе (в объёмах недостаточных, ибо сами мюоны нестабильны), однако, запросто может наблюдаться (в любых объёмах) и при подавлении основного энергетичекого состояния атома путём помещения его в полость (или туннель) Казимира. Это направление можно назвать «холодный ядерный синтез в метаматериалах». Кстати, палладиевый электрод в установке Флейшмана и Понса вполне мог играть роль такой губки из полостей Казимира (палладий имеет гранецентрированную кубическую кристаллическую решётку, то есть полостная структура у него выражена явно), поглощающей водород и подавляющей основное энергетическое состояние атомов водорода.
7.3. Способ существования вихрей по типу живых организмов
В замечательной работе П. Полуяна (52) о неопознанных летающих объектах (речь о них пойдёт в разделе 9.2) приводятся данные по аквацитам – миниатюрным вихрям, способным существовать в воде неограниченно долгое время. Вполне возможно, что именно они послужили предтечей формирования живых организмов, особенно – тороидальные вихри наподобие тех, что возникают при прохождении ударной волны через отверстие в глухой стене.
Вообще говоря, всё повествования в книге Полуяна построено на вихревых технологиях. Поэтому имеет смысл обсудить тороидальные вихри более детально.
В понимании Афонина (12) тороидальный вихрь представляет собой элементарный элемент движения изотропной среды и «непосредственно отвечает» за генезис величины «время». В этом смысле показательна фраза Полуяна о том, что «вихри вертят времена».
Кстати, если мы взглянем на анимацию проекции 4-мерного куба в трёхмерное пространство, мы обнаружим, что поворот этого самого «куба» выглядит в трёхмерном пространстве как движение тороидального вихря. Связаны ли на самом деле тороидальные вихри с дополнительными измерениями и способны ли на них влиять – на этот вопрос ещё только предстоит ответить.
В разделе 1.4 мы упомянули т. н. «цветок жизни» (Рис. 15), который можно изобразить, поместив один куб в другой, с вдвое большей длиной стороны (это вариант проекции 4-мерного куба в 3-мерное пространство) и изобразив его в изометрической проекции.
Рис. 15. Цветок жизни и 4-мерный куб в изометрической проекции.
Что если эта фигура, являющаяся проекцией n-мерного пространства на плоскость, позволяет нашему мозгу настроиться на восприятие и непосредственное взаимодействие с 4-м измерением? В разделе 8.3 мы приведём прямое свидетельство тому.
Что же касается самих вихрей, то они обладают уникальной способностью поддерживать собственное существование за счёт энергии окружающей среды, что свойственно живым организмам. Это позволяет считать вихри в некотором смысле праорганизмами, а воду – живой материей (так о ней говорил Шаубергер). Тем более что спустя 50 лет важные данные о внутренней структуре воды были получены С. В. Зениным, представившим в 1999 году свою диссертацию (53) о структурированном состоянии воды. Зенин установил, что наиболее устойчивой кластерной структурой является ромбоэдр из 912 молекул воды, имеющий острый угол в 60 градусов. Именно они, эти кластеры, по Зенину, и были своеобразной «матрицей жизни» в первичном океане. Органическим молекулам оставалось только «встроиться» в подготовленные водой «ячейки». Таким образом, вода – источник жизни не только в смысле её поддержания, но и формирования.
Следует отметить, что важнейшие замечания по свойствам вихрей были сделаны В. Н. Шихириным (54). Именно в его теории вихрь рассматривается, как «элементарная живая единица», как универсальное формирующее начало в материи.
О глобальной роли вихрей также упоминал и Ричард Бакминстер Фуллер, разработавший концепцию синергетики. Тороидальный вихрь, с радиально-осевым движением в центральной части является, согласно Шихирину и Фуллеру, универсальным «формообразующим» началом во Вселенной (см. Рис. 16)
Рис. 16. Ячейка жизни по Фуллеру-Шихирину.
И прежде чем переходить к анализу шаровых молний, имеет смысл задать себе вопрос: а что, если остриё, испускающее их, играет роль одной из «сторон» торообразного механизма? А «срывающаяся» с иглы шаровая молния или Electron Validum и связанные с ними эффекты поглощения энергии из вакуума – является прямым следствием задействования перехода массы-энергии из нематериального мира (виртуальные частицы) в материальный?
Шихирин прямо утверждает, что ряд установок Шаубергера (см. раздел 4.3) использовал центральную часть тора, без учёта всего остального. Однако и Шаубергер достиг впечатляющих результатов, лишь «откусив от целого». В разделе 8.6 мы предложим свой, усовершенствованный вариант установки «Repulsine», которая будет представлять собой камеру, имеющую форму закрытого тора с перекрывающейся центральной частью.
7.4. Что такое Electron Validum?
Термин electron validum, сокращённо EV, был введён в 1989 году Шульдерсом (55) для обозначения сверхплотного сгустка электронов, возникающего при подаче импульсного напряжения на электрод остроконечной формы. Простейшая схема генерирующей EV установки приведена на Рис. 17.
Рис. 17. Схема генератора EV.
Как видно из рисунка, генератор состоит из иглы, к которой подсоединяется отрицательный полюс заряженного (до 3 кВ) конденсатора. При этом на конце иглы возникает экстремальная концентрация электронов, которая зависит от ёмкости конденсатора (сегодня самый ёмкий конденсатор на данное напряжение имеет емкость 5600 пФ). В отчёте (26) указывалась ёмкость 40 пФ, так что у сегодняшних экспериментаторов есть преимущество в создании подобных установок. Впрочем, о характеристиках экспериментальных устройств речь пойдёт в главе 8.
Более сложный вариант генератора выглядит, как колба с двумя электродами, чем-то напоминающая газоразрядную лампу (Рис. 18).
Рис. 18. Более сложный вариант генератора Шульдерса.
На схеме: 550 – общее обозначение устройства, 552 – катод, 554 – направляющая трубка, 556 – анод, 558 – плоскость заземления противоэлектрода, 560 и 562 – уплотнительные фитинги, 564 – проволочная спираль, 566 – резистор нагрузки (соответствует полному сопротивлению спирали), 568 – токоограничивающий резистор, 570 – токосъёмный резистор.
Рассмотрим работу данного устройства (автор патента называет его устройство бегущей волны) более детально. Итак, на остроконечный катод подаётся импульсное отрицательное напряжение в несколько киловольт. На конце катода создаётся высокая плотность напряжения, что приводит к образованию миниатюрной шаровой молнии EV. Она устремляется к аноду, попутно отдавая свою энергию в катушку, охватывающую колбу, а оставшаяся энергия концентрируется в аноде и переходит в токосъёмный резистор.
Отмечается, что при малой длительности входного импульса, выходная суммарная энергия превышает входную в 96 раз. Источником такого значительного превышения может быть т. н. квантовое излучение нулевой точки, как предполагает автор патента в разделе 31 описания, который посвящён преобразователям энергии. Кстати, вполне возможно, что это своего рода «макровариант» описываемой в отчёте (26) методики извлечения энергии из квантового вакуума путём помещения атомов в полости Казимира (см. разд. 7.2). Только в роли атомной оболочки выступает компактный сверплотный электронный вихрь.
Рассмотрим также несколько случаев образования тороидального завихрения в газе или в жидкости при огибании ударной волной препятствий различной формы (см Рис. 19). Эти явления, кстати, детально описываются в труде П. Полуяна (52).
Рис. 19. Огибание ударной волной препятствий различной формы и размера.
Как видно из рисунка, в случае в ударная волна (изменение состояния среды) «набегает» на препятствие, «скатывается» по конической поверхности, формируя полноценный VTortex, по выражению Шихирина, то есть тороидальный вихрь с внутренним радиально-осевым завихрением вдоль оси. Таким образом, в установке Шульдерса, возможно, задействован один из важнейших механизмов Вселенной: механизм зарождения массы-энергии (или материи).
7.5. Автомобиль Теслы на газоразрядных лампах
Теперь представляется весьма логичным попытаться ответить на вопрос, как работал автомобиль, изготовленный Н. Теслой в последние годы жизни. О. Фейгин упоминает о нём, как об «автомобиле на газоразрядных лампах» (27).
Если взглянуть на данный автомобиль «при свете» предыдущей главы, описывающей патенты на устройства, способные непосредственно поглощать энергию из вакуума, станет ясно, за счёт чего работала энергетическая установка автомобиля Теслы. Причём предпосылки для создания такой энергетической установки имелись у него задолго до практического воплощения идеи электрического автомобиля:
«Я получил лампу, которую будет нетрудно усовершенствовать далее. Она идеально проста, не подвержена изнашиванию, и ее можно применять при любом напряжении, в том числе максимально высоком… Она будет выдерживать пульсирующие токи сколь угодно высокого напряжения, преобразовывая любые объемы энергии, так что ими можно будет легко управлять и регулировать. Я ожидаю, что результаты превзойдут всякие представления. Помимо всего прочего, благодаря ей будет получен дешевый заменитель радия в любых желаемых количествах. Она будет во много раз более эффективна при организации опытов по столкновению атомов и преобразовании вещества».
(Н. Тесла, статьи и лекции)
Наиболее важные моменты из цитаты выделены жирным шрифтом. Действительно, у лампы Теслы и «устройства бегущей волны» Шульдерса много общего. Оба устройства приводятся в действие импульсами высокого напряжения. Особо обращаем внимание на последнюю часть цитаты, о преобразовании вещества. Именно эта тема как бы контрапунктом звучала в докладах Курчатова и Капицы, касающихся физики высокотемпературной плазмы. Именно действие движущегося заряда высокой плотности приводит, по предположению Болотова Б. В. (56) к трансмутации химических элементов. И если Н. Тесла прав, не здесь ли лежит путь к созданию безопасного ядерного реактора?
7.6. Установка Подклетнова и Моданезе
На сегодняшний день существует огромное количество спекуляций на тему «антигравитационных машин Подклетнова». Строятся предположения, что они представляют собой системы гироскопов, вращающиеся сосуды с ртутью и т. д.
Между тем, реальный эксперимент Подклетнова и Моданезе, описываемый ими в соответствующей статье (57), даже близко не имеет отношения к гироскопам, инерциоидам и прочим «гравицапам». О чём там идёт речь? Установка Подклетнова чем-то напоминает рассмотренный нами выше генератор Шульдерса, только остроконечный катод там заменён пластиной, изготовленной из высокотемпературного сверхпроводника (Рис. 20).
Рис. 20. Общий вид разрядной камеры установки Подклетнова.
Данное устройство приводится в действие мощными импульсными электрическими разрядами (напряжение порядка 100 кВ), получаемыми с помощью генератора Аркадьева-Маркса (его мы подробно рассмотрим в главе 8) или генератора Ван де Граафа. Результатом разряда является появление за мишенью неких силовых импульсов, которые ничем не экранируются, их действие не зависит от материала изделия (Подклетнов измерял отклонения маятников из различных материалов, располагая их на оси «источник-мишень» за мишенью). Это позволяет предположить, что данные импульсы, скорее всего, имеют гравитационную природу.
К слову, ускоренное механическое вращение сверхпроводника в опыте также привело к появлению слабого гравитационного поля. Это опыт Мартина Таджмара и Кловиса де Матоса, описанный ими в соответствующей статье (58). Правда, гравитационное поле получилось у них экстремально слабым (на 8 порядков слабее земного).
Заметим, что электрические импульсы могут давать схожий эффект, только значительно сильнее. Ведь ни для кого не секрет, что создать разность потенциалов в металлическом проводнике проще всё же, вращая катушку в магнитном поле с постоянной скоростью, чем резко останавливая эту же катушку, как в опыте Толмена и Стюарта.
Так что всё говорит о том, что установка Подклетнова и принцип её работы вполне жизнеспособны. А подробное описание установки, данное авторами статьи, позволяет надеяться, что природа гравитации в скором времени наконец-то будет разгадана.
Кстати, тот же О. О. Фейгин в книге (27) упоминает о некоей установке «направленной передачи взрывной волны» акад. Филиппова. К сожалению, этот видный исследователь был убит незадолго до Революции и предательского февральского переворота в России. Все его записи пропали, а ведь он утверждал, что создал устройство, способное сделать бессмысленными все войны, поскольку энергия взрыва может быть в этом случае передана на любое расстояние.
Учитывая тот факт, что силовые импульсы установки Подклетнова ничем не экранируются, раскачивая маятник даже сквозь толстую каменную стенку, можно представить себе, на что способен более совершенный аналог такой установки, буде он начнёт использоваться в военных целях. В этом случае сама земля (!) послужит передаче импульса, а нам достаточно будет лишь подобрать правильно угол ввода луча по хорде, соединяющей установку и цель. Если удастся довести мощность импульса до значительных величин, это приведёт к тому, что города на противоположной стороне планеты будет просто «сносить» (см. Рис. 21). Особенно если учесть, что импульсы такого рода не затухают в твердом теле и вообще не зависят от среды.
Рис. 21. Передача «взрывной ударной волны» через земной шар: 1 – установка Подклетнова в точке ввода гравитационного импульса, 2 – точка выхода ударной волны.
Отметим, что система, приведённая на рисунке выше, может вызывать и тектонические сдвиги в виде землетрясений, извержений вулканов и т. д. Поэтому использование таких технологий, если принцип работы установки подтвердится, должно быть строго ограничено.
Завершая разговор об установке Подклетнова, нельзя не сказать, что она имеет некоторое сходство с опытами Денисова по созданию искусственного гравитационного поля. Особую ценность в этом ключе представляют расчёты Денисова, приведённые им в «Мифах теории относительности» (5). Согласно Денисову, массобразующим является всякое знакопеременное движение заряда, при котором в среднем его положение в пространстве не меняется. Отрыв от поверхности Земли на один метр потребовал бы плотности переменного тока 1024 А/м2. Таких значений плотности тока сложно достичь в обычных проводниках, однако в сверхпроводящих материалах – вполне возможно.