Транзиция – Иэн Бэнкс
Впервые на русском языке научно-фантастический триллер от лауреата почетных наград «Грандмастер» и «Зал славы» Еврокона.
Есть мир, который завис между триумфом и катастрофой, между разрушением Берлинской Стены и падением Башен-близнецов, застыл в тени террористов-смертников и глобальным финансовым кризисом. Такой мир нуждается в твердой правящей руке и путеводном свете. Но нужен ли ему «Надзор»: всемогущая организация со злобным гением-председателем, абсолютным влиянием и многочисленными незримыми транзиторами, обладающими удивительными силами?
Среди этих транзиторов —загадочный Тэмуджин О, несокрушимый убийца, путешествующий между вершинами Непала, версией викторианского Лондона и темными дворцами Венеции под снегом; Эдриан Каббиш, неугомонный алчный торговец из Сити; и безымянный, безликий государственный палач, известный как Философ, который со зловещей легкостью перемещается между часовыми поясами.
Есть и те, кто сомневается в «Надзоре»: королева бандитов миссис Малверхилл, бродящая по мирам и вербующая восставших на свою сторону; и Пациент 8262, находящийся под действием успокоительного и симулирующий безумие в забытой больничной палате, скрывая свое ужасное прошлое.
Миру нужна помощь, но нужен ли ему «Надзор» – это уже другой вопрос.
Финалист Мемориальной премии Джона Кэмпбелла.
Номинант на премии «Локус» и «Хьюго».
Номинант на немецкую премию Курда Лассвица.
Финалист финской премии «Блуждающая звезда».
«Необычайно изобретательный… Восхитительный триллер, классическая история о противостоянии добра и зла, которую автор использует для поиска ответов на серьезные моральные и философские вопросы – но, как обычно, в своей типично легкой и мрачновато-юмористической манере… Книга, которая заставляет задуматься, по-другому взглянуть на окружающий мир, но оставаясь по-настоящему захватывающим чтением. Если бы только большая часть современной литературы была бы похожа на нее». – Independent on Sunday
«“Транзиция”– это Бэнкс в своей буйной, яркой, головокружительной манере». – Financial Times
«Иэн Бэнкс одарен удивительной плавностью и головокружительным воображением». – Daily Mail
«Запутанная мастерская история с великолепным замыслом. Запоминающимися персонажами. “Транзиция” полна энергии и темного юмора». – Sunday Business Post
«Легкий для чтения и захватывающий научно-фантастический триллер». – Sunday Herald
«Захватывающая футуристическая сказка, которой есть что сказать здесь и сейчас». – Metro
«“Транзиция” вскружит вам голову гениальными странностями». – io9.com
Серия "Fanzon. Sci-Fi Universe. Лучшая новая НФ"
Другой формат
Много персонажей, запутанная история.
Перемещение между параллельными реальностями. Как заманчиво! Естественно, если перемещения возможны, кто-то обязательно возьмёт их под контроль.
Эдриан – наркодилер, ставший трейдером.
Мадам д'Ортолан – пожилая странная дама, при этом занимающая важную должность в таинственном Совете.
Пациент 8262 – ловкач, прячущийся от всех в клинике.
Транзитор Темуджин О – человек, могущий скакать сознанием между измерениями.
Философ – палач с детской травмой.Ну Бэнкс это Бэнкс. В книге просто закаливающий реализм и психологизм. При этом автор остроумен и ироничен в высмеивании пороков.
Темы поднимает самые разные: наркотики, свобода воли, расизм, насилие в семье, фондовый рынок, примат закона, секс, жадность.
Знаете, худший роман Бэнкса, что я читал, это конспирологический «Бизнес». Казалось бы, моя любимая тема про тайные общества, но нет, «Бизнес» оказался слишком женским и поверхностным.
В «Транзиции» тоже мультивселенская тайная организация. Но читается не в пример веселее «Бизнеса».
"– А теперь насчет наших других «я» – пустых оболочек с зачатками самосознания…
– Да?
– Вернувшись, мы можем обнаружить, что они занимаются сексом.
– Правда, что ли? – округлил я глаза.
– Когда оставляешь в столь тесной близости двух взрослых, здоровых людей предпочтительного для них пола, к тому же тупых, как пробка, – такое происходит сплошь и рядом.
– Как романтично."Настройтесь на долгое чтение. Роман плотный и читается неспешно.
Так на что же похожа «Транзиция»? На Большой Британский Роман, типа «Денег» Эмиса, но с плохо продуманными скачками по измерениям и неубедительной сверхорганизацией «Надзор».
В конце будет экшн и все получат по серьгам. Но при чём здесь инопланетяне?
9(ОТЛИЧНО)
Теперь мне жутко стыдно, что я поставила невысокую оценку «Периферийным устройствам» Гибсона. На фоне «Транзиции» «Периферийные» выигрывает! Огромная организация влияет на ход истории в многочисленных версиях Земли с помощью агентов, которые могут перемещать сознание в тело человека в другой реальности с помощью таблеток. Бесконечные миры, бесконечные версии персонажей – звучит многообещающе… На деле же, упор больше делается на личные истории персонажей, чем на фантастику-ожидала большего. К тому же, не все, казалось бы важные, герои будут иметь хоть какой-то вес в этой истории. Находятся поводы и для улыбки, и для размышлений, некоторые диалоги прям классные. А как ловко Бэнкс умудрился повставлять сцены вожделения, в самых неожиданных местах, например, во время метафизических дискуссий – вам будет неловко) Поднимается множество тем – терроризм, капитализм, экзистенциализм, но слегка) Развращенные властью персонажи, наркоторговцы и прочие сомнительные личности присутствуют, и даже элитный клуб Москвы промелькнет) Самые классные оживленные сцены – в Венеции. Читается легко и довольно быстро понимаешь, что к чему. Мозг ломать не приходится) Но в итоге, пролистав последнюю страницу, сюжет не оставил сильного впечатления– я немного жалею потраченного на чтение времени. Здесь происходит многое и в тоже время ничего. Пронзительных моментов не встретила, финал не впечатляющий.Не лучший фантастический роман, но, тем не менее, написан хорошо и развлекательно. Если вы увлечены теориями мультивселенной, то рекомендую.
Еще один фантастический роман Бэнкса не про «Культуру». Эту книгу не назовешь легкой, от читателя требуется как минимум удерживать в уме нелинейную структуру повествования и роли персонажей. И эту книгу не назовешь блестящей – вот, как мне кажется, почему. Идея, положенная в основу – бесконечное множество миров и некоторые люди, умеющие перемещаться между ними – была великолепно использована еще Желязны в «Хрониках Амбера». Бэнкс плотно привязал повествование к вехам нашего времени – падению берлинской стены, атаке на башни-близнецы и началу биржевого краха в США, и, самое главное, к образу мысли современников (за это отвечает циничный Эдриан). Оммажем Желязны кажется и пациент 8262 – ведь именно с пребывания в психушки начинаются «Девять принцев в Янтаре». Данью времени мне кажется и конспирологическая теория, реализовавшаяся в мире произведения – всем правят члены Центрального совета Надзора – загадочной организации с неявными целями. Плохая новость в том, что столь масштабное по замыслу полотно воплощено не в две пенталогии, как у Желязны, а всего в одном недлинном романе. И от этого текст кажется пунктирным, обрывочным, как бы лучом фонаря, высвечивающим лишь часть большой картины. Возможно, поэтому у книги относительно низкий рейтинг.
У переводчика было сложная задача – речь Бисквитин, в оригинале, несомненно полна аллюзий и смысла. Бынкс не был бы Бэнксом, если бы не преподнес читателю загадку относительно роли питчера в истории и личностей мадам д'Ортолан и миссис Малверхил. Мне кажется, что я ее разгадал, но спойлерить не буду. В общем книга для любителей интеллектуальной фантастики с большим запасом терпения и любви к Бэнксу.