Недруг – Иэн Рейд

Джуниор и Генриетта живут в уединении на удалённой ферме. Большую часть свободного времени семейная пара проводит вместе, наслаждаясь компанией друг друга. Идиллию разрушает некто Теренс – сотрудник компании OuterMore, появившийся на пороге старого дома с дурной вестью: Джуниор отобран для участия в программе по освоению человечеством новой планеты. Отказаться от полёта в космос невозможно, сколько продлится миссия – неизвестно, но компания сделает всё возможное, чтобы комфорт и безопасность сопровождали всё это время не только мужчину, но и его супругу.Если вы читали или хотя бы смотрели «Думаю, как всё закончить» то примерно представляете, как устроены произведения Рэйда: сначала долгое тревожное повествование, в котором на уровне событий ничего не происходит, потом кульминация-твист, щёлкающая тебя по носу и, если уж не ставящая всё с ног на голову, то, как минимум, заставляющая переоценить ранее прочитанное. В «Недруге» всё менее безумно, но более фантастично: нерадостное будущее, андроиды, полёты в космос. Однако это всё ещё никакая не фантастика, а старая добрая психологическая проза, фокусирующаяся на главном страхе всех счастливо женатых – страхе долгой разлуки или потери партнёра. Пока сотрудники OuterMore готовятся бороздить космические просторы, Джуниор переживает из-за проступающего в отношениях с женой холодка и увеличивающейся дистанции. В какой-то момент он даже доходит до стадии паранойи, начинает подозревать Теренса в желании вытеснить его из семьи и занять его место, но такая развязка была бы для Рэйда слишком банальной.Ни общая кровь, ни дети, ни совместно нажитое имущество не связывают людей так, как совместные воспоминания, именно поэтому большая часть отношений на расстоянии обречена на неудачу: нам важно, чтобы тот, кого мы выбрали, не просто номинально был рядом, а проживал ту же жизнь. Вот только могут ли жизнь и воспоминания быть совместными, если каждый из нас – неповторимая индивидуальность? Кто тот самый «недруг», разрушающий идеальные отношения, и так ли они идеальны? У Рейда есть вполне конкретные ответы на все читательские вопросы, но никто не мешает найти в его тексте свои.

! главный совет который могу дать – не берите книгу в ожидании получить нечто похожее на дебют автора «Думаю, как все закончить» Иан Рэйд . здесь нет главно-шокирующего поворота сюжета (если, конечно, читали внимательно). автор не говорит прямо, но и не скрывает главных деталей сюжета. даже сам стиль текста показывает нам с самого начала в чем суть. я благодарна автору за такой ход. благодаря этой близости у меня была возможность прочувствовать главного героя, Джуниора, и глубоко сопереживать ему.

понравилось как Иан раскрыл историю, ненавязчиво и спокойно. мягкие детали, легкое замешательство главного персонажа переходящее в зудящую паранойю, его жена на заднем плане. невозмутимый незнакомец в их доме, нарастающее напряжение. вся эта простота повествования давала мне некое пространство. как бы это объяснить. обычно, при чтении, я как бы смотрю фильм в своей голове. здесь же было такое впечатление, что я сама нахожусь в книге. не участвую, просто хожу, осматриваюсь, наблюдаю за персонажами, анализирую. вот так сконструирована эта книга. она не водит вас в потемках, не держит на расстоянии, но одновременно создает для вас некую комфортную зону, в который вы можете анализировать происходящее. такие книги попадаются довольно редко. книга довольно глубокая, я не философствую, я имею ввиду задний план.

! если вас смущает научная-фантастика, не бойтесь. здесь совсем о другом. эта книга о браке, любви, привязанности, недоверии, изоляции, эмоциональной истощенности, итд итп. сколько людей живут в отношениях из-за чувства комфорта, по привычке, даже если чувства прошли и они глубоко несчастливы? сколько хотели бы закончить отношения, но в ужасе от перемен? возможно ли полностью узнать кого-то по настоящему (особенно тех кого любим)? за годы проживания вместе можно в доскональности выучить привычки, характер, язык тела ваших любимых, но знаете ли вы что именно твориться в их голове? можете ли вы с точностью знать что думают о вас ваши любимые? ! если любите подглядывать в конец книги (полные извращенцы), фиг вам хахаха! даже пролистав последние страницы, финала не узнаете пока не прочитаете книгу понравились персонажи. особенно Джуниор. к таким я сильно привязываюсь (кто читал поймут, наверное), поэтому первый финал убил (не буду углубляться, боюсь спойлернуть) а вот второй финал был неизбежен (вот он, задний план. один из). чтобы полностью оценить книгу, нужно прочесть минимум два раза. перечитаю в переводе (надеюсь переведут)

фанатам черного зеркалавторой сезон серия перваясвернуть+ sountrack

Книжное приложение подсунуло мне эту книгу как фантастику, но по факту она оказалась невыносимо унылым любовным романом, в котором нет ни цели, ни смысла. Тот факт, что в произведении три раза упоминаются космос и гигантская корпорация, сотрудничающая с правительством, а дело происходит на тридцать лет от настоящего времени, не делает его фантастическим.

Только фантастически бестолковым. Вот это да, вот это тут развёрнуто на все деньги и даже чуть-чуть больше.Жили-были какие-то люди, к которым вдруг приехали другие люди из невнятной корпорации и сообщили, что одному надо куда-то лететь, а второму – ждать. Зачем, почему – потому что без этого не было бы романа, другой мотивации не находится.

В книге вообще не находится ничего. Нет сюжета, нет действия, нет персонажей, и единственное, чем она наполнена – бесконечным нытьём. Один всё время ноет, что он хочет жить только для жены, и её, жену, здесь всё устраивает, ей не нужно никуда уезжать, вторая всё время заламывает руки, изображает меланхолию и вместо того, чтобы открыть рот и сказать «меня достала твоя ферма в медвежьем углу», загадывает загадки с подтекстом «угадай, на что я обиделась сегодня».

С учётом того, что они друг друга абсолютно стоят, считаю их брак идеальным – вцепились друг в друга и не портят жизнь нормальным людям, все довольны.Потому что страдания об этом треклятом пианино не заслуживают всего бесконечного толчения воды в ступе, не хочешь играть на пианино ради мужа – ну не играй, открой рот и скажи «да не нужно мне твоё пианино и стул тоже».

Неистово раздражают персонажи, которые просто замалчивают свои проблемы и делают вид, что всё хорошо, а потом внезапно оказывается, что всё плохо, но они терпели, чтобы… Чтобы что? Чтобы потом гордо заявить представителю корпорации «а вот я думаю, как я уйду, оставив ему пустую записку», потому что-де мужик, с которым она десять лет жила, не заслуживает даже того, чтобы она сказала честно словами через рот, что с неё хватит?

Нет, я не понимаю, как этим людям, которые наслаждаются всей той дурью, которую творят, можно сочувствовать. Это не обстоятельства непреодолимой силы, а просто тотальная безответственность напополам с инфантильностью.Как видно, глубины духовных глубин меня не сильно впечатлили.Истории как таковой тоже нет. Вот какой-то юноша со взором горящим сказал, мол, так и так, Джуниор, теперь ты отобран для программы исследования космоса, полетишь на орбиту и будешь там жить, а твоей жене мы поможем без тебя не страдать.

Ага, ну, ладно, замечательно, а что Джуниор там делать будет? В чём миссия и корпорации, и его личная? Что вообще Джуниор умеет такого делать, что его выбрали для космической экспедиции? Он обладает какими-то уникальными качествами? Или, наоборот, он максимально репрезентативный усреднённый экземпляр для роли подопытной морской свинки? Зачем вообще корпорации куда-то отправлять гражданских без внятной подготовки, причём в принудительном порядке, и как это прикрывается юридическими заплатками? В США вернули обязательный призыв? Как об этом догадаться вообще можно.

Никто ничего об этом не расскажет. Вместо сюжета будет сто страниц тягу-у-учей розовой жвачки о том, как вот он живёт для Греты и знает, что Грете хорошо.Космос? Какой космос? Какие технологии? Какая экспансия? Какие андроиды? Любовные страдания – наш выбор.

И самый интригующий вопрос всей этой феерии: почему вообще в космос решили отправить не андроидов, а людей? Какова у корпорации была причина брать на себя более высокие риски, если она владеет технологией создания более устойчивых, более работоспособных и значительно менее органических симулякров?

Потому что.

Вся ветка с космосом, каким-то там освоением, каким-то там проектом – по итогу невероятная, фееричнейшая чушь, которая притянута только для того, чтобы поставить галочку рядом с жанром. Корпорация могла с тем же успехом отправлять своих кандидатов в Арктику, в кругосветное плавание или в параллельный мир, и итог был бы неотличим. Ни космос, ни проекты колонизаций никак не влияют на сюжет, более того, они и без того очень слабый лор делают ещё более дырявым.Хотя, даже в отрыве от абсолютно скомканной темы небиологических человеков и космической экспансии, меня напрягает сама по себе концепция, что женщина-де не может прожить без своего мужа то время, что он бултыхается в космосе. С чего вдруг? Она что, единственная в этой скорбной жизни, у кого муж укатил в далёкие дали? Жёны моряков, военных, космонавтов смотрят молча и восхищаются, и при этом как-то у них не возникает заскоков «вот я буду жить одна, и мне будет плохо». Конкретно здесь ей плохо всё время, потому что это её стиль жизни, который её полностью устраивает.

Или речь чисто про обслуживание фермы, которое не может потянуть один человек? Ну тогда вообще нет ничего проще для гигантской корпорации: надо просто дать женщине денег, и она будет нанимать работников, когда потребуется.

Зачем здесь был нужен андроид? Ни зачем. Драмы добавить «а вот он чувствует почти как человек, а может, даже больше, а злая корпорация его утилизировала, божечки-кошечки, давайте все поплачем».А я читала и думала – и? Вот и что? Почему мне не должно быть плевать, что одного бесполезного героя заменили другим, таким же бесполезным?

Ну умер и умер, чего бубнить-то.Вдобавок к тому, что книга эта откровенно уныла, она вдобавок и предсказуема просто целиком. Я ещё до третьей главы не дочитала, а уже догадалась, кто тут искусственный, кто тут настоящий, кто тут чего хочет и в чём будет невероятный (нет) вотэтоповорот. И даже финальную сцену, в которой прямо в лоб заявляется, что жена наконец свалила – единственное адекватное решение за всю книгу, правда, так и остаётся загадкой, почему она не сделала это десять лет назад, – навстречу большому миру, а муж остался с симулякром, который его полностью устраивает, угадать я умудрилась примерно с середины. Просто потому, что это очевидно.

Опять же, нет ничего плохого в хождении по проторенным рельсам, с учётом богатства фантастической литературы, измыслить что-нибудь абсолютно новое невероятно сложно, но можно хотя бы известные вещи постараться написать как-то интересно? Я понимаю, что не стоит сравнивать кого бы то ни было с Дукаем, у которого профессиональная деформация философа, но про искусственных людей, которых сначала никто людьми не воспринимает, а потом оказывается, что они ничуть не хуже и в не меньшей, а то и большей степени человечны, не писал только ленивый, от Дика и Лема до Уэллс.

И у всех получилось лучше.В центре романа действительно лежит интересный философский вопрос о том, что отличает симулякр человека от непосредственно человека, и где проходит та грань между идеальными отношениями, когда партнёры просто понимают друг друга с полуслова, и потребностью жить рядом не с живым человеком, а с идеальным образом из собственной головы.

Проблема исключительно в том, что раскрыты и осмысление проблемы, и ответ одинаково никак. Я так и не поняла, зачем это вообще было ладно бы написано, но мной прочитано. Всё ждала, когда к финалу произойдёт какое-нибудь невероятное событие, которое объяснит, зачем это тягомотное перекладывание одинаковых фраз об одинаковых проблемах существует, но этого так и не случилось.Если выкинуть всё персонажное нытьё о том, как им плохо, роман можно сократить до рассказика на полторы страницы с общей фабулой: «Я думал, что моя жена счастлива в медвежьем углу, а она нет, но я решил просто забить, вернулся через сколько-то лет с затяжной вахты и продолжил жить, как жил». Удивительно увлекательно, невероятно просто.

Большая часть текста состоит из внутреннего крайне заряженного ОБВМ монолога о том, как главный герой себя чувствует, или из диалогов с женой и корпоратом о том же – как он себя чувствует и как духовно он богат и счастлив.Как итог, «Недруг» для меня оказался просто максимально плохой книгой. Как социальный роман, он не состоялся, как фантастика – тем более, а без ещё одной ничем не выделяющейся книги о любовных любовях и браческом браке этот мир точно бы прожил. Высокие рейтинги у оригинальной англоязычной версии для меня максимально загадочны.

Экранизацию не смотрела, но вполне допускаю, что она лучше книги просто по той причине, что снять это хуже, чем оно написано, довольно сложно.

Потраченного времени жаль, спасибо, что хоть книжка небольшая. Для меня автор благополучно летит в топку игнорирования, книги без сюжета и действия – вообще не мой формат.