Отсрочка – Жан-Поль Сартр

Торжественная какофония. В двух словах я так бы описала книгу. Автор использует не новый, но такой цепкий прием, когда сцены разных героев в тексте не разделены никак, даже новым абзацем. В диалоги одних героев врывается жизнь других, сюда вклиниваются проблемы третьих и мысли четвёртых. Сначала понять где кто, где про что сложно. Но потом втягиваешься и то, как автор нагнетает атмосферу, начинает даже нравиться. Это как любить кинзу. С первого раза тебе всё время пахнет клопами, а потом уже вкуснее нет ничего на свете))Сентябрь 1938. В головах французов, англичан, немцев, чехов роятся тревоги, страхи и надежды. Мир стоит на пороге Второй мировой войны. Сартр гениально, блестяще и неповторимо передал тот момент, когда все замерли в ожидании взрыва. И вот он – глоток свежего воздуха – Мюнхенское соглашение. Мир получил отсрочку. Отсрочку, но не избавление.И тут снова красной нитью проходит тема свободы. Только как можно быть свободным в условиях всеобщей мобилизации? Как можно быть собой в рамках принуждения и повинности?"Возраст зрелости", первый роман цикла «Дороги свободы», отличается от второго романа кардинально, тотально! Да, они связаны общей темой и героями, но это совершенно другая история в плане исполнения, наполнения, формы и значимости. Вторую книгу читать сложнее, но она несёт в себе образовательную нагрузку в том числе. Она богаче и сложнее.Я даже не знаю как я жила раньше без Сартра. Советовать эту книгу всем я бы не стала. Она требует серьезного настроя и готовности воспринимать сложную литературу.

"Твоя свобода – всего лишь призрак, разгуливающий по свету в одежде из тумана".

Луис БунюэльСентябрь 1938 года. Скверное мюнхенское соглашение ради прекрасной цели сохранить мир. «Между позором и войной мы выбрали позор и получим войну». Но пока – отсрочка.Если «Возраст зрелости» был посвящён проблеме свободного выбора в условиях особой жизненной ситуации, то в «Отсрочке» речь идёт о личном выборе в конкретных исторических обстоятельствах. Наивно думать, – и Сартр это прекрасно понимал – что провозгласив принцип индивидуальной свободы, можно избежать исторической участи. По свидетельству Симоны де Бовуар, писатель сам столкнулся с невозможностью выбора в случае русской оккупации: «он принуждён был выбирать между двумя решениями: одним, неисполнимым, – остаться, не покоряясь, и другим, ненавистным, – уехать». Из этого, как пишет де Бовуар, Сартр сделал вывод о «невозможности оставаться тем, кем он был, и не находил для себя способа продолжать жить, не преодолев такого положения».Как оставаться свободным в условиях тотальной несвободы, и возможно ли это в принципе? «Противоречие было не в идеях. Оно было в самом моем существе. Ибо свобода, ставшая моей сутью, предполагала свободу всех. А все не были свободны. Я не мог подчиниться дисциплине, раздавив себя. И я не мог быть свободным в одиночку». В «Отсрочке» Сартр пытается преодолеть это противоречие, показать возможность быть собой (что, в сущности, и подразумевает «свобода») в условиях принуждения. Всеобщая мобилизация, война. Кажется, такой «удар» теория свободы Матье не вынесет: ты можешь не хотеть воевать, но обязан. Крушение иллюзий, отчаяние?

– Не хочешь же ты меня убедить, будто ты уходишь, смирившись, как баран, которого ведут на бойню?

– Да, – сказал Матье, – все же я немного похож на барана, ты не находишь? Я уезжаю, потому что не могу поступить иначе. Справедлива эта война или нет, для меня это второстепенно.Именно так. И здесь нет ни противоречия, ни отчаяния.Вот только… «Отсрочка» написана в технике экспериментального письма, но в отличие от признанных мастеров стиля – Фолкнера, Дос Пассоса – у Сартра этот приём выглядит слишком искусственным, декоративным; он словно вписывает содержание в форму, тогда как в лучших произведениях модернизма форма должна порождать содержание. К сожалению, эта литературность, назойливая и бросающаяся в глаза, несколько портит общее впечатление от романа.

Сентябрь 1938 год. Гитлер ставит ультиматумы, Чехословакия объявляет мобилизацию, и, кажется, не осталось сомнений в неизбежности войны, предчувствие которой уже несколько лет витает над Европой. Мюнхенское соглашение на этом фоне выглядит чудом и всеобщим спасением. Спасением всех, кроме собственно Чехословакии. История ещё не показала своего страшного лица, еще не случилось 6 ужасающих лет Второй мировой войны. Пока же Европа с облегчением вздохнула и радуется полученной отсрочке.

"Отсрочка" Сартра показывает квинтэссенцию европейского общества в сентябре 1938 года. Страхи и надежды – основные чувства людей этого периода. Любовь, скорбь, тщеславие – всё другое кажется мелким и ненастоящим. Сартр потрясающе передает состояние единого порыва, единства мыслей и тем бесед всех людей в каждом углу Европы. В парижский разговор врывается диалог из Берлина, в мысли пражанина вплетается рефлексия немецкого еврея. Вся жизнь закручена вокруг войны, вся жизнь и есть ожидание войны.

Потрясающий по динамике и напряжению роман! Он стал для меня настоящим окном в историю, которое посредством жизни общества, позволяет разобраться в событиях тех смутных лет. В России Великая отечественная война, а с ней и Вторая мировая, сложная тема, не терпящая критики. Количество жертв превратило неверные политические решения в героическую борьбу народа с иноземным захватчиком. Но те, кто забывают историю, обречён её повторять. Стоит почаще открывать глаза и на неприглядные страницы прошлого. Например, на обстоятельства «Мюнхенского сговора».