Эффект бабочки – Карин Альвтеген

Разве это вообще законно, заканчивать такую шикарную книгу ВОТ ТАК?

О сюжете: Происходит жуткая авария и автор нас возвращает за несколько дней до неё, знакомя с персонажами, постепенно сводя всё к логическому завершению.

Но было ли оно?

К огромному сожалению, финал меня слегка разочаровал, но если брать книгу в целом, то всё очень хорошо.

Сюжет как в общем, так и если брать отдельные истории мне пришлись по вкусу.

Зачастую, такие персонажи меня вводят в некое уныние, но не в этот раз.

Да, у каждого из них свои житейские проблемы у кого-то серьёзные, а кто-то просто думает, что серьезные, но жизнь и состоит из таких препятствий, а куда без них?

Герои харАктерные и каждый достойно занимает своё место в книге.

Я успел и сопереживать героям , и злиться на них, и грустить вместе с ними. Я был с ними солидарен и негодовал, когда это было уместно. Всё было, но что с финалом?

Конечно, я всё понял, кто в чём виноват и чем всё кончилось, но почему-то не могу отделаться от чувства, что книгу прервали слишком резко.

Словно я ел свою любимую молочную рисовую кашу и когда остались самые вкусные несколько ложек, у меня её отобрали (маловероятен конечно такой сценарий, но всё же)

Однозначно сильная книга, написанная человеком, который знает как писать, чтобы ему верили.

Та самая атмосфера скандинавской литературы присутствовала: туман, осень, ветер, который гоняет мокрую листву по асфальту, люди в длинных пальто, ну и некая обреченность, которая скрывается за внешней благополучной жизнью.

Если вы любите книги о людях, которые постоянно копаются в себе и своих поступках, то вы нашли, что искали.

У меня всё. Спасибо за внимание!

На обложке книги Карин Альвтеген красуется довольно претенциозное название, вызывающее ассоциации с весьма значимой для научной фантастики и философии идеей Рэя Брэдбери из рассказа «И грянул гром» (1952) и с, наверное, уже ставшим культовым фильмом 2004 года с Эштоном Кутчером. А еще там стоит пометка «триллер»…

Конечно, все это не на шутку интригует.Что же мы имеем внутри?

Львиную долю книги занимает некая такая жизненная публицистика уровня «для бедных» с совершенно очевидными банальными вещами, преподнесенными как нечто если не оригинальное, то хотя бы интересное. Рассуждения в духе Фредерика Бегбедера или Мишеля Уэльбека об обществе потребления и о мировой властной элите, которые были модны лет этак 20 назад.

Или вот перфекционизм… Насколько это интересно? И заслуживает ли это явление того, чтобы рассуждать о нем на протяжении стольких страниц под видом не очередной нон-фикшн книги из серии «Помоги себе сам», а чисто художественной литературы?

Самих жизненных историй в книге довольно мало, хотя они все-таки есть и – стоит отметить – довольно любопытны и оригинальны.И да, при всем при этом я верю, что некое событие, а тем более стресс может перевернуть всю нашу жизнь и поменять ориентиры. Любопытно в романе также смакование ситуации, когда человеку приходится продолжать выполнять свои рутинные обязанности, в то время как голова его занята чем-то другим, весьма далеким от происходящего, и он всеми силами пытается казаться для окружающих тем привычным индивидом, которым он до недавних пор, действительно, являлся.И да, я согласна, что по большому счету самое важное, что мы делаем, наш единственный «вклад в историю» – это генетический вклад в родословную человечества.Что бы ни случилось, даже после своей смерти, я все равно останусь отцом своих детей. И это – единственная непреходящая ценность, которую у меня невозможно отнять.

Это и было мое предназначение.

Единственное, что просила меня сделать Вселенная.

Все остальное – мишура.

Способ времяпровождения…

Моя главная роль была и остается той же, что у племенного жеребца.Или вот, к примеру, рассуждения о соотношении брутального идеала силы и няшного идеала справедливости и толерантности:По какому признаку мы все определяем героя? В кинозале зрители единодушно болеют за того, кто победит в конце фильма, и жаждут наказания для злодея. Мне это представляется странным. Разве нас могут восхищать понятия справедливости, самопожертвования и морального пафоса, если мир, который мы строим, зиждется на их полном отрицании? Зачем мне идентифицировать себя с добрым и бескорыстным, если действительность учит меня, что легче всех высот достигают эгоисты? Словом, в целом книга достаточно любопытна и оригинальна, чтобы прочесть ее и составить собственное мнение.

Потеря заданных рамок превратила жизнь в ворох возможностей, перепутанных, словно лотерейные билеты в барабане.Сразу хочу признаться, что я очень странный человек. Я, например, если вижу у книги тэг – «детектив», то почему-то ожидаю, что буду именно детектив и читать. Но, к сожалению, ни в жизни, ни в чтении так просто не бывает. Впрочем, честно признаюсь, что в этот раз обманулась я не сильно. Всё-таки, это пятая прочитанная мною книга у данной Писательницы. И несмотря на то, что все её книги позиционируются как детективы, сколько-нибудь детективного в сюжете можно найти лишь в Карин Альвтеген – Тень и Карин Альвтеген – Утрата , и то процентов на 50 в лучшем случае. Здесь же детективность сюжета решительно стремится к нулю. И это даже не триллер, как Карин Альвтеген – Предательство . Это психологический роман. Хм, даже не так. Это психолого-глубоко-копательный роман. Причем глубина копания в этот раз превысила все возможные ожидания. Автор за время, которое прошло с нашей последней с ней встречи, прочно утвердилась в этом направлении, инструментарий значительно улучшила, роет психологические глубины с азартом опытного археолога, и даже достигнув дна, останавливается только, чтобы прислушаться, а не стучат ли снизу.Возможно, конечно, я излишне сарказмирую, но мне лично книга далась очень тяжело. Постепенное схождение в бездну безумия одного из персонажей; осознание никчемности уже завершающейся жизни, потраченной на прихоти супруга-абьюзера, у другого; и лишь робкая надежда выбраться из ямы синдрома отличника – у третьего. И все они одиноки, хотя окружены людьми, и все они не умеют озвучивать свои проблемы, хотя рядом все-таки есть те, кто готов услышать. И всё это очень подробно, глубоко и весьма реалистично. На этом фоне герои книги Мисимы, прочитанной перед этим, показались милыми розовыми единорожками, какающими радугой. Не готова я, видимо, была в этот раз к столь глубокому погружению.А по поводу «эффекта бабочки» я готова с Автором поспорить. Писательница показывает, как цепочка, на первый взгляд не связанных между собой событий, приводит к железнодорожной катастрофе. НО,спойлерна мой взгляд, Андреас все равно рано или поздно сошел бы с ума. И если не было бы причины в лице внучатого племянника Будиль, то нашлась бы какая-то другая причина. Такой уж психотип. А вот вопиющая некомпетентность сотрудников психиатрической больницы, которые не смогли госпитализировать пациента, – прямая причина этой жуткой аварии.свернутьИ всё на этом, ибокаждый из нас несёт бремя своих тревог, но, застревая в чужих тревогах, мы понапрасну тратим силы.