Карлос Немировский исследует многочисленные расхождения в теориях приверженцев А. Фрейд – М. Кляйн, с одной стороны, и приверженцев Д. Винникотта – Х. Кохута, с другой. Основные из них следующие: 1) отношение к инстинкту смерти; 2) отношение к роли матери; 3) отношение к инстинкту самосохранения; 4) отделение первичных потребностей младенца от влечений; 5) отличие истинной самости от ложной.
Книга будет полезна специалистам по психоанализу, студентам психологических вузов и всем тем, кто интересуется вопросами развития психологической науки.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Книга «Винникотт и Кохут» является неплохим и редким на русском языке знакомством с психологией самости Хайнца Кохута и подходом Дональда Винникотта. Где-то 2/3 книги весьма полезны, чтобы уловить общий дух как кохутианского, так и винникоттовского подходов. Однако, как ни странно, книга оставляет впечатление несколько фрагментированной (некоторые главы являются репринтом статей), в связи с чем возникает много повторов одной и той же информации. По введению в психологию самости Кохута больше рекомендую статью «Хайнц Кохут и изобретение психологии самости», написанную Робертом Салцманом (опубликован в онлайн-журнале «Эрос и Космос»).