Вид на битву с высоты – Кир Булычев

Постойте, я думала, Кир Булычев – добрый писатель, у него должно все заканчиваться по-доброму? Или 90-е и из него сделали сумрачного старикана, у которого раньше и трава зеленее, и люди наивнее? Вообще я не знаю, что с ним такое случилось, но судя по всему, потрепало его знатно. И меня заодно, от его книги.Такая жанровая чересполосица. Начинается книга как городское фэнтези о пришельцах среди нас, вполне себе доброе, как все и привыкли видеть у автора. Юный падаван с необычными способностями, влюбленный в некую фамм фаталь Катрин, как-то живет, как-то встречается с людьми, как-то работает в науке, в археологии, с легкостью может гипнотизировать, может создавать образы себя в головах других людей. Учится левитировать. И тут внезапно к нему домой попадает один инопланет из его расы и пытается увезти его с собой к своим таким же инопланетянам, но юный падаван, как и все юные, сначала говорит нет, потом да, потом опять нет, и в общем, возвращается на землю. Лучше быть лучшим на земле, чем одним из многих где-то еще. Катрин же тоже оказывается не так проста, она работает в неком НИИ изучения странных происшествий и подозртельных людей, о чем и узнает ГГ. После чего тот встает в позу «так вот зачем я тебе, я твой подопытный подопечный кролик», обижается, прощает, опять обижается, но в конечном итоге соглашается на работу в этом самом НИИ, где ему дают задание расследовать непонятный случай пропажи более ста человек одновременно в нескольких городках России. И тут как раз начинается детективный трэш 90-х. Фигово слепленный боевичок с паханами, милицией, взяточниками и общей атмосферой бандитских разборок. Фу. Но жанровый кульбит будет такой не один, книга превратится в некий оригинал «Голодных игр» для ветеранов Афгана и Чечни. Странные такие перепады, очень контрастные. И финал случится такой, какой совсем не ожидаешь у Булычева, с грустным и малость мерзким послевкусием. Не такого ожидаешь от автора Алисы и Поселка.Наверное, не стала бы никому рекомендовать этот цикл, он только для любителей автора, не боящихся жанровых коктейлей. Есть такие?

Не знаю. Но, определенно, в любой оценке есть элемент субъективности. Настроение, погода, предыдущий опыт, предубеждение… и от этого тоже зависит понравится текст или нет. Я читал у Булычева не только Алису Селезневу, но мало что произвело на меня такое впечатление как «Вид на битву с высоты». Если пересказывать сюжет этой книги, то получается лютый трэш, как такое может понравится? А вот понравилось. В тексте описываются обстоятельства, которые так и провоцируют автора свалиться в шаблоны и УГ – инопланетянин с суперспособностями, затерявшийся между людей, братки из самого начала девяностых, бессмысленная война, зомбирование… Каким-то чудом Булычеву удается избежать этого и без пафоса и упрощения рассказать интересную, волнующую и увлекательную историю. Но, может быть, это только мои личные впечатления.

Наверное, это один из самых неудачных вариантов знакомства с творчеством классика русской фантастики, какой только можно себе представить. По крайней мере, я ожидал прочитать что-то наивно-доброе и оптимистичное, а получил в итоге нечто сумбурное, нелогичное и стоящее вне определённого направления. С самого начала автора бросает от жанра к жанру: от прогрессорской фантастики в городских декорациях через криминальный боевик в псевдоисторическое фэнтези о попаданцах. И нельзя сказать, что такое многообразие придаёт роману цельности или необычности.С самого начала мне не понравился главный герой. Гарик Гагарин напоминает этакого супермена местного разлива, к тому же нахального и самоуверенного, беззастенчиво использующего свои способности в корыстных целях. Способности эти, кстати, достались герою даром и ровно ничего не стоили. И вот после довольно сумбурного пролога, в котором нас знакомят с подробностями биографии Гарика, начинается вторая часть романа, больше всего напоминающая криминальный детектив о лихих девяностых, какие в своё время штамповали тысячами. Политика, разборки, братки, убийства, изнасилования. Да ещё и герой напрочь забывает о своих сверхспособностях, что ещё больше размывает фантастический колорит. И даже потом, когда фокус авторского внимания перемещается к арене, где на потеху неведомым хозяевам идёт кровавая война, интереснее не становится. Страдания и смерть непременно должны были оставить отпечаток на характерах героев, просто не могли не оставить. Но те как ни в чём не бывало продолжают вести себя так, как будто бы ничего не произошло. Героям не хочется сопереживать, в войну Булычёва не хочется верить. Гарик вообще плывёт по течению, ожидая, что всю работу за него сделают другие. Композиционно третья часть романа скопирована с «Рыцарей сорока островов» Лукьяненко, тут и спорить нечего. Вот только передать эмоциональный накал и глубину ситуации у Булычёва не вышло, не говоря уже о серьёзных логических несостыковках. Взять хотя бы рояль в кустах в самом конце. Мне что-то не верится, что практически бессмертные существа, способные стирать людям память и похищать их в параллельные измерения, настолько глупы и беззащитны, что позволили собственным слугам пронести на базу автомат, из которого их в итоге и расстреляли. Да и если отбросить сюжетную логичность, всё равно финал коробит. Начали с гуманистической драмы о страдании, закончили очередной разборкой со стрельбой и поножовщиной.В итоге, я не нашёл в романе ни неожиданных сюжетных ходов, ни цепляющих персонажей, ни глубокой моральной проблематики. Подозреваю, что многие читатели, знакомые с творчеством Булычёва, ставят роману довольно высокие оценки просто из уважения к автору. Но я в данной ситуации человек непредвзятый, и, если уж начистоту, «Вид на битву с высоты» показался мне больше похожим на пробную поделку начинающего и не очень талантливого автора, чем на зрелую и выверенную работу признанного мэтра.