Чудовища из Норвуда – Кира Измайлова

Когда на волне усталости от поездок и работы серьезные истории не заходят, а тут еще и встречается книга с любимым моим сюжетом, да еще и от Киры Измайловой, тут результат ясен – как пишет бро augustin_blade , как я могла пройти мимо, вы что.Пересказывать завязку в данном случае не имеет смысла, так как историю красавицы и чудовища не знает только очень ленивый. Как и то, что нынче модно такие истории пересказывать на новый лад – то есть с подробностями, реализмом и сопутствующей мрачностью. Надо отметить, что последняя удалась на все сто: играют на руку и стиль, и ритм повествования, и очень к месту описания дома и природы. Запущенный сад кишмя кишит духами растений. На древнем месте силы тихонько переговариваются древние деревья, защищающие врата. Могущественные чары путают дороги в окрестном лесу, и попасть в поместье можно только после непогоды. Старый дом хранит много секретов. Слуги помнят давно забытые ритуалы и праздники. Затягивает обстановка волшебного поместья, зачаровывает.Не менее удачно вышли и главные герои, и самый жирный плюс за то, что они живые. Их характеры – не просто набор черт и стандартных историй, а характеры живых людей. Главная героиня, попадая к чудовищу, лихо так берется за наведение уборки и вообще командует направо и налево, но при этом не создается впечатления, что она очередная бравая мэри сью (ну ладно, разве что в паре мест). При этом она делает именно то, что у нее хорошо получалось и дома, романтических фантазий и глупостей у нее в голове нет и мыслит она на удивление трезво. Кстати, очень понравился контраст с младшей племянницей, которая вот именно такая, какой нарисована Белль в классическом мультике: витает в облаках и целыми днями без остановки читает книжки вместо того, чтобы о реальной жизни думать. И весьма убедительно объясняется, почему такая юная дева с проклятьем бы не справилась. С таким-то хозяином. И в историю про подчинить и приручить, что самое прекрасное, тоже не скатились – тут прям отличная иллюстрация к пословицам про два сапога и одну сатану.Вообще это такой редкий случай удачного слома канона, что меня захватило так, как давно уже не захватывало, чтобы читать за один вечер и одну ночь и гадать, что же будет и как же будет. Проблема только одна: в сломе канонов автор в этот раз зашла слишком далеко. Идея с проклятием и его условием и тем, что далеко не все вертится вокруг одной только «настоящей любви», какой бы она ни была – очень хороша, она предполагала очень психологичное отношение к своим персонажам, их развитие и рост и так далее, что там полагается делать с персонажами. А в прошедшем времени я пишу потому, что идею эту автор легким движением сливает в никуда. Вот совсем в никуда. То есть как если бы чеховское ружье, которому в последнем акте полагается стрелять, просто сняли со стены и выкинули в мусор. Потому что если ты закладываешь красивую сильную завязку (да еще и периодически напоминаешь о ней читателю по ходу текста) – придумывай к ней достойное решение, а не бросай на полдороги. Признаю я оригинальность финального хода? Признала бы, будь там какой-либо ход. Но увы, это не ход, а пшик, который изрядно смазал мне впечатление от всей истории.

Что ж, зато хотя бы по другим бабам бегать не будет.

Не верю главной героине, которая очень здравомыслящая, рачительная хозяйка с крепкими нервами и острым языком, способная и себя не обидеть, и окружающих облагодетельствовать. Но при этом влюбляющаяся в страховидного мужика, который только и делает что на нее орет и обижает.Не верю главному герою, который с такими характеристиками (мерзкий характер, вспыльчивый нрав, уровень тамошней медицины, а точнее ее отсутствия) должен был помереть изрядно раньше встречи с героиней.Слугам не верю – все как на подбор верные и преданные настолько, что даже расхаживая в обносках и терпя хозяина, никто из них не помыслил сбежать, пусть даже и ценой жизни.Да даже фее не верю – слишком уж ненатурально врет, чтобы ей верили даже маленькие наивные девочки.Что ж, последняя надежда этой серии на «Одиннадцать дней вечности» – если и там будет такое же нелепство, то точно дочитывать не стоит.

На мой взгляд, это не самая сильная книга писательницы. Я не против, когда переделывают старые истории на новый лад, пытаются представить героев известных сказок в новом свете. Часто результат получается интересным и неожиданным. Но не в данном случае. Рассказ вышел не совсем убедительным. Это относится и к главным героям, и к атмосфере произведения в целом. Скучно и не интересно когда характеры главных героев остаются статичными на протяжении всего повествования. Но когда они совершают резкие скачки из одного образа в другой без плавного перехода – тоже плохо.Так, главная героиня в начале повествования предстает перед читателем весьма трезвой и рассудительной особой. Но в дальнейшем она совершает поступки вовсе такому описанию не свойственные, а главное – часто просто логически непонятные из предшествующего повествования. Главная героиня осуждает свою младшую племянницу за излишне романтический настрой, но часто ведет себя не менее легкомысленно.И таких алогичностей на страницах книги можно обнаружить не мало. Не самый удачный пересказ хорошо знакомого и многими любимого сюжета «красавицы и чудовища».