Случай из практики. Том 2 – Кира Измайлова

Второй том – прямое продолжение первого, те же главные герои, та же сюжетная линия.Как и ожидалось, здесь разрозненные преступления складываются в единую картину, за которой всё отчётливее проступает фигура главного злодея. Кто он конкретно, будет ясно только к финалу книги.Сюжет показался мне более динамичным, чем в первой части, читалось легче и с бОльшим увлечением. Также больше было серьёзных опасностей.Однако есть и разочаровывающий момент – лично для меня, это чисто субъективное мнение, окончательно оформившееся к финалу второго тома. Разочаровала главная героиня. Не то чтобы полностью, нет, но настолько, что мне уже не слишком хочется читать продолжение серии с ней в главной роли. Хотя я и не зарекаюсь, может быть, прочту, но позже.В сущности, она такая же, как и в первом томе: саркастичная, холодная, довольно-таки циничная, что объясняется и её профессией, и далеко уже не юным возрастом (это выглядит она молодо, потому что маги долго не стареют), и воспитанием. Но… я всё понимаю, однако к финалу книги осознала и кое-что ещё: мне не очень приятно читать про такую чёрствую героиню.

Именно это слово пришло в голову: чёрствая. Да, это оправданно по сюжету, наверное… Но меня отталкивает. Тем, кому нравятся героини без лишних сантиментов и эмоций, читать про неё, вероятно, будет приятно и интересно.

Почему я говорю о разочаровании, если ничего не изменилось? Как раз поэтому. Подспудно я ожидала, что будут какие-то изменения, но, если они и были, то слишком уж малоразличимые.

Вот и второй том завершен!

История продолжается ровно с того места, на котором оборвалась в конце первого тома (поэтому большой разрыв при чтении не рекомендую). Но! Даже по своему наполнению первый и второй том различаются. Первый том – это цепочка событий-расследований, между которыми иногда прослеживается тонкая нить связи. Второй том-это уже целенаправленное выяснение личности главгада, его мотивов, причин, и мысли о том, а удастся ли нейтрализовать?! Очень интересно, интригующе и даже поучительно местами.

В этом томе, появляется некое подобие любовной линии, но в духе главной героини, то есть где-то на задворках сюжета и без особых проявлений чувств с ее стороны.

Так же в этом томе расширяется роль дедули главной героини, а он хоть и ворчливая, но харизматичная личность!

В общем и целом, мне история понравилась, но как я уже писала ранее, после прочтения первого тома, без щенячьего восторга.

В начале хотелось бы сказать, что было бы рациональнее выпустить две тонкие книги о похождениях Флоссии Нарен и ее массовки в одном томе, так как повествование вообще никак не разделено: первый том не окончен логически, он просто обрывается. Видно, что «Случай из практики» изначально идет цельной книгой. Но да ладно.Великая и непревзойденная Флоссия Нарен и во втором томе осталась все такой же великой и непревзойденной. И Крутой с большой буквы К. Круче самых страшных авторитетов с вашего района. Круче героев фильма, не оборачивающихся на взрыв. Круче мема «deal with it». Ну, Вы поняли, она СА-МА-Я-КРУ-ТА-Я.Верный ̶р̶а̶б̶ сопровождающий Флоссии, Лаур Лауринь (господи, судьба и так уже над ним поиздевалась, за что ему еще и имя-то такое..), наконец-то больше вовлечен в расследования (и личную жизнь самой крутой женщины в мире). Но! Постоянные вставки со стороны Фло по поводу того, что «ух ты, оказывается, Лауринь не такой и тупой! Ну как бы он все еще тупой, но уже на одно деление меньше» раздражали на протяжении всей книги. Автор как-будто пытается насильно ткнуть читателя в тупость Лауриня, но, что странно, персонаж-то получился с живым и гибким умом, он – настоящий, в отличие от напыщенной госпожи Нарен. Такое ощущение, что это произошло не по воле автора, иначе зачем нам постоянно напоминать о том, что он глуп как пробка? В роман между Флоссией и Лауром не верится. Она относится к герою как к вещи, снисходительно – ну и как-то вообще она привыкла к Лауриню, это-то все объясняет (нет). В общем, ничего хорошего из этого не вышло, Флоссия в конце просто умотала в другую страну, даже не попрощавшись. Могла бы хоть почтового голубя заколдовать с уведомлением о расставании, они там все равно бесхозные ходят. Голуби, что с них взять.Расследования во втором томе, к слову, стали более однообразными и скучными, а злодей так вообще выскочил из ниоткуда, эдакий рояль из кустов, мотивы его не объяснялись, ну хочет мужик войны и ок, а что, зачем, почему? – да ну, зачем это объяснять, лучше еще раз написать о том, какая Флоссия крутая. И избавились от него за пару страниц. В общем, ничто в ближайшее время не заставит меня взяться за продолжение этой дилогии. Читать про такую главную героиню нет никакого желания, для меня она попросту ужасна, поэтому ограничусь первой книгой (или двухтомником, зависит от издания).