Кирилл Геннадиевич Станишевский
Финансовый материализм
Номинальный рост стоимостей, как и рост стоимости дефляционных валют доллара/евро в отношении остальных инфляционных колониальных валют, требует увеличения доходов, обеспеченности стабильным воспроизводством ренты и спроса (пропорционального и системообразующего промышленного распределения валюты/ренты отражающей ход дефляции и увеличения покупательной способности), но дефляционный процесс в своём естественном проявлении не должен сопутствовать росту номинальных значений или обуславливаться инфляцией в других юрисдикциях (за счёт чего дефляция и формируется, как торговое соотношение в фиатной покупательной способности, почему происходят рыночные обвалы, когда дефляционный процесс несоответствует формируемой ренте и номинальным значениям на рынках, поскольку дефляции как таковой в комплексе нет, если рассматривать всю мировую валютную систему с монетарной и промышленной точки зрения, есть финансовый дефляционный эффект в экономическом ядре в связи с инфляционными процессами во всём мире, в том числе стоимостной спад нефти наряду с девальвациями национальных валют, что и создаёт весьма существенный дефляционный эффект роста покупательной способности). По логике нормальных финансовых пропорций в ходе дефляции или роста стоимостного значения одной валюты в отношении другой должно быть сохранение номинальных значений на одном уровне, либо вообще стоимостной спад отражающий формируемую в ходе дефляции финансовую ренту доллара и евро. Но где формируемая рента со стоимостным спадом в контуре доллара и евро, если нет спада цен в номиналах доллара и евро? Она уходит в страны занимающиеся инфляционным демпингом своих товаров и ресурсов или имеющие существенные природные источники ренты, как Китай, Россия и Ближний Восток, а это в свою очередь говорит о непропорциональном промышлненному результату переизбытке дефляционных валют, о котором говорят формируемые в них стоимостные значения и их покупательная способность в отношении внешних рынков, что как и любые стоимостные рыночные пузыри компенсируют избыток валюты и недостаток результативности её оборота, из-за чего воспроизведение финансовой и промышленной ренты в рамках этого оборота существенно сокращается и не глядя на избыток дефляционных валют образует формальный финансовый дефицит. А чтоб покрывать ранее выстроенные международные промышленные и торговые цепочки при данных диспропорциях, необходима манипуляция со стоимостными значениями валют и демпинг цен на мировом рынке, как спад стоимости нефти, но демпинга стоимости нефти недостаточно для долгосрочного балансирования мировых рынков, это лишь временный ситуативный импульс дающий фору в торговле, поскольку сокращает финансовую ренту в нефтепромышленности и в финансовой системе в целом, что сокращает предложение нефти и стимулирует обратное восстановление цен на нефть, пока не наступит вторая волна спада спроса из-за сокращения возобновляемости ренты при инфляции и номинальном росте в разных сегментах мировго рынка. Увеличение спроса и следующее из него научно-техническое развитие не просто не формируются сложившейся финансовой системой в фитаных соотношениях проседающей покупательной способности инфляционных валют и растущей покупательной способности дефляционных валют при элементах рыночного ценового вздутия в отдельных промышленных секторах, и в инфляционных экономиках, и в дефляционных, что в обеих ситуациях сокращает производственное развитие, спрос начинает сокращаться с разных сторон и комплексно, а оставшиеся источники ренты не формируют должных опорных точек прогресса и масштабной структуризации вокруг него, без чего не формируется должное восполнение ренты. Любая развивающаяся экономика требует непрерывного научно-технического сокращения издержек и возрастания производительности (увеличения ренты, либо поддержания её на стабильно возобновляемом уровне), иначе образуются масштабные стагнационные застои с диспропорциями влекущими обвалы, где настигать упущения становится всё проблематичней и дороже в фиатной схематике сложившейся на сегодя мировой финансовой системы.
Неструктурированное воспроизведение обеспечения населения по рыночным принципам конкуренции за деньги, предел роста долговой нагрузки, который перестал окупаться в рентабельных значениях при нулевых процентных ставках рефинансирования, где не выручает и усугубляет положение поднятие ставки, поскольку сокращает финансовые стимулы без компенсации их сокращения в других плоскостях, например через снижение цен и создание другой валютной схематики для системной возобновляемости и увеличения пространства рентабельных стоимостных пропорций (естественно не везде и не сразу, поскольку не везде и не сразу это возможно). Подобная организация экономики в комплексе сначала образует номинальный рост, а потом влечёт обвалы вздутых номинальных значений и обнищания, которые влекут сокращение рентабельного покрытия этих номинальных значений и сокращение ренты на рынке далее, как медленный грязевой оползень, поскольку эти номинальные значения всё сложней и сложней покрываются стагнирующим спросом, а после сокращающимся спросом/обнищанием, в ходе чего происходит инфляционное вздутие цен ещё больше из-за увеличения валютной массы при покрытии бюджетных/финансовых дефицитов ренты и рыночной организации финансовой системы, которая живёт исключительно за счёт перетягивания валютной массы в свою пользу, то есть наращивая её и наращивая стоимостные значения для её наращивания, что переходит в фазу сугубо потребности обеспечить выживание, где и образуются все непропорциональные инфляционные и номинальные вздутия, за которыми следует сокращение спроса и уменьшение доходов среди населения, где дешевеют валютные сектора (кредиты, акции и прочие деривативы) и взлетают все остальные в ценовых значениях, падают одни стоимости и взлетают другие, за чем никогда не успевает комплексное возобновление финансовой и промышленной ренты, не говоря о модернизационных процессах и масштабных технических проектах, где происходит рыночное мельчание новаторств, сегментация длительных проектных периодов на короткие в сокращении наиболее обширных и монопольных сегментов промышленности, которые раньше уходили и возростали за пиковыми значениями формируемого спроса на рынках через наращивание долговых обязательств. Но когда долговые обязательства перестают быть рентабельными и легко окупаемыми при нулевых процентных ставках, при максимальной доступности, когда воспроизводство финансовой ренты уходит на уровень отрицательных значений, а дефицит ренты компенсируется инфляционными процессами, усугубляющими провалы и нерентабельность стоимостных значений, то наиболее обширная рыночная промышленность с наиболее длительными циклами воспроизводства и окупаемости начинает сокращаться в первую очередь, как и избыточно вздутые номинальные сегменты на рынках, вроде недвижимости и деривативных манипуляций с ценными бумагами, которые являются самыми простыми средствами финансовых вложений и заработка, из-за чего постоянно подвергаются перепадам и непропорциональным номинальным смещениям.
Всё это глобальное фиатное безобразие образуется по причине того, что давало и даёт возможность купить что угодно и кого угодно при использовании доверия и красиво напечатанной бумаги, здесь делается ориентация на обвалы колониальных валютных зон, на скупку их ресурсной/трудовой ренты и на кредитование в условиях девальвации их активов/валюты и дефляции активов/валюты метрополий (кредитование, которое становится двухсторонним, под долговые расписки берутся долги, а возвращаются в дефляционных валютах, когда даются долги в этих же дефляционных валютах, формальная финансовая монополия), но не всё так однозначно, это во многом взаимообусловленные вещи и искусственный дефляционный эффект смещает экономику в сектор наименьшей добавленной стоимости, в сектор низких цен и высокой ренты, где дефляционные активы запада проигрывают конкуренцию в торговле промышленными товарами и возможностями промышленного развития на мировых рынках, то есть ставка делается на финансовое преимущество, вроде как ситуативно, но это формальная инерция их выживания, где происходит планомерный и масштабный промышленный проигрыш, что обнулит все финансовые преимущества по мере того, как застойные промышленные явления скажутся на благополучии обширных слоёв населения и на возможностях управления ими. Это может погрузить финансовую систему запада в глубокую и затяжную стагнацию, при которой будет происходить множество утрат, поскольку в стоимостные значения вынужденного банковского консерватизма с ориентацией на дефляцию и сохранение классической финансовой власти в мире не впишется значительная часть мировой экономики, что обуславливает уже девальвации и масштабные инфляционные процессы по всему миру, которые последовательно будут съедать и оборотность дефляционных экономик, что значительно сместит глобальную финансовую инициативу на восток вслед за промышленностью, где можно наблюдать включение юаня в список резервных валют МВФ, когда и Китай начнёт рассчитываться и принимать расчёты в долговых обязательсвах и дериватитвах юаня, что продолжит смещение промышленной ренты дальше, в ещё более инфляционные зоны, хотя формально смещать промышленную ренту практически уже некуда, рынок переполнен избытком предложения, существенных научно-технических подвижек нет, а в самом Китае ещё масса незадетого пространства для развития и поднятия уровня жизни. Но в сформированные на сегодня номинальные пропорции и фиатные схемы оброта финансов в мире уже не вписывается значительная часть экономики и сама потребность размеренно структурировать человечество на планете в цивилизованный формат, что можно отследить по дефицитным значениям бюджетов разных стран, по девальвациям и по принимаемому участию в экономике долговых обязательств. А когда условия финансовой циркуляции из-за кризиса станут ещё жёстче, что происходит с каждым годом, где достигнут пик максимальной дешевезны кредитов и роста обложения депозитов, это спровоцирует масштабные обвалы, дефолты, банкротства и усилит стагнацию, что вероятно вынудит в итоге максимально снизить требования финансовых займов и уйти в гиперинфляцию с масштабной девальвацией, где настанет выгодный момент расплаты по большим долгам и оживления мировой экономики, но это чуть позже (и нельзя сказать, что дальнейшие инфляционные процессы нарисуют выход из недостатков фиатной системы, сташвих на сегодня глобальными, поэтому шаг к новой более совершенной валютной схематике здесь напрашивается весьма настойчиво и долго), до этого должно произойти много манёвров и искусственная дефляция резервных валют будет выжимать все возможные соки из мировой экономики, в том числе появление на арене новых финансовых инструментов, отводящих вздутые активы, их инфляционное вздутие и уходящих из под них, здесь много вариаций, которые уже можно проследить в виде лёгких, но масштабных набросков криптовалют и давней задумки США по созданию новой национальной валюты (хотя это лишь информационный трюк, никаких подвижек в эту сторону не делается, а криптовалюты считать серьёзным финансовым инструментом более чем наивно, что далее будет описано в деталях), а также первые шаги выхода юаня в мировую экономику, появление деривативов и бирж на китайской платформе, что по логике должно подтопить Китай в первую очередь, а ни доллар США, за счёт смещения инфляционных пузырей и дальнейшей девальвации юаня/дефляции доллара, хотя значения мировой экономии достигли таких диспропорций, что мировая рыночная стагнация будет иметь масштабные разрушительные последствия в любом случае и в первую очередь для её держателей, как юрисдикции, получающей от глобальных финансовых авантюр громадные издержки в промышленных возможностях.
Растущая или высокая процентная ставка ФРС должна говорить об отсутствии проблем в промышленности и о возможности в рамках циркуляции существующего спроса на денежные средства окупить эту процентную ставку дальнейшими результатами труда (а это далеко не так), иначе исключается структуризация эффективного распределения занятости и существенные научно-технологические инициативы, которые могут привести к развитию экономики и воссоздать финансовые возможности её интенсивного развития, исключение чего через сложившиеся финансовые механизмы приводит к падению экономической активности. Процентную ставку невозможно окупить в принципе изначально, что было описано в критериях объективной математики и принципах пирамидальных схем, если не выражать любые ценообразования в объективных показателях и критериях определяющих преобразование материальных вещей, поскольку для покрытия процентной ставки требуется вернуть больше денег, чем вы взяли, что требует производства покрывающего не только долг, но и проценты, а это также требует наличия свободных и обеспеченных денег в обращении для возможности изъять их оттуда и заплатить за то, что вы продаёте или производите, что подразумевает наличие существенного спроса (потребности) и обеспеченность спроса денежными средствами, которые могут покрыть кредитные задолженности с процентами, что есть по сути результат действия и успех, который выражается денежной прибылью и постоянным появлением валюты в экономике для выражения промышленного результата (это невозможно в рамках финансовой динамики, которая никак не коррелирует с действительностью и материальными критериями), либо выражается постоянным оборотом валюты с замкнутым воспроизводством условий научно-технического развития и обеспеченности, что позволяет систематически перераспределять часть замкнутой валюты/ренты на модернизацию и развитие, обеспечивая гибкость экономической системы (или на кредитную задолженность, смещающую расходы в русло банковских структур, бюрократии и роста всевозможных форм потребления, в том числе фиктивных). А что полезнее, решайте сами. Чем больше из замкнутого оборота валюты в систематическом воспроизводстве промышленности и нормальных условий жизни вы можете направить на научно-техническое развитие, медицину и образование (институциональная структуризация общества), тем совершенней, пластичней и результативней экономика в целом. Поэтому доступная медицина и образование с фиксированной и регулируемой тарификацией всех расходов на них, даёт существенное пространство для экономического развития.
Прогрессирующая кредитная экспансия изначально рассчитана на привлечение ренты через фиатный капитал и на то, что вы, чтоб окупить кредит и проценты, должны смещать денежную массу/ренту в экономике на свою сторону, уменьшая её в другом месте, это похоже на перетягивание каната, где кто-то постоянно летит за борт, что одновременно увеличивает денежную массу, поскольку требует роста необеспеченных эмиссионных вливаний для покрытия проседающих (из-за перетягивания денежной массы) секторов производства и долговых обязательств, наращивает монополизацию отраслей, наращивает нисходящую от мнополизации рыночную сегментацию циклов воспроизводства в экономике и частный гипертрофизм, сокращает производственную результативность валюты и институтов, структуризацию и пластичность экономики, при этом наращивая долговые обязательства и торговые махинации по пирамидальной схеме с безпрерывными попытками компенсировать недостаток средств вздутыми ценами и финансовыми манипуляциями на всех уровнях экономики, где нужен постоянный рост доходов, создание спроса и покрывающего его предложения (желательно результативного с точки зрения норм условий жизни, но глядя на пирамидальную динамику рыночных процессов, это далеко не всегда учитывается и удаётся). Фиатный капитализм непрерывно и инертно смещается в сферу повышенных доходов, пониженных расходов и высокой добавленной стоимости (желательно вообще в халявное присвоение, под которое печатаются деньги), условно говоря, в прогресс за прибылью, но это торгово-рыночное смещение оставляет за собой непокрываемые из-за отсутствия комплексной институциональной структуризации общества пустоши в финансах, в промышленности и в нормальной организации социума.
Доходы в фиатной схематике финансового устройства растут с новыми вливаниями валюты стимулирующими спрос и рост долговых обязательств, как эффект комплексной компенсации вздутых промышленных гигантов включающих в свой оборот огромные суммы денег (в том числе в виде акций) не занимаясь фактически институциональными задачами, лишь ориентируясь на рыночный спрос и валютную выручку, что создаёт потребность обложения высокими налогами со стороны государства для покрытия институциональных задач, то есть через эмиссионные вливания денег и создаваемую таким образом инфляцию (номинальный рост) нивелируется значение циркулирующей валюты/доходов, что формально есть перетягивание финансовой ренты и манипуляция ей через комплексное инфляционное и номинальное вздутие, поскольку нет чётких критериев материальной эквивалентности денег и результата их оборота, из-за чего денег в экономике всегда становится непропорционально больше создаваемого ими результата, чем собственно и увенчался фиатный капитализм со всеми рыночными диспропорциями и перепадами. Подобный подход управления финансами был актуален 100 лет назад, отчасти 50 лет назад, но только не в условиях масштабной оцифровки и вытекающей из этого промышленной автоматизации, это просто несерьёзно в складывающихся обстоятельствах на планете, человечеству требуется структурированная научная организация. Через создаваемую долговую нагрузку и мультипликации долговых обязательств инфляционное и номинальное нивелирование циркулирующей валютной массы тормозится, поскольку большие объёмы кредитов требуют удержания стоимостей на рентабельном уровне, но это не сдерживает цены, когда для рентабельного покрытия производства необходим стоимостной уровень не входящий в рентабельные соотношения основных доходов большой или увеличивающейся части населения и рентабельных возможностей кредитования с расчётом на эти доходы даже при нулевых процентных ставках рефинансирования. Здесь должны быть соблюдены пропорции между инфляцией и кредитами, кредиты удерживают спрос на валюту, а инфляционная эмиссия систематически смещает ликвидную массу валюты для её структурного регулирования, в том числе через создание долговых обязательств, это более равномерно распределяет финансы по всем отраслям и потребностям, а в силу того, что любая финансовая система является механизмом обобщающим экономику через валютную массу, то через её увеличение для покрытия структурных расходов в тенденции снижения промышленного результата валюты и инфляции (результат может не падать или вовсе сегментарно расти, но избыточный рост финансовых производных, инфляции и стоимостных значений съедает результаты и их финансовое значение в общих валютных соотношениях), когда если результат и появляется, то появляется не в эквиваленте растратам и инфляции, где становится не сложно догадаться об образующихся таким методом непропорциональных параметрах экономики и финансов. (поэтому схематика ИЭН может упразднить фиатные стоимостные диспропорции везде, где это потребуется)
С прибыльными торговыми махинациями смещающими в свою пользу ликвидный ресурс и с рефинансированием задолженностей, увеличивая расходы и задолженности (формальный повсеместный ва банк, который однажды масштабно упирается в тупик и рушится в связи с откатом на уровень стабильно воспроизводимого спроса), но уменьшая ради этого процент не глядя на отсутствие должных условий обеспеченности для покрытия этих расходов и задолженностей, во многом упускается из виду производственная результативность в отношении номинальной ёмкости денег и детальные пропорции воспроизводства. Ведь если удаётся получить денежную прибыль в обход действенного результата и его успеха, посредством торга, искусственного наращивания добавленной стоимости, махинаций или фиктивной занятости, это создаёт проблемы в экономике точно также, как сжатие денежной массы при наличии существенной потребности использовать её и при возможности создать обеспечивающее эту потребность предложение в промышленном эквиваленте (нормированные услвоия жизни). Проблемы в экономике происходят только за счёт снижения результативности денежной единицы (вне зависимости от того, каким образом, – увеличением безрезультатной денежной массы, что нивелирует созданные в её обороте результаты, снижая их финансовую рентабельность через обесценение валюты, когда потребность в валюте возрастает, а источники её притоков не возрастают, или сокращением результата труда вместе с денежной массой при существующей потребности на результат труда и на использование для его создания денежных инструментов), что является причиной инфляции, роста цен, снижения доходов (цены всегда растут в попытках покрыть недостаток средств, как закономерное последствие любой формы инфляции/снижения ёмкости денежной единицы или погони за прибылью, создающей фиктивное наращивание добавленной стоимости или по крайней мере стимул наращивания добавленной стоимости), диспропорции промышленных и финансовых сфер, результатом чего является перепроизводство всевозможных форм или капитальное раздутие одних отраслей и недопроизводство других (рыночная монополизация, рыночная узурпация прибыли, смещение валютной массы в свою пользу, в недвижимость или в образование других разновидностей рыночных пузырей при сокращении комплексных научно-технических возможностей, высокие цены и дефицит медицины, сложности в получении образования), что влечёт структурное сокращение экономической гибкости, промышленной инициативы/общих доходов населения/спроса, что и делает невозможным окупить процентную ставку изначально, если она не выражает реальный спрос/потребность на неё и соответствующую этому спросу прибыльность/результативность денежной единицы. То есть любая процентная ставка является сокращением результата денежной единицы ради гормонально-пищевого вожделения к наживе или ради другого невоспроизводящегося расходования/привлечения средств, если это не делается в системном порядке для решения организационных промышленных задач, а это значит, что ставка не должна превышать затрат на создание валюты и должна соответствовать тому уровню, который позволяет окупить производство валюты, её структурное регуляторное применение и создаваемый ею расход в виде создаваемого результата, как любая стоимость должна обеспечивать производство и поддержание производства того, что она покрывает в расходах, не более (учитывая налог и доход, которые перераспределяют валюту на поддержание, научное развитие и отраслевую модернизацию), поскольку прибыль должна иметь форму выраженную результатом действия, а ни вымысла, прихоти или пустой валюты и долговых обязательств не несущих за собой чётких критериев материального результата, иначе экономика саморазрушается, любые результаты превращаются из действенных форм и достижений в номиналы, за которыми может не быть ничего, кроме прихоти и наживы. В этом основная проблематика фиатного капитала.
По логике вещей структурированная экономика с систематизированным воспроизводством всех необходимых условий для процветания жизни и научно-технического развития возможна, когда всё воссоздаётся и покрывается в чётких пропорциях расходов и результатов (как с материальной, так и с с финансовой точки зрения), то есть не нужно ни изымать налоги, ни соперничать за прибыль, условия воссоздаются систематически в рамках замкнутых контуров воспроизводства и обмена ресурсов по наиболее оптимальным логистическим схемам в достижении максимальных результатов с ориентаций на наиболее продолжительную перспективу (достоверно просчитываемые градации обстоятельств), что не требует изъятия прибыли по добавочным накруткам или налогов для перераспределения средств на дополнительный контроль и организацию, всё осуществляется системной координацией под обеспечение всех потребностей. Это существенно сэкономит средства и ресурсы, если система будет воспроизводиться и контролироваться с ориентацией на долгосрочную перспективу, на минимизацию расходов и максимизацию результатов в наибольших масштабах с предельной детализацией критериев, учитывая все флуктуации обстоятельств и периоды на перспективу, когда контуры промышленных траекторий будут размыкаться для определённых техногенных скачков и масштабных достижений, но в базовых значениях всегда будут замкнуты. Пока это фантастика, хотя весьма вероятная и возможная для воплощения.
Если у вас есть огромный спрос на денежные средства или системная потребность в них, но нет доступных денежных средств без прибегания к инфляционной эмиссии, то вам нужно создать промышленный результат в котором есть потребность и нарисовать напротив него эквивалентную этому результату валюту, либо нарисовать валюту под плановые трудовые обязательства и создать результаты эквивалентные этой валюте. Представьте, какой результат нужен, чтоб окупить 15% кредитную ставку или любую ставку вообще? В материальном эквиваленте, это выглядит так, как будто вы покрываете долг отдавая за него результат труда, но остаётесь с трудовой занятостью покрывающей ваши жизненные потребности (глядя на современную систему обеспечения и разделения труда становится заметно, что это далеко не всегда так). Трудовая занятость созданная в ходе образования задолженностей теоретически со временем может вас вывести из дога, если всё будет размеренно и взвешенно, а прибавляя сюда процент (рост задолженности со временем), ваш результат труда должен покрыть не только расходы долговых средств потраченных на формирование результата этого труда, который является долгом, но должен покрыть и добавленную стоимость самого долга в виде процентов, что обуславливает рост долга, а значит по логике вещей должен расти и результат вашего труда. Долг является неестественным обременительным фактором, не сопряжённым с необходимостью прямой и естественной адаптации к действительности (валютная выручка через рынок не является естественной деятельностью, а зачастую и вовсе имеет форму патологического отклонения от норм), а процент при этом формально делает долговой обременительный фактор платной и дорожающей услугой (либо компенсирующей процентное удорожание увеличением долга за счёт снижения процента), причём услугой фиктивного порядка, поскольку в трудовом и материальном соотношении вы можете получить квартиру или другие материальные вещи в обмен на эквивалентные ей трудовые обязательства и применение ваших навыков, а валюта сама по себе и финансовое кредитование не являются ни трудовыми обязательствами, ни трудовым результатом. То есть рыночная система организации финансовой системы с ориентацией на кредитный/депозитный процент и валютную прибыль (фиатный капитализм), вместо компенсации отсутствия естественного природного обустройства жизни распределением труда, изолирует вас от необходимых форм труда и от естественной среды посредством финансовой системы и бюрократии (повсеместным глобализированным социумом исключающим применение интеллекта за рамками общественного конформизма), к тому же накладывает расходы по обустройству вашей жизни в этой системе на вас в виде долговых обязательств, необходимости гнаться за рыночной прибылью (долговые обязательства/нехватка средств систематически задирают цены, формальная борьба за прибыль и обеспеченность, что есть признак недостаточно обеспеченной нормальными условиями воспроизводства валюты и признак множества торговых сфер деятельности абсорбирующих ликвидную часть финансов не производя и не обеспечивая ничего, кроме расходов, как энергии, так и денег) и растущих цен на образование, медицину и другие потребности не покрывающиеся в должной степени существующими расходами/доходами из-за непропорционального распределения финансов и структуры экономики в целом, в том числе в стоимостных соотношениях. Это формально есть финансовый тоталитаризм, не сопряжённый с полномасштабным развитием экономики (постоянный рост цен, долгов и денежной массы в связи с нехваткой валютной выручки при недостатке обеспеченности валютных средств результатами, что является следствием неравноценного смещения валютной массы в экономике в процессе номинального роста и торговых манипуляций), что является противоположностью институциональной научной структуризации, где выстраиваются чёткие схемы промышленных цепочек и комплексное распределение трудовых обязательств по критериям навыков и способностей, а ни по критериям маркетинговых фикций и торговли. Отсутствие масштабной институциональной площадки существенно сокращает возможности манёвров в структуре экономик и промышленности, как со стороны обременённых долговыми обязательствами, так и со стороны обременяющих долговыми обязательствами, поскольку это обычно по инерции переходит в схему пирамидальной формы, то есть с одной стороны долговая нагрузка постепенно обретающая состояние, когда она не покрывается достаточными результатами, что в большей степени компенсируется не созданием результатов, а ростом кредитной мультипликации, торговли (ввп) и печатанием денег, с другой стороны предприятия и гипертрофированные рынки, которые существуют за счёт этой долговой нагрузки, будь то платная медицина, банки или образование, сначала растут на волне пирамидального роста искусственного кредитного спроса (который по сути не является результатом труда и зачастую им не становится или обретает неприемлемую форму в силу неплановой инертности рыночной экономики и недостатка расчётливой структуризации производств), а потом сжимаются с момента проседания доходов при невозможности покрывать долговые обязательства промышленными результатами в нестабильных условиях финансовой и стоимостной волатильности, притом, что результаты структурно и систематически в этой схеме имеют тенденцию сокращения (сегментарного смещения), когда рынки и промышленность непропорционально вздуты через финансы, а экономика максимально сегментирована и монополизирована в каждой отдельной плоскости. Здесь появляется весьма непростая ситуация, заключающаяся в том, что рынки монополизируются, гипертрофируются через фиатные инструменты и частную собственность, экономика сегментируется по нисхоядщей на всевозможные промышленные сферы, фикции и услуги, а долговая нагрузка, непокрытые результативной валютой/финансовой рентой расходы и потребности растут в комплексе, так как частный сектор предпринимательства не обеспечивает все необходимые организационные функции среди населения и даже не ориентирован на обеспечение всего спектра институциональных потребностей, без которых общество превращается в малоорганизованное стадо. Частное предпринимательство ориентировано на прибыль и личные интересы (которые зачастую весьма и весьма ограничены интеллектуально в отличие от институциональных структур, где можно абсорбировать людей с мозгами по чётким неврологическим критериям), что сегментирует не только рынок, но и институты со всем обществом по коррупционным схемам, когда процесс социализации строится на биологической доминации в выяснении отношений через гормональную регуляцию поведения, через эмоции, а ни в распознавании обстоятельств, их закономерностей для последовательной и комплексной адаптации к ним через когнитивную регуляцию поведения, через логическое понимание достоверности в каждой отдельной плоскости, поэтому рынок всегда инертен и не может в достаточной степени обеспечивать организацию общества, валютная выручка со временем начинает заменять любые критерии и результаты, а критерии и результаты перестают обеспечиваться валютной выручкой не являясь достаточно привлекательными для рыночной системы, а вместе с утратой основательных критериев и результатов происходит сокращение интеллектуальной составляющей в обществе, которая является их носителем в науке, в институтуах, в промышленных технологиях. В остальном, пособия и всевозможные инструкции начинают заменять неврологическую творческую изворотливость в обществе, даже в достаточно сложных вещах, как электроника, что обуславливает упомянутые застойные социальные процессы.
